Bir tıbbi tedavide bir şeylerin ters gittiğinden şüpheleniyorsanız, bir uzman inceleme açıklık kazanmanıza yardımcı olabilir. Bu inceleme, tıbbi sorumluluk durumlarında merkezi bir rol oynar: Bir tıbbi hata olup olmadığını ve varsa, bu hatanın zararınıza yol açıp açmadığını belirlemektedir.

Bu blogda, bir uzman incelemesinin tam olarak ne olduğunu, sürecin nasıl işlediğini ve bir hastanın nelere dikkat etmesi gerektiğini açıklıyoruz.

Uzman inceleme nedir?

Bir uzman inceleme, tedaviyle ilgili olmayan bir uzman tarafından gerçekleştirilen bağımsız bir tıbbi incelemedir.
Amacı, tıbbi verilere ve bazen bir fiziksel muayeneye dayanarak, doktorun veya sağlık hizmeti sağlayıcının profesyonel standartlara uygun hareket edip etmediğini değerlendirmektir.

Bu tür bir araştırma şunlar tarafından yürütülebilir:

• Sigorta şirketi tarafından, sorumluluk konusunda şüphe varsa;

• Zarar gören kişinin avukatı tarafından, talebi desteklemek için;

• Veya mahkeme tarafından, taraflar tıbbi gerçekler konusunda anlaşamıyorsa.

Uzman inceleme ne zaman başlatılır?

Bir uzman inceleme özellikle:

• Ne olduğu konusunda bir tartışma varsa;

• Hasarın bir komplikasyon mu yoksa önlenebilir bir hata mı olduğu sorusu varsa;

• Hasarın sonuçları uzun süreli veya kalıcıysa;

• İyileşme ve sınırlamalar konusunda belirsizlik varsa.

Birçok durumda, uzman raporu sorumluluğun belirlenmesinde belirleyici faktör olmaktadır.

Doktorun hata ve komplikasyonu ne zaman sorumlu olduğu ve aralarındaki farkın daha iyi bir anlaşılması için blogumuza Tıbbi hata veya komplikasyon: aralarındaki fark nedir ve doktor ne zaman sorumlu olur? başlıklı yazıyı okuyun.

Uzmanı kim seçer?

Uzmanın seçimi taraflar arasında tartışılır. Çoğu durumda, her iki taraf da muhtemel uzmanların bir listesini sunar ve ardından birlikte bir tane seçilir.
Taraflar birlikte anlaşamazsa, mahkeme resmi adli uzmanlar kaydından (NRGD) bir uzman atayabilir.

Önemli: Uzmanın tamamen bağımsız olması gerekir. Yani, araştırmanın sonucunda hiçbir çıkarı olmamalıdır.

Bir uzman incelemesi nasıl gerçekleşir?

Süreç genellikle farklı aşamalarla ilerler:

1. Ön araştırma ve soru sorma
   Önce ilgili tıbbi dosyalar toplanır. Sonra araştırma soruları formüle edilir – genellikle avukatlar ve uzman arasında yapılan bir görüşme ile. Bu sorular genellikle şunlar hakkındadır:

   • Teşhis ve tedavi neydi?

   • Geçerli yönergelere göre mi hareket edildi?

   • Hasar önlenebilir miydi?

   • Hastanın sağlığı üzerindeki etkileri nelerdir?

2. İnceleme ve yanıt
   Her iki taraf da soruları gözden geçirir ve yorum yapabilir. Sadece bundan sonra uzman çalışmaya başlar.

3. Uzman tarafından yapılan araştırma
   Uzman dosyayı inceler, gerekirse bir fiziksel muayene yapar ve bir taslak rapor hazırlar.

4. Yorum turu
   Taraflar bu taslak rapora yanıt verebilir (sözde “görüş”). Uzman bu yanıtları nihai rapora dahil eder.

5. Son rapor
   Son rapor, her iki tarafa – veya adli bir araştırma söz konusuysa hakime – sunulur.

Bir uzman incelemesi ne kadar bağımsızdır?

Bir uzman incelemesi objektif olmalıdır. Uzmanın, Sivil davalarda uzmanlar için kılavuzda belirtildiği şekilde çalışması gerekir:

• uzmanın her iki tarafı da eşit şekilde tedavi etmesi gerekir;

• kullanılan bilgi ve araştırma yöntemleri hakkında şeffaf olmalıdır;

• ve her zaman sonuçlarına nasıl ulaştığını belirtmelidir.

Bir uzmanın tarafsızlığı konusunda şüphe varsa, avukatınız buna itiraz edebilir veya bir karşı-inceleme talep edebilir.

Sonucu kabul etmezseniz ne olur?

Raporu kabul etmiyorsanız, çeşitli seçenekleriniz vardır:

• Kendi medikal danışmanınızın yazılı bir yorum yapmasını sağlayabilirsiniz;

• Başka bir uzman tarafından bir karşı-inceleme yaptırabilirsiniz;

• Veya, adli bir araştırmada, avukatınız hakimden ikinci bir uzman atanmasını isteyebilir.

İyi bir temellendirmeye sahip bir yanıt, raporun değerini önemli ölçüde etkileyebilir, özellikle ilk uzmanın belirli yönleri gözden kaçırdığı ortaya çıkarsa.

Uzman bir incelemenin maliyeti

Maliyetler duruma göre değişir ve genellikle tek bir taraf tarafından ödenir.
Adli bir incelemede, maliyeti kimin ödeyeceğini hakim belirler.
Çoğu durumda, maliyetler sonunda sorumlu taraftan tahsil edilir, özellikle hata belirlendiği zaman.

Arslan Hukuk Firması’nda, müşterilerin bu maliyetler için kendilerinin ödeme yapmasını önleriz.

Avukatınızın rolü

Bir uzman inceleme hukuki ve tıbbi olarak karmaşıktır. Bu nedenle avukatınızın önemli bir rolü vardır:

• Uzmanın doğru soruları sorduğunu kontrol eder;

• Araştırmanın kurallara uygun olarak yapıldığını kontrol eder;

• Ve tıbbi danışman ile birlikte raporun eksiksiz ve mantıklı bir şekilde oluşturulup oluşturulmadığını değerlendirir.

Deneyimli bir kişisel yaralanma veya tıbbi sorumluluk avukatı tam olarak nerede sakıncaların olduğunu bilir – ve kendinizi bunlara karşı nasıl koruyabileceğinizi bilir.

Doktorlar ve avukatlar arasındaki işbirliği hakkında daha fazla bilgi için Kişisel yaralanma durumunda tıbbi tavsiye: Bir tıbbi danışman tam olarak ne yapar?.

Neden Arslan Hukuk Firması?

Arslan Hukuk Firması‘nda, müşterilerimizi uzman incelemesinin her aşamasında rehberlik ederiz.
İncelemeye iyi hazırlanmış bir şekilde girmenizi sağlarız, çıkarlarınızı koruruz ve raporun tazminat talebinde doğru bir şekilde kullanıldığından emin oluruz.
Hizmetlerimiz, maliyetlerimizi sorumlu taraftan tahsil ettiğimiz için, zarar gören kişiler için ücretsizdir.