İflas durumunda tahsilat: girişimciler için ne zaman hala anlamlıdır?

İflas durumunda tahsilat, girişimciler için genellikle hemen sorular doğurur. Bir borçlu iflas ettiğinde, ödenmemiş faturaların tahsili imkansız gibi görünür. Ancak iflas (insolventie) sonrası tahsilat veya rücu işlemlerinin anlamlı olabileceği durumlar vardır. Bu makalede, iflas durumunda tahsilatın ne zaman hala fırsatlar sunduğunu, hangi yolların mevcut olduğunu ve bir alacaklı olarak nelere dikkat etmeniz gerektiğini okuyabilirsiniz.

İflas durumunda tahsilat için neler değişir?

Bir iflas kararından sonra borçlu, malvarlığı üzerindeki tasarruf yetkisini kaybeder ve bir kayyum (curator) atanır. Bireysel tahsilat önlemlerine o andan itibaren prensip olarak artık izin verilmez. Ancak bu, iflas durumunda tahsilatın her zaman imkansız olduğu anlamına gelmez.

Alacaklılar için diğerlerinin yanı sıra şunlar geçerlidir:

• alacakların kayyuma bildirilmesi gerekir;
• bireysel haciz işlemi artık yapılamaz;
• ödeme, iflas masasının (boedel) gelirine bağlıdır;
• alacaklıların sırası belirleyicidir.

İflas durumunda tahsilat ne zaman anlamsızdır?

Çoğu durumda, özellikle teminatsız adi alacak (concurrente vordering) söz konusu olduğunda, iflas durumunda tahsilat sınırlı bir başarı şansına sahiptir. Çoğu zaman adi alacaklılar, alacaklarının yalnızca küçük bir yüzdesini alırlar veya hiçbir şey alamazlar.

Tahsilat genellikle şu durumlarda anlamlı değildir:

• hiçbir teminat tesis edilmemişse;
• iflas masası boşsa veya ağır yük altındaysa;
• hukuka aykırı bir eylem söz konusu değilse;
• yönetici sorumluluğu (bestuurdersaansprakelijkheid) söz konusu değilse.

İflas durumunda tahsilatın anlamlı olabileceği durumlar

Yine de önemli istisnalar vardır. İflas durumunda tahsilat aşağıdaki durumlarda hala fırsatlar sunabilir:

Mülkiyeti muhafaza kaydı (Eigendomsvoorbehoud)

Mülkiyeti muhafaza kaydı doğru bir şekilde kararlaştırılmışsa, teslim edilen mallar iflas masasının dışında kalabilir. Bu, malları geri alabileceğiniz veya ödemeyi zorlayabileceğiniz anlamına gelebilir.

Rehin veya ipotek hakları

Teminatı olan alacaklılar daha güçlü bir konuma sahiptir. Rehnedilmiş veya ipotek edilmiş mallar üzerinde öncelikli olarak hak iddia edebilirler, bu da iflas sonrası tahsilatı daha gerçekçi hale getirir.

Tasarrufun iptali (Paulianeus handelen)

İflas durumunda tahsilat sırasında, alacaklılardan mal kaçırma (paulianeus handelen) eylemleri de araştırılabilir. Borçlu iflastan kısa bir süre önce malvarlığı unsurlarını gizlemiş veya belirli alacaklıları kayırmışsa, bu durum geri alınabilir.

Yönetici sorumluluğu

Bazı durumlarda yöneticileri şahsen sorumlu tutmak mümkündür. Bu, iflas süreci dışında ekstra rücu olanakları sağlayabilir.

Kayyumun rolü

Kayyum, iflas masasını yönetir ve bildirilen alacakları değerlendirir. İflas durumunda tahsilatta, alacağınızı zamanında ve doğru bir şekilde bildirmeniz önemlidir. Ayrıca, kayyum ile görüşmek ödeme alma şansınız hakkında fikir verebilir.

Zamanaşımı ve kesilmesi (Verjaring en stuiting)

İflas durumunda da zamanaşımı önemini korur. Alacağın kayyuma bildirilmesi zamanaşımını kesebilir, ancak bu dikkatli bir şekilde yapılmalıdır. Zamanında alınan hukuki danışmanlık hakların kaybolmasını önler.

İflas sonrası tahsilatta uluslararası yönler

Sınır ötesi ticarette, iflas durumunda tahsilat ekstra karmaşık olabilir. Yabancı alacaklılar iflasın tanınması, yetki ve alacaklıların sırası ile ilgili sorularla karşı karşıya kalırlar.

İflas durumunda alacaklıların konumu hakkında genel bilgiler Rechtspraak.nl adresinde bulunabilir.

İflas sonrası tahsilatta sık yapılan hatalar

• alacağın çok geç bildirilmesi;
• teminatlar hakkında araştırma yapılmaması;
• alacaklılardan mal kaçırma eylemlerine (paulianeus handelen) bakmanın unutulması;
• hukuki seçeneklerden çok çabuk vazgeçilmesi;
• alacaklı konumuna göre bir strateji belirlenmemesi.

Arslan Advocaten sizin için ne yapabilir?

Arslan Advocaten, iflas durumunda tahsilat konusunda girişimcilere danışmanlık yapar. Rücu imkanının hala mümkün olup olmadığını değerlendirir, alternatif yolları araştırır ve gerçekçi bir maliyet-fayda analizi hakkında tavsiyelerde bulunuruz.

Ayrıca şirketler hukuku (bedrijfsrecht) alanındaki uzmanlığımız, sözleşme tarafının iflası durumundaki yaklaşımımız ve iflas durumunda yönetici sorumluluğu hakkındaki bilgimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.

İflas uyuşmazlıklarında maliyetler ve dava finansmanı

İflas durumunda tahsilat ile ilgili uyuşmazlıklarda prensip olarak ücretsiz adli yardım temelinde çalışmıyoruz. İflas davaları dikkatli bir hukuki değerlendirme gerektirir.

Belirli durumlarda, dava finansmanının mümkün olup olmadığı incelenebilir. Değerlendirmeden sonra avukatlık masraflarını (kısmen) finanse etmeye istekli olabilecek bağımsız bir dava finansörü ile birlikte çalışıyoruz.

Yazar hakkında

Bu makale, Arslan Advocaten’in kurucusu ve avukat Onur Arslan tarafından yazılmıştır. Kendisi, tahsilat, iflas ve ödeme aczi (insolventie) sorunları dahil olmak üzere ticari uyuşmazlıklar konusunda uzmanlaşmıştır.

Sizin durumunuzda iflastan sonra tahsilatın hala anlamlı olup olmadığını bilmek ister misiniz?

👉 Onur Arslan’ın profilini inceleyin ve doğrudan iletişime geçin.

Ayrıca okuyun

• Uluslararası ticari uyuşmazlıklar: girişimciler için hukuki çözümler
• Bir BV’den (Limited Şirket) ayrılma: bir hissedar olarak ne yapabilirsiniz?
• İflas durumunda yönetici sorumluluğu: bir yönetici ne zaman şahsen sorumlu olur?