Yazan: Onur Arslan, Arslan Advocaten avukatı. Hollanda Barosu hukuk alanları siciline iş hukuku ve kişisel yaralanma alanlarında kayıtlıdır. Son güncelleme: 31 Ağustos 2026.
Bu sayfa kimin için? Önce şunu okuyun
Bu sayfa alacak takibini iki taraftan ele alır; çünkü "neye izin var?" sorusunun yanıtı, mektubu alan mı yoksa gönderen mi olduğunuza göre değişir. Kendi bölümünüzü seçin; iki bölüm birbiriyle çelişmez, aynı kurallara başka bir taraftan bakar.
| Siz | Şuraya gidin | Asıl sorunuz |
|---|---|---|
| Alacak takibi mektubu, icra memuru mektubu ya da dava daveti alan birey | 1. bölüm | tutar doğru mu, benden neler alınabilir, ne kadar zamanım var |
| Ödenmemiş faturası olan işletme | 2. bölüm | paramı nasıl alırım, neyi yansıtabilirim, kimi ne zaman devreye sokarım |
İkisi için de geçerli bir uyarı: buradaki süreler kesin ve kısadır. Kaçırılan bir duruşma gıyabi bir karar doğurur ve geçmiş bir zamanaşımı süresi onarılamaz. Bir alacak dosyasında hiçbir postayı görmezden gelmeyin; talebin hiçbir dayanağı olmadığına emin olsanız bile.
İcra memurundan bir mektup aldım, şimdi ne olacak?
Önce bunun olağan bir alacak mektubu mu yoksa bir tebliğ evrakı mı olduğuna bakın: yalnızca tebliğ evrakında araya bir mahkeme girmiştir ve ancak o zaman haciz gelebilir. Her iki durumda da, talebe itiraz etseniz bile, verilen süre içinde yazılı olarak yanıt verin.
| Özellik | Alacak mektubu (dava dışı) | Tebliğ evrakı (resmî işlem) |
|---|---|---|
| Görünüşü | olağan bir mektup ya da e-posta | "Bugün, …" ibaresi, adınız ve icra memurunun imzasını taşıyan düzenlenmiş bir belge |
| Ulaştırma | posta ya da e-posta | bizzat teslim edilir ya da kapalı zarfta bırakılır |
| Ne olduğu | ödeme talebi | bir tebligat: dava daveti, karar, haciz ya da ihtar |
| Ardından ne gelebileceği | mahkeme olmadan hiçbir şey | bir duruşma ya da hâlihazırda bir karar varsa icra |
| Kimin yapabileceği | her alacak takibi bürosu | kural olarak yalnızca bir icra memuru |
İlk günlerde yapacaklarınız, bu sırayla:
- Alındığı günü not edin ve zarfı saklayın. On dört günlük mektupta o gün
hukuken belirleyicidir ve buna düzenli olarak itiraz edilir.
- Yazılı olarak ayrıntılı döküm isteyin: asıl alacaklı, fatura,
tarih ve anapara, faiz ile masrafların dökümü. Bunu sunamayan bir taraf zayıf durumdadır.
- Gerekçeli ve yazılı olarak itiraz edin. "Ödemeyeceğim" bir itiraz değildir; "bunu
hiç almadım, 3 Mart tarihli e-postama bakın" itirazdır.
- Ödeyemiyorsanız bunu etkin biçimde bildirin. Sessizlik neredeyse her zaman bir dava davetine yol açar
ve bu, borcu mahkeme harcı ve yargılama giderleriyle artırır.
Her şeyden önce yapmamanız gereken: bu masrafların yerinde olup olmadığını denetlemeden, baskı altında, alacağın tamamını masraflarla birlikte kabul ettiğiniz bir ödeme düzeni imzalamak. Bir kabul beyanını geri almak güçtür ve üstelik zamanaşımını keser.
Alacak takibi bürosu ile icra memuru arasındaki fark nedir?
Bir alacak takibi bürosu sizden yalnızca ödeme isteyebilir; icra memuru ise ayrıca kanunla kendisine ayrılmış işlemleri yapabilen bir kamu görevlisidir — dava daveti çıkarma, kararları tebliğ etme, haciz koyma ve tahliye. Ancak mahkeme kararı olmadan icra memuru da sizden hiçbir şey alamaz. Bu hukuk alanındaki en yaygın yanlış anlamadır ve etkin biçimde canlı tutulur.
Görev İcra Memurları Kanunu’nun 2. maddesinde yer alır: icra memuru, kanunla veya kanuna dayanılarak, başkalarını dışlayarak ya da dışlamaksızın icra memurlarına verilen görevlerle ve özellikle "dava davetleri ve diğer tebligatların yapılmasıyla", "yargısal ihtarların, ilanların, protestoların ve diğer evrakın düzenlenmesiyle" ve "tahliyeler, hacizler, icra yoluyla satışlar, tazyik hapsi ve icra edilebilir belgelerin yerine getirilmesine ilişkin veya bunun için gerekli diğer işlemlerle" görevlidir. Kaynak: İcra Memurları Kanunu, 2. madde, wetten.overheid.nl.
| Alacak takibi bürosu | İcra memuru | |
|---|---|---|
| Hukuki statü | sıradan bir işletme | kamu görevlisi |
| İhtar gönderebilir ve arayabilir | evet | evet |
| Dava daveti çıkarabilir ve kararları tebliğ edebilir | hayır | evet |
| Haciz koyabilir | hayır | evet, icra edilebilir bir belge varsa |
| Tahliye edebilir | hayır | evet, bir karara dayanarak |
| Disiplin hukuku | hayır | evet, Amsterdam İstinaf Mahkemesi’ne başvuru yoluyla |
| Denetim | alacak takibi sicili üzerinden | Mali Denetim Bürosu ve disiplin mahkemesi |
Örnek olarak. Biri, üstünde iri harflerle "icra memurları" yazan antetli kâğıtta, eski bir telefon faturasına ilişkin bir mektup alır. Mektup "önlemler" geleceğini duyurur ve maaş haczinden söz eder. Bunun gerçekten oraya varabileceğini varsayar ve çabuk ödemek için para aramaya başlar. Oysa ilk soru başkadır: bu olağan bir ihtar mı, yoksa bir tebliğ evrakı mı? Araya bir mahkeme girmediği ve dolayısıyla icra edilebilir bir belge bulunmadığı sürece bir icra memuru da hiçbir şey alamaz — o aşamada bir alacak takibi bürosundan fazla yetkisi yoktur. Bu, kuralı örneklemek için kurgulanmış bir durumdur; büromuzun bir dosyası değildir.
Tuzak, örtüşmededir. Bir icra memuru bürosu, resmî işlemlerinin yanında, görevin bağımsız yürütülmesine zarar vermediği ölçüde olağan alacak takibi işleri de yapabilir (İcra Memurları Kanunu 20. md. 3. fıkra). Sonuç: aynı büro size önce, üstünde "icra memurları" yazan antetli kâğıtta olağan bir ihtar gönderir. O aşamada bu büronun bir alacak takibi bürosundan fazla hiçbir yetkisi yoktur. Mektubun yaydığı otorite hukuken henüz mevcut değildir.
1 Nisan 2024’ten beri alacak takibi düzenlenmiş durumda. Alacak Takibi Hizmetlerinin Niteliği Kanunu, kayıt olmaksızın dava dışı alacak takibi işleri yapmayı veya sunmayı yasaklar ve başka şeylerin yanında mesleki yeterliliğe, alacağın dökümüne ve borçlularla ilişkiye koşullar getirir. Mevcut bürolar için bir geçiş yılı geçerliydi; kayıt zorunluluğu 1 Nisan 2025‘ten beri tam olarak yürürlüktedir. Sicil Justis tarafından yönetilir. Kaynak: Alacak Takibi Hizmetlerinin Niteliği Kanunu, wetten.overheid.nl, ve Justis.
Bu denetimin dişleri var. 7 Temmuz 2026 tarihinde Amsterdam İstinaf Mahkemesi, yaklaşık 200 avroluk bir tüketici alacağı için iflas başvurusu duyuran bir icra memuru hakkında karar verdi. Mahkeme, bilinmeyen bir destek alacağıyla birlikte böyle bir alacak için gerçekten iflas isteneceğini makul bulmadı ve duyuruyu yersiz baskı olarak niteledi. Şikâyet haklı bulundu ve bir uyarı verildi (ECLI:NL:GHAMS:2026:1998).
Alacak takibi masrafları ne kadar olabilir?
Bir tüketicide dava dışı alacak takibi masrafları, anapara üzerinden sabit bir basamak cetveliyle, en az 40 avro ve en çok 6.775 avro olmak üzere kanunla sınırlanmıştır. Bu kurallardan tüketicinin aleyhine ayrılınamaz. Bunun üstüne eklenen her şey — "dosya masrafı", "idari masraf", "son ihtar masrafı" — kural olarak dayanaktan yoksundur.
Basamak cetveli Dava Dışı Alacak Takibi Masraflarının Karşılanmasına İlişkin Kararname’nin 2. maddesinde yer alır:
| Anaparanın bölümü | Yüzde |
|---|---|
| ilk 2.500 avro üzerinden | %15 |
| sonraki 2.500 avro üzerinden | %10 |
| sonraki 5.000 avro üzerinden | %5 |
| sonraki 190.000 avro üzerinden | %1 |
| aşan kısım üzerinden | %0,5; en çok 6.775 avro |
Karşılık en az 40 avrodur (2. fıkra) ve alacaklı kendisine yansıtılan katma değer vergisini mahsup edemiyor ve bunu açıkça beyan ediyorsa KDV oranı kadar artırılabilir (3. fıkra).
Örnek olarak — cetvel nasıl hesaplar. Bir tüketicide 1.000 avroluk anapara ödenmeden kalırsa bu tümüyle ilk dilime girer: 1.000 avronun %15’i 150 avroluk bir karşılık verir. 3.000 avroluk bir anaparada iki dilim üzerinden hesaplanır: ilk 2.500 avronun %15’i artı kalan 500 avronun %10’u, toplam 425 avro. Sonuç yalnızca 40 avronun altında kalacak olursa 40 avroluk asgari tutar geçerlidir. Bu, kanuni cetvele ilişkin bir hesap örneğidir; somut bir dosya hakkında hiçbir şey söylemez. Bu, kuralı örneklemek için kurgulanmış bir durumdur; büromuzun bir dosyası değildir.
Bu tutarlar, Kararname’nin 1 Temmuz 2012’de yürürlüğe girmesinden beri geçerlidir ve o tarihten beri endekslenmemiştir — tersini îma eden "güncellenmiş" cetveller dolaşımdadır. 1 Ekim 2024 tarihli değişiklik cetveli etkilemedi; taksitli ödemeler için ayrı bir düzenleme ekledi. Kaynak: Dava Dışı Alacak Takibi Masraflarının Karşılanmasına İlişkin Kararname, wetten.overheid.nl, yürürlükteki sürüm.
Çok fark yaratan iki kural:
- Bütün alacaklar birlikte. Bir alacaklı sizi birden çok alacak için ihtar edebiliyorsa, bu tek bir ihtarda yapılmalıdır ve anaparalar toplanır (Hollanda Medeni Kanunu 6:96 md. 7. fıkra). Yani 40 avroluk yirmi ayrı ihtar caiz değildir.
- Taksitli ödemeler. Bir abonelikte ya da kirada birden çok taksit ödenmeden kalırsa, 1 Ekim 2024’ten beri altı ay içindeki sonraki ihtarlar için daha düşük bir düzen geçerlidir (Hollanda Medeni Kanunu 6:96 md. 8. fıkra ve Kararname’nin 2a maddesi); böylece küçük bir aylık gecikme masraf olarak katlanmaz.
Söz konusu olan işletmeler arasında bir ticari sözleşme ise emredici tüketici koruması uygulanmaz ve karşılık en az 40 avrodur; son ödeme gününü izleyen günden itibaren ihtara gerek olmaksızın muaccel olur (Hollanda Medeni Kanunu 6:96 md. 4. fıkra).
Alacak takibi masraflarını ne zaman borçlu olursunuz? On dört günlük mektup
Tüketiciyseniz, alacak takibi masrafları ancak temerrüde düştükten sonra on dört gün içinde ödemeniz için sonuçsuz kalan bir ihtar aldıktan sonra muaccel olur; bu mektupta ayrıca ödememenin sonuçlarının ve hangi masraf tutarının talep edildiğinin yazması gerekir. Mektup bu koşulları karşılamıyorsa masrafları kural olarak borçlu olmazsınız — anaparanın kendisi ne kadar yerinde olursa olsun. Bu, bu hukuk alanındaki en etkili savunmadır ve nadiren ileri sürülür.
Koşul Hollanda Medeni Kanunu’nun 6:96 maddesinin 6. fıkrasında yer alır: bir meslek ya da işletmenin icrası kapsamında hareket etmeyen gerçek kişide karşılık, "ancak borçlu temerrüde düştükten sonra, ödememenin sonuçları — buna, ayrıntılı kurallara uygun olarak talep edilen karşılık da dâhildir — belirtilerek, ihtarı izleyen günden başlayan on dört günlük bir süre içinde ödemeye sonuçsuz biçimde davet edildikten sonra muaccel olabilir".
Yüksek Mahkeme bu hükmü bir ön karar kararında açıkladı (ECLI:NL:HR:2016:2704):
- Süre ancak ihtarın borçlu tarafından alındığı günü izleyen gün başlar — gönderimden sonra değil, mektubun tarihinden sonra da değil. Borçlunun, masraf doğmadan ödeyebilmek için her hâlde tam on dört günü olmalıdır.
- Süresi yanlış olan bir on dört günlük mektup, alacak takibi masraflarının muaccel olması sonucunu doğurmaz. Mektup, kanuni sürenin henüz dolmadığı bir tarihte masrafların şimdiden muaccel olduğu yönünde yanlış bir izlenim yaratamaz.
‘s-Hertogenbosch İstinaf Mahkemesi bunu somut ifadelere çevirdi: masrafları "bu mektup size teslim edildikten sonraki günden itibaren on dört gün içinde" ya da "bu mektup size teslim edildikten sonra on beş gün içinde" ödenmemesi hâlinde bildiren bir mektup koşulları karşılar (ECLI:NL:GHSHE:2017:4407).
Uygulamada alacaklılar buna takılır. Limburg Mahkemesi, on dört günlük mektubun davalıya ulaştığının anlaşılmadığı gerekçesiyle talep edilen alacak takibi masraflarını reddetti (ECLI:NL:RBLIM:2026:227); tersine, alacaklı gönderim belgeleri ve e-postalarla mektubun ulaştığını ortaya koyar ve borçlu buna karşı bir şey koymazsa masraflar kabul edilir (ECLI:NL:RBNHO:2026:164).
Örnek olarak. Biri bir abonelikte geride kalır ve "bu mektubun tarihinden itibaren on dört gün içinde" ödemesi, aksi hâlde masraf ekleneceği yazan bir ihtar alır. Mektup bir pazartesi tarihlidir ve ancak bir hafta sonra kapıya düşer. Zamanında ödemez ve masraflar eklenir. Hukuken iş o zaman anaparaya değil, ifadeye döner: sürenin ancak alındıktan sonraki gün işlemeye başlaması gerekir ve masrafları daha önce bildiren bir mektup kural olarak bu sonucu doğurmaz. Yani soru, bu mektubun kanuni koşulları karşılayıp karşılamadığıdır — anaparanın kendisi böylece tartışmaya açılmaz. Bu, kuralı örneklemek için kurgulanmış bir durumdur; büromuzun bir dosyası değildir.
Bu yüzden mektupta üç şeye bakın: on dört günlük bir süre yazıyor mu, bunun ancak alındıktan ya da teslim edildikten sonraki gün başladığı açıkça yazıyor mu ve masraf tutarı somut olarak yazıyor mu? Biri eksikse gerçek bir savunma vardır.
Alacak mektubu doğru değil ya da masraflar yersiz biçimde yüksek. Ne yapabilirsiniz?
Yazılı ve ayrıntılı olarak itiraz edin, gerekirse çekişmesiz kısmı ihtirazi kayıtla ödeyin ve büro diretirse işi davaya bırakın — çünkü yersiz alacak takibi masrafları tam da sulh mahkemesinde düşer. "Başımdan gitsin" diye ödemek en pahalı seçenektir; çünkü bir ödeme kabul olarak yorumlanabilir.
| Karşılaştığınız | Neden doğru olmadığı |
|---|---|
| Cetvelin üzerinde masraflar | Kararname tüketicide emredicidir; aşan kısım muaccel değildir |
| On dört günlük mektup yok ya da eksik | bu mektup olmadan masraflar kural olarak muaccel olmaz (Hollanda Medeni Kanunu 6:96 md. 6. fıkra) |
| Üstüne ayrı dosya ya da idari masraflar | bunların götürü karşılığın içinde sayıldığı kabul edilir |
| Aynı alacaklı için 40 avroluk birden çok ihtar | tek bir ihtarda olması gerekirdi (Hollanda Medeni Kanunu 6:96 md. 7. fıkra) |
| Tüketicide fatura tarihinden itibaren faiz | faiz kural olarak ancak temerrütten itibaren işler |
| Dava davetinin hazırlanması masrafı | bu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 241. maddesindeki yargılama gideri düzenine girer |
Bu son nokta sık gözden kaçar: Hollanda Medeni Kanunu’nun 6:96 maddesinin 3. fıkrası, "somut olayda Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 241. maddesi uyarınca yargılama giderlerine ilişkin kurallar uygulandığı ölçüde" karşılamayı dışlar. Dava belgelerinin hazırlanması ya da dosyanın hazırlanması için yapılan masraflar tarifeye girer ve ayrıca alacak takibi masrafı olarak istenemez.
Çoğu kişinin bildiğinden daha güçlü ikinci bir yol vardır. Alacak takibi masrafı kaydı genel şartlarda yer alıyorsa, sulh hâkimi bu kaydın 93/13/AET sayılı Direktif anlamında haksız olup olmadığını resen değerlendirmek zorundadır. Haksız bir kayıt uygulanmamalıdır ve buna dayanan bir talep kabul edilemez — siz duruşmaya gelmeseniz bile. Sulh hâkimleri bu denetimi tüketici dosyalarında artık standart olarak yapıyor (ECLI:NL:RBZWB:2025:1794, ECLI:NL:RBMNE:2026:590). Yani gıyabi bir karar, her şeyin kabul edildiği anlamına kendiliğinden gelmez.
Bir alacak takibi bürosu hakkında alacak takibi sicili ve Wki kapsamındaki denetim makamı üzerinden, bir icra memuru hakkında ise icra memurları dairesi üzerinden şikâyette bulunabilirsiniz. Bir disiplin şikâyeti alacağı ortadan kaldırmaz, ama pazarlıkta gerçek bir baskı aracıdır.
Bir alacak takibi bürosu faiz işletebilir mi?
Faiz caizdir, ama yalnızca temerrüde düştüğünüz andan itibaren ve yalnızca kanuni faiz ya da geçerli biçimde kararlaştırılmış faiz oranına kadar. Hiç ihtar almadığınız hâlde fatura tarihinden itibaren faiz işletilmesi uygulaması kural olarak ayakta kalmaz.
Temerrüt kilit noktadır. Hollanda Medeni Kanunu’nun 6:82 maddesinin 1. fıkrası uyarınca temerrüt, makul bir süre içeren yazılı bir ihtarla size gecikme bildirimi yapıldığında ve ifa gelmediğinde doğar. Hollanda Medeni Kanunu’nun 6:83 maddesi bunun gecikme bildirimi olmaksızın gerçekleştiği üç hâli sayar: ifa için belirlenmiş bir sürenin ifa olmadan dolması (o sürenin başka bir amacı yoksa), borcun haksız fiilden doğması ya da tazminata ilişkin olması ve derhâl ifa edilmemesi ve ifa etmeyeceğinizi kendinizin bildirmesi. Yani kesin bir ödeme tarihi yeterli olabilir — ama bir faturadaki "14 gün içinde ödeme" kendiliğinden kesin değildir.
| Faiz türü | Dayanak | Yüzde |
|---|---|---|
| Kanuni faiz (ticari olmayan işlemler, yani tüketiciler de) | Hollanda Medeni Kanunu 6:119. madde | yılda %4, Kanuni Faizin Belirlenmesine İlişkin Kararname’de 1 Ocak 2026 itibarıyla belirlenmiştir |
| Kanuni ticari faiz (işletmeler arasında) | Hollanda Medeni Kanunu 6:119a maddesi | yılda %10,4, 1 Temmuz 2026 itibarıyla, Hollanda hükûmetine göre |
| Kararlaştırılmış faiz | Hollanda Medeni Kanunu 6:119 md. 3. fıkra | kararlaştırılmış daha yüksek bir faiz, temerrütten sonra kanuni faizin yerine işlemeye devam eder |
Kaynak: Kanuni Faizin Belirlenmesine İlişkin Kararname, wetten.overheid.nl, ve Hollanda hükûmeti, "Kanuni faiz ne kadar?". Her iki oran da değişir — ticari faiz, Hollanda Medeni Kanunu’nun 6:120 maddesinin 2. fıkrası uyarınca Avrupa Merkez Bankası’nın yeniden finansman oranından altı ayda bir türetilir — bu yüzden somut bir dosyada sizin için geçerli tarihteki durumu denetleyin.
Uzun süreli borçlarda çok fark yaratan bir ayrıntı: olağan kanuni faizde, Hollanda Medeni Kanunu’nun 6:119 maddesinin 2. fıkrası uyarınca faizin hesaplandığı tutar her yılın sonunda o yıl için borçlanılan faizle artırılır. Ticari faizde kanun bu bileşik hesabı öngörmez. Genel şartlarda kararlaştırılmış bir faiz de haksız kayıtlara ilişkin resen denetime tabidir.
Bir dava daveti aldım. Bu ne anlama gelir ve ne kadar zamanım var?
Dava daveti, belirtilen bir tarihte mahkemeye gelmeniz için yapılan resmî bir çağrıdır. Gelmezseniz hâkim gıyabi karar verir ve talebi kural olarak kabul eder. Olağan davet süresi en az bir haftadır; yani çok az zamanınız var.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 114. maddesi: "Olağan davet süresi en az bir haftadır." Hollanda dışında ama AB içinde ya da Lahey Tebligat Sözleşmesi’ne taraf bir devlette oturuyorsanız bu süre en az dört haftadır; böyle bir devlette bilinen bir oturma yeriniz yoksa en az üç aydır (115. madde).
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 139. maddesi hiçbir şey yapmazsanız ne olacağını düzenler: davalı gelmez ve öngörülen süre ve şekil koşullarına uyulmuşsa hâkim gıyabi karar verir "ve talebi, hukuka aykırı ya da dayanaksız görmediği sürece kabul eder". Bu son cümle güvenlik ağınızdır ve aynı zamanda ince bir ağdır: hâkim yalnızca dosyada olanı denetler ve siz susarsanız savunmanız orada bulunmaz.
İşleyiş hakkında bilmeniz gerekenler:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 93. maddesi uyarınca sulh mahkemesi, dava daveti gününe kadar işlemiş faiz dâhil en çok 25.000 avroluk talepleri ve ayrıca — tutarı ne olursa olsun — başta iş, kira, tüketici satışı ve tüketici kredisi olmak üzere dosyaları görür.
- Sulh dosyalarında Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 79. maddesinin 1. fıkrası uyarınca kendiniz dava yürütebilirsiniz. Dava davetinizde
"sulh mahkemesi" yazıyorsa, savunma yapabilmek için avukata ihtiyacınız yoktur.
- Bir sulh dosyasında davalı olarak mahkeme harcı ödemezsiniz; bunu yalnızca davacı öder. Kaynak: Rechtspraak.nl, sulh mahkemesi harçları. Yani savunma yapmanın önünde mali bir engel yoktur — gelmemenin bu kadar yazık olmasının nedeni tam da budur. Kaybederseniz bir yargılama gideri mahkûmiyeti gelir.
Hakkınızda zaten gıyabi karar verildiyse dosya kendiliğinden bitmiş değildir: gıyabi karara karşı, kendine özgü ve kısa bir süresi olan itiraz yolu açıktır. Bunu hemen değerlendirtin — o süre, siz kararı okumadan işlemeye başlamış olabilir.
Neye haciz konabilir ve haczedilemeyen asgari tutar nedir?
Haciz ancak bir mahkeme talebi kabul ettikten sonra gelebilir ve gelirinizin bir bölümü her zaman dokunulmaz kalır: haczedilemeyen asgari tutar. Bazı eşyalar ayrıca tümüyle kapsam dışıdır — ev eşyalarınız, giysileriniz, gıdanız ve evcil hayvanlarınız bunlar arasındadır.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 447. maddesi başta şunları kapsam dışı bırakır: oturulan konutun ev eşyası, borçlunun ve ev halkının giysileri, mevcut gıda stoku, kişisel bakım ve genel günlük gereksinimler için makul olarak gerekli eşyalar, zorunlu geçim araçlarının kazanılması ya da öğrenim için gerekli eşyalar, kişiye sıkı sıkıya bağlı eşyalar ve ev hayvanları. Verili koşullarda aşırı olan eşyalara haciz konabilir. Ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 448. maddesi uyarınca istisna, tam da o eşyanın satışına, üretimine ya da onarımına ilişkin alacaklar için geçerli değildir — yani ödemediğiniz mutfak icra yoluyla satılabilir.
Haczedilemeyen asgari tutar, düzenli gelirinizin haciz koyanın dokunamayacağı bölümüdür; başta ücret ve sosyal güvenlik ödenekleri olmak üzere bunlara bağlıdır (Hukuk Muhakemeleri Kanunu 475c md.). Tutar icra memurunun kendisi tarafından poliçe kayıtlarındaki vergilendirilebilir gelire göre hesaplanır ve belirleme on iki ay geçerlidir (475d md.). Koşullarınızda yapısal bir değişiklik olursa yeniden hesaplanmalıdır — ama bu değişikliği bildirmeniz gerekir.
Burada bilinçli olarak tutar vermiyoruz. Haczedilemeyen asgari tutar yaşam durumuna ve gelire bağlıdır, düzenli olarak güncellenir ve kira desteği kuralları değiştiği için 1 Ocak 2026’da yeniden değişir; bu yüzden bir bloktaki bir rakam sizin durumunuz için neredeyse her zaman yanlıştır. Kendi tutarınızı uwbeslagvrijevoet.nl adresindeki resmî hesaplama aracıyla denetleyin ve sonucu icra memurunun uyguladığıyla karşılaştırın. Kaynak: Hollanda hükûmeti, "Haczedilemeyen asgari tutarımın doğru olup olmadığını nasıl bilirim?".
Çok az kullanılan iki hüküm:
- Banka haczinin kendine özgü bir koruması vardır. Gerçek bir kişinin bir bankada tuttuğu paraya konan haciz, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 475a maddesinin 5. fıkrası uyarınca yalnızca, bir aylık haczedilemeyen asgari tutara bağlı bir tutarı aştığı ölçüde geçerlidir. Yani boşaltılmış bir hesap kendiliğinden hukuka uygun değildir.
- Hakkaniyet kaydı. Hesaplama kurallarının uygulanması, hesaba katılmamış bir koşul nedeniyle açıkça orantısız bir sertliğe yol açarsa, sulh hâkimi talebiniz üzerine haczedilemeyen asgari tutarı belirli bir süre için artırabilir (Hukuk Muhakemeleri Kanunu 475fa md.). Bu talep kolay erişilebilirdir ve nadiren yapılır.
Tutar ortaya konabilir biçimde düşük uygulanıyorsa hâkim bunu geriye etkili olarak düzeltebilir; bu da olur (bkz. ECLI:NL:RBAMS:2021:5185). Kira gecikmesi nedeniyle tahliye tehlikesi varsa kira hukuku sayfamızı da okuyun.
Borcum zamanaşımına uğradı mı?
Bir sözleşmeden doğan olağan para alacaklarının çoğu, alacağın muaccel olduğu günü izleyen günden itibaren sayılan beş yıl sonra zamanaşımına uğrar. Ancak her yazılı ihtar bu süreyi yeniden başlatabilir ve bir karardan sonra yirmi yıl geçerlidir. Yani "on yıldır bundan hiç haber almadım" başlı başına nadiren yeterlidir.
| Alacak türü | Süre | Dayanak |
|---|---|---|
| Bir sözleşmeden doğan borcun ifası | alacağın muaccel olduğu günü izleyen günün başlangıcından itibaren beş yıl | Hollanda Medeni Kanunu 3:307. madde |
| Faiz, kira ve yılda bir ya da daha sık ödenmesi gereken her şey | beş yıl, aynı biçimde | Hollanda Medeni Kanunu 3:308. madde |
| Bir tüketici satışında | iki yıl | Hollanda Medeni Kanunu 7:28. madde |
| Bir mahkeme kararının icrası | kararın verildiği günü izleyen günden itibaren yirmi yıl | Hollanda Medeni Kanunu 3:324. madde |
Tüketici satışındaki bu iki yıllık süre, bu hukuk alanındaki en çok küçümsenen hükümdür. Yıllar sonra bir alacak devralıcısında ortaya çıkan eski internet ve posta satış borçları düzenli olarak buna takılır.
Zamanaşımının kesilmesi bunun aynadaki görüntüsüdür. Hollanda Medeni Kanunu’nun 3:317 maddesinin 1. fıkrası uyarınca zamanaşımı "yazılı bir ihtarla ya da alacaklının ifa hakkını tereddütsüz biçimde saklı tuttuğu yazılı bir bildirimle" kesilir ve ardından yeni bir süre başlar. Ölçüt, bu bildirimin, borçlunun sürenin dolmasından sonra da savunma yapmak için delillerine gereksinim duyabileceği yönünde yeterince açık bir uyarı içerip içermediğidir.
Ayrıca kesen şey: sizin kendi kabulünüz. Bir ödeme düzeni imzalamak, kısmi bir ödeme yapmak ya da yazılı olarak bir şey borçlu olduğunuzu kabul etmek, neredeyse dolmuş bir zamanaşımını yeniden başlatabilir. Kuşkunuz varsa, değerlendirilmeden önce ödeme yapmayın ve düzen imzalamayın.
Alacak takibi süreci adım adım nasıl işler?
Süreç kendi ihtarınızdan dava dışı alacak takibine, oradan davaya ve ancak ondan sonra icraya gider — ve en çok kazanç son aşamada değil, ilk iki haftadadır.
| Aşama | Ne olduğu | Neye dikkat etmeniz gerektiği |
|---|---|---|
| 1. Kendi ihtarınız | kendiniz, yazılı olarak, süre vererek talep edersiniz | tüketicide bu, on dört günlük mektuptur ve doğru olmalıdır |
| 2. Dava dışı alacak takibi | büro, icra memuru ya da avukat ihtar gönderir | bildirimin doğruluğundan siz sorumlu kalırsınız |
| 3. Değerlendirme | borçlu itiraz mı ediyor, yoksa basitçe ödeyemiyor mu? | bu, bundan sonraki bütün stratejiyi belirler |
| 4. Dava daveti ve yargılama | sulh ya da asliye | gıyabi karar hızlıdır; savunma yapılan bir dosya aylar sürer |
| 5. İcra | ücrete, bankaya, taşınırlara ya da taşınmaza haciz | karşılık yoksa icra yalnızca masraf doğurur |
Her şeyi 3. aşama belirler. Ödeyemeyen bir borçluda davayı sürdürmek, paraya çeviremeyeceğiniz bir karar ve peşin ödediğiniz yargılama giderleri doğurur; orada kabul beyanı içeren bir ödeme düzeni çoğu kez bir belgeden değerlidir ve ilk adım bir malvarlığı araştırmasıdır. Ödemek istemeyen ya da itiraz eden bir borçluda ise ilerlemek akıllıcadır ve en önemlisi hızdır: altı ay ihtar göndermeye devam eden kişi, ona malvarlığını kaydırma zamanı verir.
Alacak takibi bürosu, icra memuru ya da avukat: kimi ne zaman devreye sokarsınız?
Bir alacak takibi bürosu hacim ve çekişmesiz alacaklar için uygundur; tebligat ya da haciz gerektiği anda bir icra memuru gerekir; esasa ilişkin bir savunma geldiği, menfaat büyük olduğu ya da acele olduğu anda ise araya bir avukat girer.
| Alacak takibi bürosu | İcra memuru | Avukat | |
|---|---|---|---|
| Hacimli çekişmesiz faturalar | güçlü | iyi | fazla ağır |
| Dava daveti çıkarma ve tebliğ | hayır | evet | evet, icra memuruyla |
| Haciz koyma | hayır | evet | icra memuru üzerinden |
| Esasa ilişkin savunma yapma | hayır | sınırlı | evet |
| İhtiyati tedbir davası | hayır | hayır | evet |
| İhtiyati haciz talebi | hayır | haczi koyar, izni kendisi istemez | evet |
| İflas başvurusu | hayır | hayır | evet, zorunlu |
| 25.000 avronun üzerinde dava | hayır | hayır | evet, zorunlu |
Pratik ayrım çizgisi, 25.000 avroluk sulh sınırı (Hukuk Muhakemeleri Kanunu 93. md.) ve savunmanın niteliğidir. Sulh dosyalarında 79. maddenin 1. fıkrası uyarınca kendiniz dava yürütebilirsiniz ve çoğu kez bir icra memuru yeterlidir; diğer bütün dosyalarda taraflar kendileri dava yürütemez, "ancak avukatla" yürütebilir (79. md. 2. fıkra). Ve borçlunuz esasa ilişkin savunma yaptığı anda — ayıplı teslim, takas, çekişmeli bir sipariş — dosya bir alacak meselesinden bir ispat meselesine dönüşür ve bir alacak takibi bürosu bunun için donanımlı değildir.
Tereddüt etmeyin borçlunuzun malvarlığını kaçırdığından ya da batmak üzere olduğundan kuşkulanıyorsanız. O zaman sıra terstir: önce ihtiyati haciz, tartışma sonra.
İşletme olarak hangi masrafları ve faizi yansıtabilirsiniz?
İşletmeler arasındaki bir ticari sözleşmede, ihtara gerek olmaksızın en az 40 avro tahsil masrafı hak edersiniz, ticari faiz son ödeme gününü izleyen günden itibaren kendiliğinden işler ve emredici tüketici koşulları uygulanmaz. Bu, kurumsal alacak takibini tüketici alacak takibinden esaslı biçimde kolaylaştırır — yeter ki kayıtlarınız düzgün olsun.
Hollanda Medeni Kanunu’nun 6:96 maddesinin 4. fıkrası: 119a maddesinin 1. fıkrası ya da 119b maddesinin 1. fıkrası anlamındaki bir ticari sözleşmede karşılık en az 40 avrodur; "kanuni ya da kararlaştırılmış son ödeme gününün dolduğu günü izleyen günden itibaren ihtara gerek olmaksızın muaccel olur". Bundan alacaklının aleyhine ayrılınamaz. Bu, ticari işlemlerde geç ödemeyle mücadeleye ilişkin 2011/7/AB sayılı Direktif’in 6. maddesinin Hollanda’daki uygulamasıdır.
Hollanda Medeni Kanunu’nun 6:119a maddesinin 1. fıkrası ticari faizi "son ödeme günü olarak kararlaştırılan günü izleyen günden itibaren" işletir. Son ödeme günü kararlaştırılmamışsa faiz, başta faturanın alınmasını ya da edimin alınmasını izleyen günden sayılarak otuz gün sonra kendiliğinden işlemeye başlar. Hollanda Medeni Kanunu’nun 6:119b maddesi aynısını bir kamu kurumuyla yapılan ticari sözleşmeler için yapar.
Uygulamanız için:
- Her faturaya bir son ödeme tarihi koyun. Bu tarih olmadan kanuni otuz gün kuralına düşersiniz ve bu size haftalarca faiz kaybettirir.
- Şartlarınızda uzun ödeme sürelerini sınırlayın. Direktif, işletmeler arasında kararlaştırılabilecekler için sınırlar koyar ve açıkça haksız bir kayıt düşebilir.
- 40 avronun üzerinde ölçütünüz cetveldir — 1. bölümdeki yüzdelerin aynısı; yalnızca emredici tüketici koruması ve on dört günlük mektup olmadan.
- Bireylere de satış yapıyorsanız, onlar için daha sıkı rejim geçerlidir. Her iki gruba tek bir alacak takibi şablonu kullanmak, reddedilen alacak takibi masraflarının en yaygın nedenidir.
Alacak takibi ne kadar sürer ve ihtiyati tedbir davası ya da haciz ne zaman anlamlıdır?
Çekişmesiz bir sulh dosyası birkaç ay içinde karara varabilir; savunma yapılan bir dosya belirgin biçimde daha uzun sürer. Hıza ihtiyacı olan, ihtiyati tedbir davasına ya da ihtiyati hacze varır. Bu ikisi sık sık karıştırılır; oysa farklı sorunları çözerler.
İhtiyati tedbir davası. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 254. maddesinin 1. fıkrası uyarınca tedbir hâkimi, "tarafların menfaatleri göz önünde tutularak derhâl geçici bir önlem gerektiren bütün ivedi dosyalarda" yetkilidir. İhtiyati tedbir davasında bir para alacağı mümkündür, ama hâkim çekingendir: alacağın var olduğunu ve ivedi olduğunu makul kılmanız gerekir ve geri ödeme riskine bakılır. Yalnızca sabırsız olduğunuz çekişmesiz bir fatura için bu yol değildir; kendi işletmenizi tehdit eden bir likidite sorunu için olabilir. Esastan sulh mahkemesine ait dosyalarda sulh hâkimi de böyle bir önlem vermeye yetkilidir (254. md. 5. fıkra).
İhtiyati haciz. Bu, bir karardan önce elinizdeki en güçlü araçtır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 700. maddesi uyarınca, dilekçe üzerine tedbir hâkiminin izniyle konur. İzin kural olarak karşı taraf dinlenmeden verilir — bütün mesele sürpriz etkisidir — ve hâkim özet bir incelemeden sonra karar verir; izne karşı kanun yolu yoktur. Esas hakkında henüz dava açılmamışsa izin, bunun haciz tarihinden itibaren tedbir hâkiminin belirleyeceği en az sekiz günlük bir süre içinde yapılması koşuluyla verilir; sürenin aşılması haczi düşürür (700. md. 3. fıkra). Yani sık yazılanın aksine sabit bir on dört günlük süre yoktur.
Banka hesabı donmuş bir borçlu genellikle günler içinde masaya gelir. Bunu hafife alarak yapmayın: alacak sonradan dayanaksız çıkarsa, haczin yol açtığı zarardan kural olarak sorumlu olursunuz. İzin talebi için avukat gereklidir.
Masraflar. Sulh dosyalarındaki mahkeme harçları alacağın büyüklüğüyle artar ve gerçek ile gerçek olmayan kişiler için farklıdır; güncel tarifeler rechtspraak.nl’dedir. Mahkeme harcını yalnızca davacının ödediğini ve bir yargılama gideri mahkûmiyetinin, tarifeye göre takdir edildiği için masraflarınızın tamamını nadiren karşıladığını hesaba katın. Kaynak: Rechtspraak.nl, sulh mahkemesi harçları.
Alacak takibi aracı olarak iflas istemek: bu mümkün mü?
Mümkündür, ama yalnızca kendi muaccel alacağınızın yanında en az bir alacaklı daha varsa ve borçlu gerçekten ödemeyi durdurmuşsa. Küçük bir alacakta baskı aracı olarak yalnızca uygunsuz değil, aynı zamanda kusurludur.
İflas Kanunu’nun 1. maddesinin 1. fıkrası, "ödemeyi durdurmuş durumda bulunan" borçlunun, kendi başvurusu ya da alacaklılarından birinin veya birkaçının talebi üzerine mahkeme kararıyla iflasına karar verileceğini öngörür. İflas Kanunu’nun 6. maddesinin 3. fıkrası şunu ekler: iflas kararı, "borçlunun ödemeyi durdurmuş durumda bulunduğunu gösteren olgu veya koşulların varlığı ve talebi bir alacaklı yapıyorsa onun alacak hakkı özet biçimde anlaşılırsa" verilir.
Çokluk koşulu kanunda yazmaz, içtihattan çıkar: bu durum genel olarak, alacaklıların çokluğu varken en az bir alacak muaccel olduğunda anlaşılır (bkz. ECLI:NL:RBROT:2025:9485 ve ECLI:NL:RBROT:2025:9486). Yüksek Mahkeme bunu ECLI:NL:HR:2014:1681 kararında açıkladı: koşul, iflasın malvarlığını alacaklıların tümü arasında paylaştırmayı amaçlaması nedeniyle konur ve yalnızca tek alacaklısı olan birinin iflasına karar verilmesi bu amaca uymaz. Aynı zamanda birden çok borcun bulunması "gerekli, ama yeterli olmayan bir koşuldur". Destek alacağının muaccel olması ya da bir para alacağı olması gerekmez; yeter ki kayda sunulabilsin. Gelecekteki bir alacak yeterli değildir.
Anlamlı olduğu hâller: borçlu ortaya konabilir biçimde seçici ödüyor ve birden çok alacaklısı var, sizin alacağınız da ciddi boyutta ve çekişmesiz. Anlamlı olmadığı hâller: çekişmeli bir alacakta (iflas hâkimi bir uyuşmazlığın dövüşüleceği yer değildir), karşılığı olmayan bir borçluda ve küçük bir tüketici alacağında — yukarıda ele alınan 7 Temmuz 2026 tarihli disiplin dosyasının gösterdiği gibi (ECLI:NL:GHAMS:2026:1998). Başvuru için avukat gereklidir (İflas Kanunu 5. md. 1. fıkra).
Borçlum iflas etti. Hâlâ bir şey alır mıyım?
Alacağınızı kayda geçirilmek üzere iflas idaresine bildirirsiniz, ama olağan adi alacaklı olarak en arkadasınız — ve pek çok iflasta bu gruba hiçbir şey kalmaz. Önceden ayarladıklarınız, alacağınızı neredeyse tümüyle belirler.
Ödeme ana hatlarıyla şöyle yapılır: önce rehinli alacaklılar (rehin ve ipotek hakkı sahipleri; bunlar haklarını kural olarak iflas yokmuş gibi kullanabilir), sonra masa borçları, sonra imtiyazlı alacaklar ve ancak ondan sonra adi alacaklılar oranlı olarak. Dayanak Hollanda Medeni Kanunu’nun 3:277 maddesinin 1. fıkrasıdır: alacaklıların, net gelirden her birinin alacağı oranında tatmin edilmek için birbirlerine karşı eşit hakları vardır, "kanunun tanıdığı öncelik nedenleri saklı kalmak kaydıyla" — bu öncelik rehin, ipotek ve imtiyazdan doğar (3:278 md. 1. fıkra). Sıralamanın bütünü tek bir kanun maddesinde yazmaz; içtihatta geliştirilmiştir.
Bildirimi İflas Kanunu’nun 110. maddesinin 1. fıkrası uyarınca iflas idaresi aracılığıyla ya da ona, alacağın niteliğini ve tutarını gösteren yazılı bir beyanla, dayanak belgeleri ve imtiyaz, rehin, ipotek ya da hapis hakkı ileri sürülüp sürülmediğine ilişkin bir bildirimle birlikte yaparsınız.
| Araç | Ne yaptığı | Nerede yazdığı |
|---|---|---|
| Mülkiyeti saklı tutma | tam ödemeye kadar malik kalırsınız; eşya masanın dışında kalır | Hollanda Medeni Kanunu 3:92. madde |
| Geri alma hakkı | teslim edilmiş, ödenmemiş bir taşınırı yazılı bir beyanla geri istersiniz | Hollanda Medeni Kanunu 7:39 ilâ 7:44. maddeler |
| Rehin hakkı | stok, demirbaş ya da alacaklar üzerinde rehinli alacaklı konumu | Hollanda Medeni Kanunu 3. Kitap |
| Banka teminatı ya da kefalet | masa dışından tatmin | sözleşme |
Mülkiyeti saklı tutma, KOBİ’lerde en az kullanılan araçtır. Hollanda Medeni Kanunu’nun 3:92 maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bir edim yerine getirilene kadar mülkiyeti saklı tutan satıcının, ödeme geciktirici koşuluna bağlı olarak devir borcu altına girdiği varsayılır. Ancak bunun sözleşmede ya da zamanında verilmiş genel şartlarda yazması gerekir ve eşyalarınızın iflas idaresi için ayırt edilebilir olması gerekir: kayıt olmadan işaretsiz standart mal teslim eden kişi hukuken haklıdır ama fiilen elinde hiçbir şey yoktur.
geri alma hakkı hız ister, ama sanıldığından daha azını: Hollanda Medeni Kanunu’nun 7:44 maddesi uyarınca yetki ancak hem ödeme alacağının muaccel olmasından sonra altı hafta hem de eşyanın alıcıda depolandığı günden itibaren altmış gün geçtiğinde düşer. Yani her iki sürenin de dolmuş olması gerekir. Ancak teslim edilenin hâlâ teslim edildiği durumda bulunması gerekir (7:41 md.).
İflasın yanında bir de Mahkemece Onaylanan Özel Yeniden Yapılandırma Planları Kanunu (WHOA) vardır; 1 Ocak 2021’den beri yürürlüktedir. İflas Kanunu’nun 370. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, borçlarını ödemeye devam edemeyeceği makul olarak öngörülen bir borçlu, mahkemenin onaylayabileceği bir plan sunabilir; alacaklı olarak buna iradeniz dışında bağlanabilirsiniz. Düzenleme, bağımsız bir meslek ya da işletmesi olmayan gerçek kişiler için geçerli değildir (369. md. 1. fıkra). Onlar için İflas Kanunu’nun III. başlığındaki kanuni borç yapılandırma düzeni vardır; bu, temiz bir sayfaya götürebilir — ondan sonra kalan alacağınız kural olarak artık icra edilemez.
Uluslararası alacak takibi: paramı yurt dışından nasıl alırım?
Avrupa Birliği içinde alacak takibi çoğu işletmenin sandığından belirgin biçimde kolaydır: iki hızlı Avrupa usulü vardır ve bir Hollanda kararı diğer üye devletlerde tenfiz kararı olmaksızın icra edilebilir. AB dışında her şey bir anlaşma bulunup bulunmadığına bağlıdır — ve pek çok ülkeyle yoktur.
| Araç | Ne için | Özü |
|---|---|---|
| Avrupa ödeme emri — 1896/2006 sayılı Tüzük (AT) | sınır ötesi hukuk ve ticaret dosyalarında çekişmesiz, likit para alacakları | standart formla başvuru; davalının tebliğden sonra itiraz için 30 günü vardır; itiraz etmezse emir icra edilebilir ilan edilir |
| Küçük alacaklar için Avrupa usulü — 861/2007 sayılı Tüzük (AT) | faiz ve masraflar hariç 5.000 avroya kadar alacaklar | formlarla yazılı usul; eşik 14 Temmuz 2017’de 2.000 avrodan 5.000 avroya çıkarıldı |
| Brüksel I-bis — 1215/2012 sayılı Tüzük (AB) | yetki ve icra | bir üye devlette verilen ve orada icra edilebilir olan bir karar, diğer üye devletlerde icra edilebilirlik beyanı olmaksızın icra edilebilir (39. madde) |
| Avrupa banka hesabı koruma emri — 655/2014 sayılı Tüzük (AB) | yabancı banka hesaplarına ihtiyati haciz | borçluyu önceden dinlemeden |
Avrupa ödeme emrinde itiraz edilirse hızlı yol biter ve dosya olağan bir yargılamada devam eder. Yani bu araç, ödemeyen ama itiraz edecek bir şeyi olmayan borçlular için mükemmeldir; gerçek uyuşmazlıklar için uygun değildir.
Hangi mahkeme yetkilidir? Brüksel I-bis’in ana kuralı, borçluyu yerleşim yerinin bulunduğu üye devletin mahkemelerine çağırmanızdır (4. madde). Sözleşmeden doğan borçlarda ayrıca ifa yerini seçebilirsiniz: taşınır satışında malların sözleşmeye göre teslim edildiği ya da edilmesi gerektiği yer, hizmetlerde ise hizmetlerin sunulduğu ya da sunulması gerektiği yer (7. md. 1. fıkra). Bir yetki sözleşmesi kaydı bu tartışmayı tümüyle ortadan kaldırır.
Avrupa Birliği dışında tablo zayıflar; örneğin Türkiye’de ya da Birleşik Krallık’ta alacak takibinde.
- Birleşik Krallık. Geçiş döneminin sona ermesinden beri Birleşik Krallık artık Brüksel I-bis kapsamında değildir.
Ancak 2005 tarihli Lahey Yetki Anlaşmaları Sözleşmesi’ne 1 Ocak 2021’den itibaren ve 2019 tarihli Lahey Kararların Tanınması Sözleşmesi’ne de kendi başına taraftır; bu sonuncusu Birleşik Krallık bakımından 1 Temmuz 2025 tarihinde yürürlüğe girdi; AB bakımından bu sözleşme 1 Eylül 2023‘ten beri geçerlidir. Sözleşmenizdeki geçerli bir yetki kaydı burada altın değerindedir.
- Türkiye. Hollanda ile Türkiye arasında hukuk kararları için bir tenfiz anlaşması yoktur. Yol
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 431. maddesinin 2. fıkrasıdır: dosya burada yeniden görülür ve karara bağlanır; Hollanda hâkimi koşullara göre yabancı karara ağırlık verebilir. Tahkimle olan ayrıma dikkat edin: Türkiye 1958 tarihli New York Sözleşmesi’ne taraftır; bu nedenle bir hakem kararının yolu çok daha kolaydır. Türkiye ile yapısal olarak ticaret yapan kişi bir tahkim kaydını değerlendirmekle iyi eder. Türkçe konuşuyoruz ve bu tür dosyaları yürütüyoruz.
- Diğer ülkeler. Çoğu kez geriye, yerel bir avukatla borçlunun kendi ülkesinde dava açmak kalır.
Bu, ilerlemek ile silmek arasındaki tercihi hukuki değil, ticari bir karar hâline getirir.
Önceden ayarlayabileceğiniz, sonradan ayarlayamayacağınız şeyler: bir hukuk seçimi, bir yetki ya da tahkim kaydı, yabancı hukuka göre de ayakta kalan bir mülkiyeti saklı tutma ve peşin ödeme, banka teminatı ya da kredi sigortası gibi güvenceler. Uluslararası ticarette sözleşme evresi, alacak takibi konumunuz için sonraki takip sürecinden daha belirleyicidir.
Alacak takibinde ne zaman bir avukata ihtiyacınız olur?
Esasa ilişkin bir savunma geldiği anda, menfaat büyük olduğu anda, acele olduğu anda — ve diğer taraftan, kendiniz dava daveti aldığınız ya da haciz tehlikesi doğduğu anda.
| İşaret | Neden şimdi |
|---|---|
| Bir dava daveti aldınız | süreler kısadır ve gelmemek gıyabi karara götürür |
| Ücretinize ya da banka hesabınıza haciz kondu | haczedilemeyen asgari tutar ve banka haczi koruması düzenli olarak düşük uygulanır |
| Alacak takibi masrafları cetvelden sapıyor | aşan kısım tüketicide kural olarak muaccel değildir |
| Alacağın zamanaşımına uğrayıp uğramadığından kuşkulusunuz | bu değerlendirilmeden ödeme yapmayın ve düzen imzalamayın |
| Borçlunuz esasa ilişkin itiraz ediyor | dosya o zaman artık alacak takibi değil, ispat meselesidir |
| Borçlunuzun malvarlığını kaçırdığından kuşkulanıyorsunuz | ihtiyati haciz izin ve hız ister |
| Alacak 25.000 avronun üzerinde | o zaman avukat zorunludur (Hukuk Muhakemeleri Kanunu 79. md. 2. fıkra) |
| Borçlunuz iflas etti ya da yurt dışında | burada süreler ve yollar özeldir |
İşletmeyseniz ilk soru hukuki değil, olgusaldır: karşılık var mı? Önceden yapılacak bir malvarlığı araştırması, hiçbir değeri olmayan bir kararı satın almanızı önler.
Kontrol listesi
Bir alacak mektubu alırsanız:
- Bu olağan bir mektup mu, yoksa bir icra memurunun tebliğ evrakı mı ve zarfı sakladınız mı?
- Anapara, faiz ve masrafların dökümünü aldınız mı?
- On dört günlük bir mektup geldi mi ve içindeki süre ifadesi doğru mu?
- Alacak takibi masrafları cetvelle örtüşüyor mu ve üstüne ayrı dosya masrafları eklenmiş mi?
- Faiz hangi tarihten itibaren işletiliyor ve temerrüt doğmuş mu?
- Alacak zamanaşımına uğramış olabilir mi ve o günden beri bir şey kabul ettiniz ya da ödediniz mi?
- Bir dava daveti var mı ve duruşma ne zaman? Haciz sürüyor mu ve haczedilemeyen asgari tutar doğru mu?
İşletmeyseniz:
- Faturalarınızda son ödeme tarihi var mı ve şartlarınız zamanında verildi mi?
- Hollanda Medeni Kanunu’nun 6:96 maddesinin 6. fıkrasına uygun ayrı bir tüketici ihtarı kullanıyor musunuz?
- Mülkiyeti saklı tutmanız var mı ve eşyalarınız ayırt edilebilir mi?
- Borçlunuzun karşılığı var mı ve esasa ilişkin itiraz mı ediyor yoksa yalnızca ödeyemiyor mu?
Bu bilgilendirme hakkında
Arslan Advocaten, alacak takibi ve usul hukuku dosyalarını Lahey, Rotterdam, Amsterdam, Utrecht, Tilburg ve Eindhoven’daki bürolarından yürütür. Hem icra memuru, haciz ya da dava davetiyle karşılaşan bireylere hem de alacaklarını tahsil etmek isteyen işletmelere — menfaat çatışması doğmaması için ayrı dosyalarda — hukuki yardım veririz. Türk ya da Polonya bağlantılı dosyalar dâhil uluslararası alacak takibi de yürütüyoruz. Hollandaca dışında Türkçe ve Lehçe konuşuyoruz.
Arayın: 070 450 0300 ya da sorunuzu iletişim formu üzerinden bize gönderin sayfamızı da okuyun. Nerede durduğunuzu ve bir sonraki adımın ne olduğunu size bildiririz.
Bu sayfa genel bilgi verir ve kendi dosyanıza ilişkin hukuki bir danışmanlık değildir. Tutarlar, yüzdeler ve süreler değişebilir; anılan tutarlar yanlarında belirtilen tarih itibarıyla geçerlidir. Burada anılan ilkelerden hak doğmaz.
İlgili konular
| Konu | Neye baktığı | Devamını okuyun |
|---|---|---|
| Kira gecikmesi ve tahliye | ihtardan tahliyeye kadar süreç ve savunmanız | kira hukuku |
| BKR kaydı | bir gecikme, ipoteğinizi engelleyen bir kodlamaya yol açabilir | BKR kaydını sildirme |
| EVR kaydı | dolandırıcılık şüphesi sonrası kayıt, ağır sonuçlarıyla | EVR kaydını sildirme |
| İkale sözleşmesi | bir sulhte ya da ödeme düzeninde neyi yazıya geçirdiğiniz | ikale sözleşmesi |