Wanneer u vermoedt dat er iets is misgegaan bij een medische behandeling, kan een deskundigenonderzoek helpen om duidelijkheid te krijgen. Dit onderzoek speelt een centrale rol bij medische aansprakelijkheidszaken: het bepaalt namelijk of er sprake is van een medische fout, en zo ja, of die fout ook heeft geleid tot uw schade.

In deze blog leggen wij uit wat een deskundigenonderzoek precies inhoudt, hoe het proces verloopt en waar u als patiënt op moet letten.

Wat is een deskundigenonderzoek?

Een deskundigenonderzoek is een onafhankelijk medisch onderzoek dat wordt uitgevoerd door een specialist die niet bij de behandeling betrokken was.
Het doel is om — op basis van de medische gegevens en soms een lichamelijk onderzoek — te beoordelen of de arts of zorgverlener heeft gehandeld volgens de professionele standaard.

Zo’n onderzoek kan worden uitgevoerd:

• In opdracht van de verzekeraar, wanneer er twijfel bestaat over aansprakelijkheid;

• In opdracht van de advocaat van het slachtoffer, ter onderbouwing van de claim;

• Of door de rechtbank, wanneer partijen het niet eens worden over de medische feiten.

Wanneer wordt een deskundigenonderzoek ingezet?

Een deskundigenonderzoek is vooral van belang als:

• Er discussie bestaat over wat er precies is gebeurd;

• De vraag speelt of het letsel een complicatie is of een vermijdbare fout;

• De gevolgen van het letsel langdurig of blijvend zijn;

• Of er onduidelijkheid is over het herstel en de beperkingen.

In veel zaken vormt het deskundigenrapport de beslissende factor voor het vaststellen van aansprakelijkheid.

Lees ook onze blog Medische fout of complicatie: wat is het verschil en wanneer is de arts aansprakelijk? voor een beter begrip van dit onderscheid.

Wie kiest de deskundige?

De keuze van de deskundige gebeurt in overleg tussen de partijen. In veel gevallen stellen beide partijen een lijst van mogelijke specialisten voor, waarna er gezamenlijk één wordt gekozen.
Als partijen er samen niet uitkomen, kan de rechtbank een deskundige benoemen uit het officiële register van gerechtelijke deskundigen (NRGD).

Belangrijk: de deskundige moet volledig onafhankelijk zijn. Dat betekent dat hij of zij geen enkel belang mag hebben bij de uitkomst van het onderzoek.

Hoe verloopt een deskundigenonderzoek?

Het proces verloopt meestal in verschillende fasen:

1. Vooronderzoek en vraagstelling
   Eerst worden de relevante medische dossiers verzameld. Vervolgens worden de onderzoeksvragen geformuleerd — meestal in overleg tussen de advocaten en de deskundige. Deze vragen gaan bijvoorbeeld over:

   • Wat was de diagnose en behandeling?

   • Is er volgens de geldende richtlijnen gehandeld?

   • Had het letsel voorkomen kunnen worden?

   • Wat zijn de gevolgen voor de gezondheid van de patiënt?

2. Inzage en reactie
   Beide partijen krijgen inzage in de vraagstelling en kunnen opmerkingen indienen. Pas daarna gaat de deskundige aan de slag.

3. Onderzoek door de deskundige
   De deskundige bestudeert het dossier, voert eventueel een lichamelijk onderzoek uit en stelt een voorlopig rapport op.

4. Commentaarronde
   Partijen mogen op dit conceptrapport reageren (de zogenaamde “zienswijze”). De deskundige verwerkt deze reacties in het definitieve rapport.

5. Eindrapport
   Het eindrapport wordt uitgebracht aan beide partijen — of aan de rechter, als het om een gerechtelijk onderzoek gaat.

Hoe onafhankelijk is een deskundigenonderzoek?

Een deskundigenonderzoek moet objectief zijn. De deskundige is verplicht om volgens de Leidraad deskundigen in civiele zaken te werken, waarin staat dat:

• de deskundige beide partijen gelijk moet behandelen;

• transparant moet zijn over de gebruikte informatie en onderzoeksmethoden;

• en altijd moet motiveren hoe hij tot zijn conclusies komt.

Als er twijfel bestaat over de onpartijdigheid van een deskundige, kan uw advocaat daar bezwaar tegen maken of een contra-expertise aanvragen.

Wat als u het niet eens bent met de uitkomst?

Bent u het niet eens met het rapport, dan zijn er verschillende mogelijkheden:

• U kunt schriftelijk commentaar laten geven door uw eigen medisch adviseur;

• U kunt een contra-expertise laten uitvoeren door een andere deskundige;

• Of, bij een gerechtelijk onderzoek, uw advocaat kan de rechter vragen om een tweede deskundige te benoemen.

Een goed onderbouwde reactie kan de waarde van het rapport aanzienlijk beïnvloeden, zeker als blijkt dat de eerste deskundige bepaalde aspecten over het hoofd heeft gezien.

Kosten van een deskundigenonderzoek

De kosten verschillen per zaak en worden vaak door één partij voorgeschoten.
Bij een gerechtelijk onderzoek bepaalt de rechter wie de kosten betaalt.
In de meeste gevallen worden de kosten uiteindelijk verhaald op de aansprakelijke partij, zeker als de fout is vastgesteld.

Bij Arslan Advocaten zorgen wij ervoor dat cliënten niet zelf voor deze kosten opdraaien.

De rol van uw advocaat

Een deskundigenonderzoek is juridisch én medisch complex. Uw advocaat speelt daarom een belangrijke rol:

• Hij bewaakt dat de juiste vragen worden gesteld aan de deskundige;

• Hij controleert of het onderzoek volgens de regels verloopt;

• En hij beoordeelt samen met de medisch adviseur of het rapport volledig en logisch is opgebouwd.

Een ervaren letselschade- of medisch aansprakelijkheidsadvocaat weet precies waar de valkuilen zitten — en hoe u zich daartegen kunt beschermen.

Meer over de samenwerking tussen artsen en advocaten leest u in Medisch advies bij letselschade: wat doet een medisch adviseur precies?.

Waarom Arslan Advocaten?

Bij Arslan Advocaten begeleiden wij cliënten in iedere fase van het deskundigenonderzoek.
Wij zorgen dat u goed voorbereid het onderzoek ingaat, dat uw belangen worden bewaakt en dat het rapport op juiste wijze wordt gebruikt bij het claimen van schadevergoeding.
Onze dienstverlening is kosteloos voor slachtoffers, omdat wij onze kosten verhalen op de aansprakelijke partij.