Aile hukuku avukatı ne kadara mal olur? Ücretler, adli yardım ve katılım payı

23 Eylül 2026

Arslan Advocaten

Hızlı yardıma mı ihtiyacınız var?

Aile hukuku avukatı ne kadara mal olur? Ücretler, adli yardım ve katılım payı

Bir aile hukuku avukatının maliyeti; verilen işe, işin karmaşıklığına ve uyuşmazlığın seyrine bağlıdır. Avukatlık ücretinin yanı sıra mahkeme harcı (griffierecht) ve diğer uzmanların masrafları da doğabilir. Koşulları karşılayan kişiler, toevoeging yoluyla devlet destekli adli yardım alabilir. ‘Pro deo’ ifadesi bu bağlamda genellikle davanın tamamen ücretsiz olduğu anlamına gelmez: çoğu zaman bir katılım payı ödersiniz ve başka masraflar da devam edebilir.

Nederlands: Lees dit artikel in het Nederlands: Wat kost een familierechtadvocaat? Tarieven, toevoeging en eigen bijdrage

English: Read this article in English: What does a family lawyer cost? Rates, legal aid and personal contribution

Yazar: Öznur Batur, Arslan Advocaten avukatı. Hollanda Barolar Birliği’nin (Nederlandse orde van advocaten) uzmanlık alanları siciline kişiler ve aile hukuku ile ceza hukuku alanlarında kayıtlıdır. Son güncelleme: 19 Eylül 2026. Genel bilgiler, kendi durumunuza ilişkin hukuki danışmanlık yerine geçmez.

Bu nedenle avukata iş vermeden önce somut bir bütçe ve olası finansman imkânlarına ilişkin bir değerlendirme isteyin. Aşağıda hangi masrafları birbirinden ayırmanız gerektiğini, hangi bilgilerin gerekli olduğunu ve dava süresince harcamaları nasıl kontrol altında tutabileceğinizi okuyabilirsiniz.

Faturayı hangi kalemler belirler?

Avukatlık ücreti harcanan süreye, sabit bir fiyata veya başka açık bir anlaşmaya göre hesaplanabilir. Neyin uygun olduğu, işin kapsamının nasıl belirlendiğine bağlıdır. Tam uzlaşmayla yapılan ortak bir başvuru, birden fazla davayı içeren uzun süreli bir uyuşmazlıktan farklıdır.

Belirtilen ücretin KDV dâhil mi yoksa hariç mi olduğunu ve hangi işlerin kapsandığını sorun. Görüşmeler, dosya incelemesi, yazışmalar, müzakereler, duruşmalar ve yol süresi bunlara örnektir. Sabit bir fiyatta da hangi istisnaların veya ek işlerin ayrıca ücretlendirileceği belirtilmelidir.

‘Bir boşanma’ veya ‘bir velayet davası’ için herkese uyan tek bir fiyat yoktur. Güvenilir bir tahmin, dayandığı varsayımları açıklar. Örneğin kaç konunun tartışmalı olduğunu, hangi belgelerin mevcut olduğunu ve bilirkişiye ihtiyaç duyulup duyulmayacağını.

Danışmanlık, müzakere ve dava ayrı işlerdir

Bir avukattan tek bir sözleşmeyi değerlendirmesini, bir hesaplamayı kontrol etmesini veya bir uyuşmazlığın tamamını yürütmesini isteyebilirsiniz. Bu işlerin kapsamı ve maliyeti farklıdır. Bu nedenle ulaşmak istediğiniz hedefle başlayın.

Bir teklifin makul olup olmadığını anlamak için sınırlı bir danışmanlık işi yeterli olabilir. Sonrasında müzakere veya dava gerektiği ortaya çıkarsa, işin nasıl genişletileceği açıkça kararlaştırılmalıdır. Böylece tek bir görüşme aldığınızı düşünürken eksiksiz bir dosya açılmasının önüne geçersiniz.

Hangi işleri kendiniz hazırlayabileceğinizi de sorun. Olayların ve belgelerin düzenli bir dökümü zaman kazandırabilir. Bu, karmaşık dava dilekçelerini kendiniz yazmanız veya kontrol ettirmeden hukuki sonuçlar çıkarmanız gerektiği anlamına gelmez.

Mahkeme harcı ve diğer yargılama giderleri

Mahkeme harcı (griffierecht), ödenmesi gerektiğinde ilk derece mahkemesi veya istinaf mahkemesi tarafından davanın görülmesi karşılığında alınan ücrettir. Tutarı davanın türüne, tarafa ve ilgili kategoriye bağlıdır. Kurallar dava türüne göre farklılık gösterir; bir çocuk koruma davasında verilen her cevap, bir boşanma başvurusuyla aynı masrafa yol açmaz.

Mahkeme harcının yanı sıra icra memuru (deurwaarder), bilirkişi, tercüme, noter veya eksper için masraflar doğabilir. Bunlardan hangilerinin muhtemel olduğunu ve kimin görevlendireceğini önceden konuşun. Bir avukat, her dış ücreti kendisi belirleyemez.

Bütçe isterken avukatlık ücreti, KDV, mahkeme harcı ve diğer giderlerin ayrı ayrı gösterilmesini talep edin. Bu, teklifleri ve senaryoları daha kolay karşılaştırılabilir kılar. Ayrıca düşük görünen bir saatlik ücretin düşük bir toplam tutarla karıştırılmasını önler.

Toevoeging nedir?

Toevoeging, devletin belirli koşullar altında hukuki yardım masraflarına katkıda bulunduğu, Adli Yardım Kurulu (Raad voor Rechtsbijstand) tarafından verilen bir karardır. Başvuruyu genellikle avukat yapar. Kurul mali ve içeriğe ilişkin koşulları değerlendirir.

Geliriniz ve mal varlığınız önemlidir, ancak tek ölçüt bunlar değildir. Sorunun niteliği, davanın önemi ve hukuki yardım ihtiyacı da önem taşıyabilir. Bu nedenle düşük gelir, istenen her davanın kendiliğinden karşılanacağı anlamına gelmez.

Her avukat her davayı adli yardım kapsamında üstlenmez. Ön görüşmede bunun sizin konunuz için mümkün olup olmadığını ve varsa uzmanlık koşullarının karşılanıp karşılanmadığını sorun. Bu yazıda, Arslan’daki her davanın adli yardım kapsamında yürütülebileceğine dair koşulsuz bir taahhütte bulunulmamaktadır.

Pro deo neden genellikle tamamen ücretsiz değildir?

Adli yardımda genellikle bir katılım payı (eigen bijdrage) ödersiniz. Kişiler ve aile hukukuna ilişkin bazı davalarda, olağan davalara göre çoğu zaman daha yüksek olan özel katılım payları uygulanır. Kurul bunun için güncel tablolar yayımlar.

Mahkeme harcı veya bazı dış giderler gibi diğer masraflar da size ait kalabilir. Dolayısıyla adli yardım, akla gelebilecek her gideri karşılayan bir sigortayla aynı şey değildir. Hangi masrafların düzenleme kapsamına girdiğini ve hangilerinin girmediğini sorun.

Bazı özel düzenlemelerde katılım payı alınmaz veya hukuki yardım ücretsiz verilir. Bu istisnalar belirli koşullara bağlıdır ve tüm aile hukuku davalarına uygulanamaz. Genel ‘ücretsiz’ kelimesine güvenmek yerine kendi somut durumunuzu değerlendirtin.

Hangi gelir ve mal varlığına bakılır?

Kurul mali değerlendirme için bir referans yılı (peiljaar) esas alır. Bu nedenle yalnızca mevcut aylık maaşınız değil, daha önceki bir takvim yılına ait geliriniz de önem taşıyabilir. Mal varlığı ve doğru hane durumu da rol oynar.

İlişkinin bitmesi hâlinde, karşı tarafın çıkarının ve değişen yaşam durumunun başvuruya nasıl yansıtıldığı önemli olabilir. Bunu dikkatle değerlendirtin. Eski partnerin geliri, çıkar çatışması bulunmayan mevcut bir partnerin geliriyle her durumda aynı şekilde ele alınmaz.

Güncel vergi verilerini kullanın ve değişiklikleri bildirin. Mevcut net maaşınıza ilişkin bir tahmin, resmî değerlendirmeyi öngörmek için yeterli değildir. Nihai karar Adli Yardım Kurulu’na aittir.

Geliriniz düştüyse: referans yılının değiştirilmesi

Mevcut mali durumunuz olağan referans yılına göre önemli ölçüde kötüleşmişse, belirli koşullar altında referans yılının değiştirilmesi (peiljaarverlegging) mümkün olabilir. Bu durumda Kurul daha yakın tarihli bir yıla bakabilir. Bunun için şartlar ve süreler geçerlidir.

İş kaybı, boşanmadan sonra gelirin azalması veya kanıtlanabilir başka değişiklikler buna örnektir. Güncel gelir belgelerini toplayın ve eski yılın neden doğru bir tablo sunmadığını açıklayın. Her gelir düşüşü, düzenlemenin uygulanması için yeterli değildir.

Bir karar veya maliyet tahmini aldığınızda bunu hemen konuşun. Başvurunun geç yapılması sonuçlar doğurabilir. Avukatınıza hangi belgelerin gerektiğini ve bunları zamanında sunmaktan kimin sorumlu olduğunu sorun.

Davadan elde edilen mal varlığı ve sonuç değerlendirmesi

Adli yardım, davanın mali sonucuna göre sonradan yeniden değerlendirilebilir. Boşanma tasfiyesinden doğan bir para tutarı veya alacak buna örnektir. Uygulanacak kurallar ve sınırlar her yıl için ayrıca kontrol edilmelidir.

Bu nedenle verilmiş bir adli yardım kararı, her durumda yalnızca katılım payını ödeyeceğinize dair kesin bir güvence değildir. Olası bir geri alma veya değişikliğin mali açıdan nasıl ele alınacağını ve bu durumda hangi ücretin uygulanabileceğini önceden sorun.

Örneğin konut satışından veya mal paylaşımından beklenen geliri konuşun. Burada amaç, her artı değerin kendiliğinden geri almaya yol açacağını varsaymak değil, ilgili sonucun ve geçerli koşulların zamanında değerlendirilmesidir.

Birden fazla dava, birden fazla masraf doğurabilir

Bir boşanma; nafaka, velayet, mal paylaşımı ve daha sonra istinaf başvurusuyla bağlantılı olabilir. Tüm işler zorunlu olarak aynı adli yardım kararı veya fiyat anlaşması kapsamına girmez. Yeni bir sorun veya devam davası yeni bir değerlendirme gerektirebilir.

Bu nedenle işin hangi kalemleri kapsadığını sorun. Karşı taraf bir anlaşmaya uymadığı için ileride ayrı bir dava gerekirse, bunun nasıl finanse edileceği yeniden netleşmelidir.

İş paketlerine göre bir döküm yardımcı olur: danışmanlık, müzakere, başvuru dilekçesi, duruşma, uygulama ve gerekirse istinaf. Böylece hangi aşamada yeni bir maliyet kararı gerektiğini görürsünüz ve dosyanın sonunda sürprizlerle karşılaşmazsınız.

Arabuluculuk ve devlet destekli arabuluculuk

Taraflar güvenli ve yeterince eşit koşullarda görüşebiliyorsa arabuluculuk (mediation) uygun olabilir. Masraflar ücrete, görüşme sayısına ve hazırlık ile yazıya dökme konusundaki anlaşmalara bağlıdır. Bazı durumlarda arabuluculuk için adli yardım mümkündür.

Arabulucu yargısal bir karar vermez ve kendiliğinden avukat da değildir. Boşanma başvurusunda bulunmak için avukat gereklidir. Bu nedenle hukuki metinlerin hazırlanmasının ve başvurunun fiyata dâhil olup olmadığını veya ayrıca düzenlenip düzenlenmediğini sorun.

Arabuluculuk her zaman daha ucuz değildir. Çok sayıda görüşme çözüm getirmezse ve ardından yine de dava açılırsa masraflar artabilir. Hedefleri, değerlendirme anlarını ve yeterli ilerleme sağlanmadığında sürece son verme imkânını önceden konuşun.

Bazı çocuğun evden alınması davalarında ücretsiz avukat

Çocuğun evden alınmasına (uithuisplaatsing) izin verilmesine ilişkin bazı ilk başvurular için ücretsiz hukuki yardım düzenlemesi bulunmaktadır. Hollanda yargısının (Rechtspraak) güncel bilgilerine göre bu düzenleme koşullara bağlıdır; bunlar arasında çocuğun evde yaşaması ve ilgili düzenleme kapsamında ilk başvurunun söz konusu olması yer alır.

Bu düzenleme her uzatma, her istinaf veya diğer her çocuk koruma davası için kendiliğinden geçerli değildir. Kapalı gençlik bakımında (gesloten jeugdhulp) çocuğun ve çocuğun kendi avukatının konumu yine farklı olabilir.

Bu nedenle bir başvuru aldığınızda, size hangi düzenlemenin uygulanacağını hemen mahkemeye veya bir avukata sorun. Çocuğun evden alınması hakkındaki açıklama, farklı yolları ve dikkat edilmesi gereken noktaları daha ayrıntılı ele almaktadır.

Davayı kazanırsam avukatımın ücretini karşı taraf mı öder?

Bir aile davasında bunu doğrudan varsaymayın. Hâkimler yargılama giderlerini taraflar arasında karşılıklı mahsup edebilir; böylece her taraf kendi masrafını üstlenir. Yargılama giderlerine mahkûmiyet davaya ve koşullara bağlıdır ve fiilen harcanan her euroyu karşılamak zorunda değildir.

Bu nedenle yalnızca karşı tarafın her şeyi ödeyeceği beklentisiyle dava açmak risklidir. Masrafları hukuki başarı şansı, mali çıkar ve olası alternatiflerle birlikte değerlendirin.

Bu, haksız yere dava yürütmenin hiçbir zaman sonuç doğurmadığı anlamına gelmez. Ancak kendinize ait gerçekçi bir bütçeye ihtiyacınız olduğu anlamına gelir. Davanızda hangi masrafların karşı taraftan tahsil edilebileceğini ve hangilerinin muhtemelen size kalacağını açıklatın.

Masrafları bu şekilde kontrol altında tutarsınız

Ara bütçeyi veya dökümü ne zaman alacağınızı önceden kararlaştırın. Örneğin bir bilirkişiye ihtiyaç duyulduğu anlaşıldığında veya karşı taraf yeni taleplerde bulunduğunda, yani önemli bir varsayım değiştiğinde size haber verilmesini isteyin.

Mümkün olduğunda sorularınızı bir araya toplayın ve belgeleri düzenli şekilde gönderin. Bir belgenin neyi kanıtladığını belirtin ve açıklama yapmadan birden fazla sürüm göndermekten kaçının. Bu, avukatınızın ilgili bilgiyi daha hızlı bulmasına yardımcı olur.

Sonuçlarını bilmeden, yalnızca masraftan tasarruf etmek için kendi başınıza usule ilişkin adımlar atmayın. Yanlış sunulmuş bir belge veya kaçırılmış bir süre, ileride tam tersine ek iş doğurabilir. İyi hazırlık, genel bakış ve zamanında iletişimle ilgilidir.

Masraflara ilişkin ilk görüşme için kontrol listesi

Hukuki sorunuzun yanı sıra gerçekçi bir tahmin için gereken bilgileri de getirin. Her ayrıntıyı önceden araştırmış olmanız gerekmez, ancak belirsizlikleri görünür kılın.

Neye ulaşmak istiyorsunuz ve bir son tarih var mı?
Hangi konular gerçekten tartışmalı?
Hâlihazırda hangi anlaşmalar veya mahkeme kararları var?
Gelir, mal varlığı ve vergi bilgileri mevcut mu?
Hukuki koruma sigortası veya başka bir finansman kaynağı söz konusu olabilir mi?
Tasfiyeden para veya mal varlığı bekliyor musunuz?
Hangi işler ve dış masraflar bütçeye dâhil?

Görüşmeden sonra yazılı bir vekâlet sözleşmesi veya iş onayı isteyin. Bu belgede ücret, kapsam, ödeme koşulları ve varsa adli yardım koşulları anlaşılır şekilde yer almalıdır. Varsayımları bilmeden, yalnızca sözlü olarak söylenen bir toplam tutara dayanarak imza atmayın.

Örnek: düşük katılım payı, ancak başka masraflar

Kurgusal bir durumda bir müvekkil, adli yardımın konut paylaşımının tamamının artık hiçbir maliyeti olmayacağı anlamına geldiğini düşünür. Ancak dava sırasında bir değerleme ve noter aracılığıyla devir gerekir. Mali sonuç da ileride bir sonuç değerlendirmesine yol açabilir.

Bu nedenle avukat, adli yardımın hangi masrafları karşıladığını ve hangi dış kalemlerin ayrıca doğacağını önceden konuşur. Ayrıca Kurul’un adli yardımı ileride geri alması hâlinde ne olacağı da kayda geçirilir. Böylece müvekkil gerçekçi bir mali planlama yapabilir.

Bu örnek, masraflar hakkında iyi bir görüşmenin neden katılım payı tutarının ötesine geçtiğini göstermektedir. Olası sonraki adımlar konusunda şeffaflık, başlangıçtaki ücret kadar önemlidir.

Bütçeleri aynı kalemler üzerinden karşılaştırmak

Teklifleri yalnızca saatlik ücrete göre karşılaştırmayın. Hangi işlerin öngörüldüğünü ve tahminin ne kadar belirsizlik içerdiğini sorun. Kapsamı açıkça sınırlandırılmış bir iş için daha yüksek bir ücret, sınırı belirsiz bir süreç için düşük bir ücretten farklı bir toplam sonuç verebilir.

Hangi belgeleri kendinizin sunacağını ve hangilerini büronun talep edeceğini belirletin. Nafaka hesaplamasının, boşanma protokolü taslağının görüşülmesinin ve uygulama sürecinde destek verilmesinin aynı işe dâhil olup olmadığını da konuşun. Bunlar her bütçeye kendiliğinden dâhil edilmeyen somut işlerdir.

Bir aralık verildiğinde alt ve üst sınırı neyin açıkladığını sorun. Örneğin tek bir duruşmaya karşılık birden fazla duruşma veya rakamlar üzerinde uzlaşmaya karşılık bilirkişi incelemesi. Böylece bütçe, ancak sonradan anlam kazanan bir tutar olmak yerine dava süresince karar vermenize yardımcı olan bir araca dönüşür.

Hukuki koruma sigortası ve mevcut diğer teminatlar

Hukuki koruma sigortanız varsa, ilgili aile hukuku konusunun poliçe kapsamına girip girmediğini kontrol edin. Boşanma, arabuluculuk ve önceden var olan uyuşmazlıklar için özel istisnalar veya koşullar bulunabilir. Genel bir sigorta, kendi seçtiğiniz bir avukatın ücretinin tamamen ödeneceği anlamına gelmez.

Sorunu poliçe koşullarına uygun olarak zamanında bildirin ve teminat konusunda yazılı bir görüş isteyin. Olası bir ödemenin verilen işle nasıl ilişkilendirileceğini avukatla konuşun. İlgili tarafların haberi olmadan mükerrer talepte bulunmayın.

Bir işveren düzenlemesi veya başka bir imkân da bazen destek sağlayabilir, ancak koşullar farklıdır. Müvekkilin kim olduğunu, ödemeyi kimin yaptığını ve hangi gizlilik kurallarının geçerli olduğunu netleştirin. Bir finansman kaynağı, avukatın kimin çıkarlarını savunduğu konusunda belirsizliğe yol açmamalıdır.

Süreç içinde sonraki adımlara karar vermek

Görüşmeler sonuç vermediğinde ve dava gerekli hâle geldiğinde, masraflar açısından önemli bir an ortaya çıkar. Bu durumda hukuki başarı şansını, davanın önemini, beklenen işleri ve alternatifleri yeniden sorun. Daha önce kararlaştırılmış bir danışmanlık bütçesi, devam aşamasının tamamını kendiliğinden kapsamaz.

İşin kapsamı önemli ölçüde değişirse size ne zaman haber verileceğini kararlaştırın. Bu durum yeni talepler, beklenmedik belgeler veya erteleme nedeniyle ortaya çıkabilir. Bir gelişme bildiriminin eksiksiz bir hukuki inceleme olması gerekmez: sonraki adım, bunun nedeni ve masraflara etkisi hakkında açıklık çoğu zaman yeterlidir.

İşi sınırlamak veya sona erdirmek istiyorsanız, işlemekte olan süreler ve dosyanın devri açısından doğacak sonuçları konuşun. Yalnızca yanıt vermeyi bırakmak konumunuza zarar verebilir. Düzenli bir kapanış hem mali açıklığı hem de hukuki yardımın gerekli sürekliliğini korur.

Sıkça sorulan sorular

İlk görüşme her zaman ücretsiz midir?

Bu, büronun uygulamasına ve görüşmenin niteliğine bağlıdır. Ücretsiz bir tanışma görüşmesi mi, içeriğe ilişkin danışmanlık mı yoksa ücretli bir dosya değerlendirmesi mi olduğunu önceden teyit ettirin.

Adli yardımı kendim ayarlayabilir miyim?

Hukuki yardım için adli yardım başvurusunu genellikle bir avukat veya arabulucu yapar. Gerekli bilgileri sizin sunmanız gerekir. Kararı Adli Yardım Kurulu verir.

Gelirim düşükse kendiliğinden pro deo yardım alır mıyım?

Hayır. Mal varlığı, davanın niteliği ve diğer koşullar da önem taşıyabilir. Ayrıca ilgili avukatın davayı geçerli düzenleme kapsamında üstlenebilmesi ve üstlenmek istemesi gerekir.

Adli yardım kararı sonradan geri alınabilir mi?

Geçerli koşullar altında, örneğin mali yeniden değerlendirme veya sonuç değerlendirmesinden sonra bu mümkündür. Bunun faturanız açısından ne gibi sonuçları olacağını önceden sorun.

Sabit fiyat her zaman daha mı avantajlıdır?

Zorunlu olarak değil. Neyin dâhil olduğunu ve hangi istisnaların geçerli olduğunu karşılaştırın. Kapsamı net olarak belirlenmiş bir iş sabit fiyata uygun olabilir; öngörülemeyen bir uyuşmazlık ise çoğu zaman farklı bir bütçe gerektirir.

İmkânlarımı nerede değerlendirtebilirim?

Arslan’da aile hukuku üzerinden davanız için iş kapsamı, masraflar ve olası adli yardım hakkında bilgi isteyebilirsiniz. Önce kısa bir açıklama gönderin ve varsa acil bir süreyi belirtin; mali belgeler daha sonra hedefli ve güvenli şekilde talep edilebilir.