Aile içi şiddet şüphesi ve iletişim yasağı ya da evden uzaklaştırma kararı

Aile içi şiddet şüphesiyle mi karşı karşıyasınız? Bu durumda bir ceza davası, geçici evden uzaklaştırma kararı ve çocuklarla ilgili düzenlemeler aynı anda gündemde olabilir. Bu tedbirlerin amaçları ve usulleri birbirinden farklıdır. Geçici evden uzaklaştırma kararı, herhangi bir cezai mahkûmiyet olmadan da verilebilir. İletişim yasağı ise, partneriniz kendisi sizinle iletişim kurmaya çalışsa bile, yetkili makam bu yasağı değiştirene veya sona erdirene kadar yürürlükte kalır.

Nederlands: Lees dit artikel in het Nederlands: Verdacht van huiselijk geweld en een contactverbod of huisverbod gekregen

English: Read this article in English: Suspected of domestic violence and given a contact ban or exclusion order

Bu nedenle ilk adım, tam olarak hangi kararın size tebliğ edildiğini tespit etmektir. Yazılı belgeleri saklayın, bu belgelerde belirtilen sınırlara uyun ve esasa ilişkin olarak ifadeniz alınmadan önce vereceğiniz ifadeyi bir ceza avukatıyla görüşün. Aşağıda genel durumu nasıl takip edeceğinizi, hangi bilgilerin önemli olduğunu ve soruşturma sırasında gereksiz sorunlardan nasıl kaçınabileceğinizi okuyabilirsiniz.

Aile içi şiddet kapsamına neler girer

Aile içi şiddet, ev içi veya ilişki bağlamında yaşanan şiddet için kullanılan genel bir kavramdır. Partnerler veya eski partnerler arasındaki şiddet ile çocuklara, ebeveynlere ya da aile çevresindeki diğer kişilere yönelik şiddet bu kapsamda olabilir. Cezai şüphe ise basit yaralama (mishandeling), tehdit, ısrarlı takip (belaging), mala zarar verme veya bir cinsel suç gibi somut bir suça bağlanır.

Bu ayrım, Savcılığın (Openbaar Ministerie, OM) hangi unsurları ispat etmesi gerektiğini belirler. Örneğin yaralama şüphesinde eylemin kendisi, kast ve meydana gelen yaralanma veya acı önem taşır. Tehditte ise diğer hususların yanında tehdidin içeriği ve bağlamı önemlidir. Ciddi bir ilişki çatışması, tek başına, sayılan her bir suçun ayrı ayrı işlendiğinin kanıtı değildir.

Bununla birlikte, ilgili kişiler arasındaki ilişki hukuken önem taşıyabilir. Hollanda Ceza Kanunu, diğer hükümlerin yanında, belirli aile ve partner ilişkileri içinde gerçekleşen bazı yaralama türleri için cezayı ağırlaştıran hükümler içerir. Ayrıca hâkim, ilgili kişilerin kırılganlığını, eylemin tekrarını ve çocukların varlığını dikkate alabilir. Bu nedenle somut bir dosyada hem olayın kendisinin hem de ilgili kişiler arasındaki ilişkinin değerlendirilmesi gerekir.

Bir ihbar veya suç duyurusundan sonra ne olur

Polis, ilgili kişilerle ayrı ayrı görüşebilir, yaralanmaları kayıt altına alabilir, tanıkları dinleyebilir ve mesajları veya kamera görüntülerini güvence altına alabilir. Şüphenin niteliğine ve koşullara bağlı olarak bir yakalama gerçekleşebilir. Polis ayrıca, bu konuda geçerli kurallar çerçevesinde, güvenlik ve yardım hizmetleriyle ilgilenen kurumlarla bilgi paylaşabilir.

Yakalamadan sonra, bir yandan olay soruşturulurken diğer yandan da tutmaya devam edilmesinin gerekli ve hukuken mümkün olup olmadığı değerlendirilebilir. Bir ceza davasının hemen esasa ilişkin bir duruşmaya gelmesi gerekmez. Önce ifade alma, ek soruşturma ve tutukluluğa ilişkin kararlar gelebilir. Yakalandıktan sonraki haklarınız ve farklı usul aşamaları hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.

Sadece karakola gelmeniz için bir davet mi aldınız? Bir davet, vereceğiniz ifadenin hiçbir sonuç doğurmayacağı anlamına gelmez. Hangi sıfatla dinleneceğinizi ve davetin hangi şüpheyle ilgili olduğunu sorun. Polisin çağrı mektubu hakkındaki bilgiler bu hazırlıkta size yardımcı olacaktır.

Suç duyurusunun geri çekilmesi ceza davasını otomatik olarak sona erdirmez

Aile içi şiddet kapsamına giren birçok suçta OM, şikâyetçinin kovuşturma isteği devam etmese bile kovuşturma yapabilir. Partner daha önce verdiği ifadeyi tamamlayabilir veya düzeltebilir, ancak bununla dosyanın kapatılıp kapatılmayacağına tek başına karar vermiş olmaz. OM, delillere ve kovuşturmadaki kamu yararına dayanarak kendi değerlendirmesini yapar.

Bu nedenle davayı durdurtmak amacıyla şikâyetçiyle iletişime geçmek akıllıca değildir. Bu, mevcut bir yasağa aykırı olabilir ve şikâyetçiyi etkileme girişimi olarak yorumlanabilir. Aynı durum aile üyeleri, arkadaşlar veya çocuklar aracılığıyla iletilen mesajlar için de geçerlidir. Sizin dostane bir niyetle gönderdiğiniz bir mesaj bile gergin bir ortamda farklı algılanabilir ve dosyanın bir parçası haline gelebilir.

Bir ifadede kanıtlanabilir hatalar varsa, bunları avukatınızla görüşün. Olgulara dayalı bir yanıt, mevcut mesajlarla, bir zaman çizelgesiyle veya doğrulanabilir diğer bilgilerle desteklenebilir. Böylece dikkat delillerin içeriğinde kalır ve olaydan sonraki davranışlarınız hakkında yeni bir anlaşmazlık doğmasını önlemiş olursunuz.

Geçici evden uzaklaştırma kararı ile cezai iletişim yasağı birbirinden farklıdır

Bir tedbirin adı her zaman yeterli bilgi vermez. Özellikle kararı kimin verdiğine, hangi yasal dayanağın belirtildiğine ve tedbirin ne kadar süreceğine bakın.

Bu tedbirler aynı anda var olabilir. Bir tedbirin sona ermesi, diğer tüm kısıtlamaların da ortadan kalktığı anlamına gelmez. Bu nedenle iletişim kurmadan veya konuta geri dönmeden önce her kararı ayrı ayrı kontrol edin.

Geçici evden uzaklaştırma kararı ne kadar sürer

Geçici Evden Uzaklaştırma Kanunu (Wet tijdelijk huisverbod) uyarınca belediye başkanı, bir yetişkinin varlığı aynı konutta yaşayanlar için ciddi ve doğrudan bir tehlike oluşturuyorsa veya buna ilişkin ciddi bir şüphe bulunuyorsa, bu kişi hakkında evden uzaklaştırma kararı verebilir. Bunun için cezai bir mahkûmiyet gerekmez.

Evden uzaklaştırma kararı ilk aşamada on gün için geçerlidir. Tehdit veya buna ilişkin ciddi şüphe devam ediyorsa, belediye başkanı kararı, verildiği andan itibaren en fazla dört haftaya kadar uzatabilir. Yani söz konusu olan on gün artı dört hafta ek süre değildir. Kararda, diğer hususların yanında, yasağın hangi yer ve hangi kişilerle ilgili olduğu belirtilmelidir.

Bu yasak, geçici olarak başka bir yerde kalmaktan daha fazlasını kapsar. Kanun ayrıca konuta girme ve ilgili ev halkıyla iletişim kurma konusunda da kısıtlamalar öngörür. Bu nedenle yalnızca ne zaman geri dönebileceğinizi değil, yasak süresince hangi iletişim biçimlerinin yasak olduğunu da sorun. Yasal yükümlülüklere ve size verilen talimatlara uygun olarak ulaşılabilir olmaya dikkat edin.

Evden uzaklaştırma kararını denetletebilir misiniz

Geçici evden uzaklaştırma kararı idare mahkemesinin önüne götürülebilir. Kısa süreli bir tedbir büyük sonuçlar doğurabileceğinden, özellikle geçici tedbir (voorlopige voorziening) talep etme imkânı önem taşır. Geçici Evden Uzaklaştırma Kanunu’nun 6. maddesi bu amaçla hızlandırılmış bir inceleme usulü öngörür. Bu usul için mahkeme harcı alınmaz.

Bir dava açmış olmanız, bu arada size yasağı görmezden gelme izni vermez. Karar geri alınana, değiştirilene, askıya alınana veya süresi dolana kadar esas olmaya devam eder. Avukatınız, olguların kabul edilen tehlikeyi destekleyip desteklemediğini, kararın yeterince gerekçelendirilip gerekçelendirilmediğini ve karar verildiğinden bu yana nelerin değiştiğini inceleyebilir.

Kanıtlanabilir şekilde güvenli bir kalma yeri, uygulanabilir bir destek planı veya değişen riskler gibi yeni koşullar önem taşıyabilir. Herkesin yeniden sakinleştiğine dair bir beyan tek başına yeterli değildir. Sunulan bilgilerin, evden uzaklaştırma kararının verilme nedeniyle örtüşmesi gerekir. Kararın uzatılması halinde de tehlikenin devam edip etmediği somut olarak incelenmelidir.

İletişim yasağı varken neler yapabilirsiniz

Belirleyici olan, yasağınızın tam metnidir. Bir yasak doğrudan iletişimi kapsayabileceği gibi, başka kişiler veya dijital kanallar aracılığıyla kurulan dolaylı iletişimi de kapsayabilir. Bu nedenle telefonla aramak, mesaj göndermek, sosyal medyada yanıt vermek veya birine konuşmak istediğinizi iletmesini söylemek yasak olabilir. Diğer kişinin sizi davet etmesi tedbiri ortadan kaldırmaz.

Yanıt vermenizin yasak olduğu bir dönemde size mesaj mı geldi? Mesajı saklayın ve durumu avukatınızla veya denetimden sorumlu kurumla görüşün. İstisnalar konusunda kendi başınıza pazarlığa girişmeyin. Pratik iletişim zorunluysa, resmî bir değişikliğin veya üzerinde anlaşılmış bir iletişim kanalının mümkün olup olmadığı araştırılabilir.

Tesadüfi karşılaşmalara da dikkat edin. Bir mağazada, okulda veya ortak bir etkinlikte karşılaşmanız halinde nasıl davranacağınızı önceden kararlaştırın. Mesafenizi koruyun ve oraya ilk kimin geldiği konusunda tartışmaya girmeyin. En akıllıca yöntem, koşulların tam metnine uygun olan ve kanıtlanabilir şekilde uyulan uygulanabilir bir plandır.

Çocuklar, eşyalar ve ortak yükümlülükler

Ceza hukukuna dayalı bir tedbir, aile hukukuna ilişkin tüm konular hakkında otomatik olarak karar vermez. Çocukla görüşme düzenlemesi, velayet, okulla ilgili konular ve konutun kullanımı ayrı bir değerlendirme gerektirebilir. Aynı zamanda, çocuklarla ilgili mevcut bir düzenleme, yürürlükteki bir iletişim yasağına veya evden uzaklaştırma kararına aykırıysa, olduğu gibi uygulanamaz.

Acil pratik sorunların bir listesini yapın: zorunlu ilaçlar, kimlik belgeleri, iş kıyafetleri, dizüstü bilgisayar, evcil hayvanlar veya çocukların teslimi gibi. Bu konuların güvenli ve hukuka uygun şekilde nasıl düzenlenebileceğini avukatınız aracılığıyla görüşün. İzin verilen üçüncü bir kişiyi veya önceden kararlaştırılmış bir teslimi düşünebilirsiniz, ancak böyle bir çözümün izin alınmadan her zaman mümkün olduğunu varsaymayın.

Çocukları haberci olarak kullanmayın ve onlardan ifade toplamalarını istemeyin. Bu, onların durumunu ağırlaştırabilir ve soruşturmayı karmaşık hale getirebilir. Doğrudan iletişim yasak olduğu sürece para, anahtarlar veya eşyalar hakkındaki tartışmaların da uygun bir profesyonel kanal üzerinden yürütülmesi daha doğrudur. Yapılan düzenlemelerin teyitlerini saklayın; böylece daha sonra neyin serbest, neyin yasak olduğu açıkça anlaşılır.

Hikâyeyi kendiniz tamamlamadan ifadenizi hazırlamak

Şüpheli olarak, olaya karışıp karışmadığınıza ilişkin sorulara yanıt vermeme hakkınız vardır. Bu, her dosyada susmanın en iyi seçenek olduğu anlamına gelmez. Ancak neyle suçlandığınızı anlamanız ve ifade vermeden önce seçeneklerinizi bir avukatla görüşmeniz önemlidir.

Bu görüşmeden önce olgulara dayalı bir zaman çizelgesi hazırlayın. Çatışma ne zaman başladı? Kimler oradaydı? Hangi eylemleri kendiniz gördünüz ve hangilerini yalnızca başkalarının anlattıklarından biliyorsunuz? Hangi mesajlar hâlâ mevcut? Aleyhinize görünen bilgileri de not edin. Avukatınız durumunuzu ancak görüşme eksiksiz ve dürüst olursa doğru şekilde değerlendirebilir.

Olgular, hatıralar ve yorumlar arasında ayrım yapın. Size göre birinin kızgın olması, duyduğunuz kelimelerin tam olarak ne olduğundan farklı bir şeydir. Sizin de yaralanmış olmanız, kavgayı kimin başlattığını veya her tepkinin haklı olup olmadığını otomatik olarak kanıtlamaz. Meşru müdafaaya dayanma ihtimali varsa, saldırı, zorunluluk ve kullanılan gücün orantılılığı somut olarak incelenmelidir.

Hangi deliller önemli olabilir

Aile içi şiddet davalarında ifadeler, fotoğraflar, tıbbi kayıtlar, ses kayıtları, mesajlar ve olaya tanık olan kişilerin gözlemleri birlikte delil tablosunu oluşturabilir. Bu kategorilerin hiçbiri tek başına olayın tamamını anlatmaz. Bir fotoğraf yaralanmayı gösterebilir, ancak zamanını veya nedenini tek başına açıklamaz. Bir olaydan sonra gönderilen bir mesaj birden fazla şekilde yorumlanabilir.

Mevcut dijital verileri özgün bağlamları içinde saklayın. Yalnızca birkaç ekran görüntüsü seçmek, önemli bağlamın dışarıda kalmasına yol açabilir. Asıl yazışmanın nerede bulunduğunu ve saatlerin görünür olup olmadığını not edin. Hiçbir şeyi silmeyin ve başka birinin hesaplarına girmeye çalışmayın. Olası ses kayıtlarını veya tıbbi belgeleri paylaşmadan önce mutlaka avukatınızla görüşün.

Lehinize olan deliller de kaybolabilir. Kamera görüntüleri bazen otomatik olarak silinir ve tanıklar zamanla ayrıntıları daha az hatırlar. Bu nedenle bu tür bilgilerin nerede bulunabileceğini zamanında bildirin. Avukatınız, hedefe yönelik bir araştırma talebinin gerekli olup olmadığını değerlendirebilir. Amaç, sosyal medya üzerinden yürütülen kamuya açık bir tartışma değil, doğrulanabilir bir dosyadır.

Destek almak ve savunma birlikte yürüyebilir

Şüpheye ilişkin tutumunuz ne olursa olsun, stres, madde kullanımı veya tekrarlayan çatışmalar konusunda yardım almak akıllıca olabilir. Yardım istemek otomatik olarak bir itiraf anlamına gelmez. Ancak farklı süreçlerde verdiğiniz beyanlar hukuki bir anlam kazanabilir. Bu nedenle hangi bilgilerin kayda geçirileceğini ve kimlerle paylaşılabileceğini önceden konuşun.

Somut bir güvenlik planı, iletişim koşullarının veya tutukluluğun değerlendirilmesi açısından da önemli olabilir. Farklı bir kalma yeri, sabit bir irtibat kişisi, uygun olduğu durumlarda rehberlik veya tedavi gibi seçenekleri düşünebilirsiniz. Plan uygulanabilir olmalı ve dosyadaki gerçek endişelere yönelik olmalıdır.

Bir avukat, ceza hukuku açısından doğacak sonuçları takip edebilir ve başka hangi uzmanlığa ihtiyaç duyulduğunu koordine edebilir. Bu, farklı süreçlerde birbiriyle çelişen veya belirsiz düzenlemeler yapmanızı önler. Acil tehlike durumunda güvenlik önceliklidir ve 112’yi aramalısınız. Olayla ilgili hukuki tartışma daha sonra bu amaçla öngörülen usul içinde yapılabilir.

Ceza davasının olası sonuçları

Bir soruşturma kovuşturmaya yer olmadığı kararı (takipsizlik), mahkeme dışı bir sonuçlandırma veya hâkim önünde yargılama ile sona erebilir. Hangi yolun uygun ve mümkün olduğu; delillere, eylemin ağırlığına, önceki olaylara ve kişisel koşullara bağlıdır. İlk aşamadaki bir şüphe, belirli bir sonucun garantisi değildir.

Size bir ceza kararnamesi (strafbeschikking) mi tebliğ edildi? Kabul etmeden önce sonuçlarını değerlendirin. Bu, adli sicil kayıtlarınızı ve daha sonraki bir iyi hal belgesi (VOG) başvurusunu etkileyebilecek cezai bir karardır. Ceza kararnamesine itiraz hakkındaki açıklama bu değerlendirmeyi ele almaktadır. Bir celpname aldıysanız, duruşmaya hazırlık da ayrıca özen gerektirir.

Savunmada çeşitli sorular gündeme gelebilir: Eylem ispatlanmış mı, ceza sorumluluğunu kaldıran bir neden söz konusu mu, tedbirlere hâlâ ihtiyaç var mı ve hâkimin hangi kişisel sonuçlardan haberdar olması gerekir? Bu konuların her biri ayrı bir gerekçelendirmeyi hak eder. Yalnızca bir mahkûmiyetin ailenizi etkileyeceğini söylemek, şüpheye karşı esasa ilişkin bir yanıtın yerini tutmaz.

Güvenlik düzenlemelerinizi ve belgelerinizi bir arada tutmak

Yürürlükteki tüm kararların başlangıç tarihi, bitiş tarihi, yasaklanan eylemler ve değişiklik konusunda karar veren makam ile birlikte yer aldığı tek bir liste hazırlayın. Bunun yanına kalma yeri, çocuklar ve eşyalarla ilgili pratik düzenlemeleri ekleyin. Bu düzenlemelerin her bir kararla bağdaşıp bağdaşmadığını kontrol edin. Bir destek süreci içinde yapılan sözlü bir anlaşma, mahkemenin koyduğu bir koşulu kendiliğinden değiştirmez.

Bir sorunu zamanında bildirdiğinizi veya açıklama istediğinizi gösteren mesajları da saklayın. Bu, kurallara uymanın yerini tutmaz, ancak belirsizliklerle nasıl başa çıktığınızı doğrulanabilir hale getirir. Durumunuzdaki değişiklikleri hemen avukatınıza bildirin; böylece resmî bir talebin gerekip gerekmediği değerlendirilebilir. Bu şekilde farklı süreçlerin fark edilmeden farklı beklentiler yaratmasını önlersiniz.

Aile içi şiddet hakkında sık sorulan sorular

Şüphe ve getirilen koşullar konusunda yardım

Aile içi şiddet davalarında savunma ile pratik sonuçların en baştan birbiriyle uyumlu olması gerekir. Arslan Advocaten, hakkınızdaki şüpheyi, size tebliğ edilen kararları ve olası sonraki adımları değerlendirebilir. Ceza hukuku ve dolandırıcılık alanındaki hukuki desteğimizi inceleyin veya planlanmış bir ifade ya da duruşma tarihini belirterek bizimle iletişime geçin.

Kaynaklar

• Geçici Evden Uzaklaştırma Kanunu (Wet tijdelijk huisverbod), özellikle 2., 6. ve 9. maddeler.
• Hollanda Ceza Kanunu (Wetboek van Strafrecht), diğerlerinin yanında yaralama ve tehdide ilişkin hükümler.
• Hollanda Ceza Muhakemesi Kanunu (Wetboek van Strafvordering), şüphelilerin hakları ve cezai tedbirler.