Beraat veya kovuşturmaya yer olmadığı kararından (takipsizlik) sonra, belirli koşullar altında ceza davasından kaynaklanan bazı masraf ve zararlarınız için tazminat talep edebilirsiniz. Gözaltı (inverzekeringstelling) veya tutukluluk nedeniyle uğranılan zarar, makul avukatlık ücretleri ve bazı yol masrafları ya da gelir kayıpları bunlara örnektir. Tazminat kendiliğinden ödenmez: gerekçeli bir talepte bulunmanız gerekir ve mahkeme yasal koşulları ve hakkaniyeti değerlendirir.
Nederlands: Lees dit artikel in het Nederlands: Schadevergoeding na vrijspraak of sepot aanvragen
English: Read this article in English: Claiming compensation after an acquittal or dismissal
Hollanda Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (Sv) 530 ve 533. maddelerine dayanan olağan talepler için davanın sona ermesinden itibaren üç aylık bir süre geçerlidir. Bu sürenin başlangıcını hemen kontrol ettirin. Serbest bırakıldığınız veya bir kararı duyduğunuz an, ceza davasının hukuken sona erdiği an olmayabilir.
Hangi düzenlemeler var
Hollanda Ceza Muhakemesi Kanunu çeşitli dayanaklar içerir. 533. madde, diğerlerinin yanı sıra gözaltı ve tutukluluk nedeniyle uğranılan zararı kapsar. 530. madde ise belirli koşullar altında yol ve konaklama masraflarını, zaman kaybı nedeniyle fiilen uğranılan zararı ve müdafi masraflarını kapsar.
Bu düzenlemelerin koşulları tamamen aynı değildir. Örneğin 530. madde bakımından davanın ceza veya tedbir verilmeden ve Hollanda Ceza Kanunu’nun (Sr) 9a maddesi uygulanmadan sona ermesi önemlidir; kanunun belirli avukatlık ücretleri için öngördüğü özel ek imkân bunun istisnasıdır. 533. maddenin kendine özgü bir ifadesi vardır ve tutukluluğa izin verilmeyen bir suç için ceza verildiğinde de önem taşıyabilir.
534. madde, tazminatın, mahkemenin tüm koşulları dikkate alarak hakkaniyet gerekçelerinin bulunduğunu kabul ettiği ölçüde ödeneceğini belirler. Bu nedenle her zarar kalemi için doğru düzenlemenin kullanılıp kullanılmadığı ve tazminata hükmedilmesinin haklı olup olmadığı değerlendirilmelidir.
Beraat ve takipsizlik farklı sonuçlardır
Beraat kararında mahkeme, isnat edilen suçun yasal ve ikna edici biçimde ispatlanmadığı sonucuna varmıştır. Takipsizlikte ise Savcılık (Openbaar Ministerie) kovuşturma yapmamaya veya kovuşturmayı sürdürmemeye karar verir. Her iki durum da bir tazminat talebini araştırmak için sebep olabilir, ancak kararın tam içeriği ve davanın kapsamı önemlidir.
Bir suçlamadan beraat, davanın tamamının ceza veya tedbir verilmeden sona erdiği anlamına otomatik olarak gelmez. Başka bir suç için ceza verilmişse, ilgili düzenleme bakımından neyin aynı dava sayıldığı ve özel bir yasal imkân bulunup bulunmadığı incelenmelidir.
Şartlı takipsizlik de dikkat gerektirir. Kararın ifadesi ve davanın sona erdiği an, talep imkânını ve zamanlamasını etkileyebilir. Bu nedenle avukatınıza yalnızca polise göre davanın kapandığını bildiren bir mesajı değil, kararın tamamını gönderin.
Üç aylık süre ne zaman başlar
Yasal süre, davanın sona ermesine bağlıdır. Bir mahkeme kararından sonra istinaf veya temyiz hâlâ mümkün olabilir. Henüz kesinleşmemiş bir karar, bu nedenle davanın tazminat talebi bakımından sona erdiği anlamına kendiliğinden gelmez.
Takipsizlik durumunda kararın niteliği ve bildirilme şekli, davanın ne zaman sona erdiğinin değerlendirilmesinde önemlidir. Dosyanızda hangi tarihin esas alınması gerektiğini avukatınıza tespit ettirin. Süreyi konuşmak için tüm faturaların, banka sorunlarının veya diğer sonuçların çözülmesini beklemeyin.
Temkinli hesaplanmış son tarihi not edin ve talebin yetkili mahkemeye zamanında ulaşmasını sağlayın. Avukatınızla yapılan bir görüşme veya Savcılığa sorulan bir soru, talebin sunulmasının yerini tutmaz. Talebin ne zaman sunulduğunu kanıtlayabilmek için gönderim ve alındı belgelerini saklayın.
Hangi özgürlükten yoksun kalma süreleri tazmin edilebilir
Sv’nin 533. maddesi, diğerlerinin yanı sıra gözaltı, klinik gözlem ve tutukluluğu kapsar. Yakalamadan sonra sorgu için kısa süreli alıkonulma, kendiliğinden aynı tazmin edilebilir kategoriye girmez. Bu nedenle resmî tutulma statüsü her dönem için ayrı ayrı belirlenmelidir.
Yalnızca kaç gece kaldığınıza dair hatıranız yerine kararları ve tutulma kayıtlarını kullanın. Yakalandığınız tarih, gözaltının başladığı tarihten farklı olabilir. Polis nezarethanesi ile tutukevi (huis van bewaring) arasındaki nakiller de hesaplama açısından önemli olabilir.
Belirli koşullar altında, Hollanda’nın bir iade talebiyle bağlantılı olarak yurt dışında özgürlükten yoksun kalma da dikkate alınabilir. Bu, dayanağın ve belgelerin ayrıca değerlendirilmesini gerektirir. Davanızla bir şekilde bağlantılı olan her yurt dışı tutulma otomatik olarak aynı düzenlemenin kapsamına girmez.
2026’dan itibaren yapılan talepler için standart tutarlar
İlk derece mahkemeleri ve istinaf mahkemeleri, özgürlükten yoksun kalma tazminatı için yol gösterici olarak LOVS (ceza hâkimlerinin ulusal istişare kurulu) kararlarını kullanır. 1 Ocak 2026 veya sonrasında sunulan talepler için tutarlar endekslenmiştir. Güncel kararlar Hollanda yargısının yönlendirme ilkeleri ve LOVS kararları sayfasında yer alır.
| Tazmin edilebilir kalış durumu | 2026’dan itibaren günlük standart tutar |
|---|---|
| İlgili tutulma aşamasında polis nezarethanesi | 160 euro |
| Tutukevi | 120 euro |
| Kısıtlamalı tutukevi veya EBI (en yüksek güvenlikli ceza infaz kurumu) | 35 euro ek ödeme dahil 155 euro |
Bunlar yol gösterici tutarlardır, her davada otomatik bir hak değildir. Mahkeme önce tazminata hükmedilip hükmedilemeyeceğini değerlendirir ve özel durumları dikkate alabilir. Daha sonra sunulan bir talepte her zaman o tarihte geçerli olan sürümü kontrol edin.
Günler nasıl sayılır
LOVS kararları günlerin sayılmasına ilişkin kurallar da içerir. Gözaltının başladığı gün ve serbest bırakılma günü kural olarak tam gün sayılır. Aynı gün polis nezarethanesinden tutukevine geçiş yapıldığında, karara göre bu geçiş günü için düşük olan ölçüt uygulanır.
Yalnızca geceleme sayısına dayanan bir hesaplama bu nedenle doğru sayımdan farklı olabilir. Başlangıç anını, resmî statüyü, kalış yerini, nakli ve bitişi gösteren bir döküm hazırlayın. Mümkünse ilgili belgeleri ekleyin.
Varsayımsal bir örnek: sayım kuralları uygulandıktan sonra üç gün 160 euro ve on gün 120 euro üzerinden tazminata hak kazanılıyorsa, standart hesaplama 480 artı 1.200 euro, yani 1.680 euro olur. Bu örnek, somut bir talebin kabul edilip edilmeyeceği veya ek zarar kalemleri hakkında hiçbir şey söylemez.
Standart tutardan fazlasını talep edebilir misiniz
Özel durumlar daha yüksek bir tazminat talep etmek için gerekçe oluşturabilir. Bunlar somut olarak açıklanmalı ve belgelenmelidir. Tutulmanın ağır bir deneyim olması tek başına, sizin durumunuzda olağan ölçütten neden sapılması gerektiğini açıklamaz.
İlgili özgürlükten yoksun kalmayla yeterli bağlantısı olan, kanıtlanabilir özel sonuçlar buna örnektir. Tıbbi bilgiler, koşulların ayrıntılı bir açıklaması ve diğer belgeler önem taşıyabilir. Hangi bilgilerin gerektiğini avukatınıza değerlendirtin ve hassas bilgilerin gereksiz yere paylaşılmasını önleyin.
Aynı zararın iki kez talep edilmesi de önlenmelidir; örneğin artırılmış manevi tazminatın bir parçası olarak ve bir kez daha farklı bir tanım altında. Zarar kalemlerine göre düzenli bir ayrım, mahkemenin tam olarak neyin ve neden talep edildiğini anlamasına yardımcı olur.
Ceza davası sona erdikten sonra avukatlık ücretleri
Sv’nin 530. maddesindeki koşullar altında müdafi masraflarının karşılanması talep edilebilir. Mahkeme, diğerlerinin yanı sıra masrafların davayla ilişkisini ve makullüğünü değerlendirir. Yalnızca bir faturanın bulunması, her tutarın denetimsiz kabul edileceği anlamına gelmez.
Faturaları, dökümleri, vekâlet onaylarını ve ödeme bilgilerini toplayın. Hangi çalışmaların ceza davasına, hangilerinin başka usullere ait olduğunu açıkça belirtin. Bir iş uyuşmazlığının veya ayrı bir banka uyuşmazlığının masrafları, ek bir dayanak olmadan olağan bir ceza davası faturası olarak sunulamaz.
Hukuki yardım adli yardım (toevoeging) veya başka bir finansman biçimiyle sağlanmışsa, ek hususlara dikkat etmek gerekir. Mükerrer tazminat amaçlanmamıştır ve Adli Yardım Kanunu’nun (Wet op de rechtsbijstand) 44a maddesi önem taşıyabilir. Fiilî mali düzenlemeleri avukatınızla görüşün. Ceza avukatı masrafları hakkındaki genel açıklama, ücretli ve devlet destekli hukuki yardım arasındaki ayrımı yapmanıza yardımcı olur.
Tazminat talebinin kendi masrafları
Talebin hazırlanması ve takibi için yapılan hukuki yardım masrafları da ilgili kurallar ve LOVS kararları uyarınca hesaba katılabilir. Bu, masraf hesabının ayrı bir kalemidir. Duruşmasız incelenen bir talep, sözlü olarak görülen bir talepten farklı ele alınabilir.
Hangi çalışmaların gerektiğini ve avukatın masrafları nasıl hesapladığını önceden sorun. Basit bir standart hesaplama, birden fazla zarar kalemi, yurt dışında tutulma veya büyük gelir kaybı içeren bir talepten farklı bir hazırlık gerektirir.
Kapsamlı bir usulün tüm masraflarının eksiksiz karşılanacağına dair bir garanti olduğunu varsaymayın. Olası menfaat ile gereken çalışma arasındaki dengeyi konuşun. Önceden yapılan açık bir anlaşma, tazminat usulünün kendisinin beklenmedik mali sorular doğurmasını önler.
Gelir kaybını belgelemek
Gelir kaybına uğradıysanız, bu kaybın neden doğduğu ve hangi yasal dayanakla tazminat talep edildiği açık olmalıdır. Tutulma nedeniyle doğan zarar ile ceza davasının görülmesi için harcanan zaman nedeniyle doğan zarar kendiliğinden aynı kategori değildir.
Örneğin bir çalışan maaş bordrolarını, işveren beyanını ve ödenmeyen saatlere ilişkin bilgileri sunabilir. Bir işletme sahibi için ciro kaybı ile net gelir kaybı otomatik olarak aynı değildir. Gider tasarrufları, yerine başkasının çalışması ve düşüşün diğer nedenleri önemli olabilir.
Dönem bazında bir hesaplama yapın ve hangi işlerin yapılamadığını açıklayın. Binlerce euro kaybettiğinize dair genel bir tahmin, somut siparişlere, saatlere ve mali verilere göre daha zor değerlendirilir. Karmaşık zararlarda gerekirse hukuki dayanakla uyumlu şekilde mali uzmanlıktan yararlanın.
Yol ve konaklama masrafları
530. madde, davanın soruşturulması ve görülmesi için yapılan belirli yol ve konaklama masraflarına ilişkin bir düzenleme içerir. Hesaplama, geçerli yasal tarifelere dayanır. Davanın stresiyle bağlantılı her özel yolculuk bu kapsama girmez.
Celpnameleri, biletleri, randevuları ve ödeme bilgilerini saklayın. Yolculuğun tarihini, varış yerini ve nedenini belirtin. Birden fazla dava varsa, masrafların hangi dosyaya ait olduğu açık olmalıdır. Düzenli bir döküm, yeterli bağlantısı olmayan masrafların da gönderilmesini önler.
Burada da kendi masraflarınız ile avukatınızın masrafları arasındaki fark önemlidir. Müdafi masrafları kendi düzenlemelerine göre değerlendirilir. Bunların genel bir dökümde fark edilmeden iki kez yer almasına izin vermeyin.
Mahkeme bir talebi neden reddedebilir
Mahkeme bir yasal koşulun yerine getirilmediğine, talebin geç sunulduğuna veya bir zarar kaleminin yeterince belgelenmediğine karar verebilir. Buna ek olarak 534. maddedeki hakkaniyet denetimi de rol oynar. Bu değerlendirmede ilgili tüm koşullar dikkate alınabilir.
Dolayısıyla beraat, ileri sürülen her zararın otomatik olarak tazmin edileceği anlamına gelmez. Öte yandan bir tazminat usulü, masumiyet karinesine saygı gösterilmeden, ceza davasının varmadığı bir suçluluğu sonradan tespit etmek için kullanılamaz. Bu nedenle bir ret kararının gerekçesi özenle incelenmelidir.
Avukatınız önceden güçlü ve belgelenmiş kalemler ile daha fazla araştırma gerektiren kısımlar arasında ayrım yapabilir. Bu, talebi daha açık hâle getirir ve büyük, ayrıntılandırılmamış bir talebin iyi kanıtlanabilen zararlardan dikkati dağıtmasını önler.
Talebi hangi mahkemeye sunarsınız
Yetki, ceza davasının sona erdiği sırada kovuşturmanın yürütüldüğü veya yürütüleceği ya da en son yürütüldüğü mahkemeye bağlıdır. Bu bir ilk derece mahkemesi veya istinaf mahkemesi olabilir. Bu nedenle talebi otomatik olarak polise veya takipsizlik mektubunu gönderen savcılık bürosuna göndermeyin.
Talepte bilgileriniz, ilgili dava, yasal dayanak, tutarlar ve gerekçe yer alır. İlgili nihai kararı ve kanıtlayıcı belgeleri ekleyin. Gerekli imzayı sağlayın; talep sahibinin kişisel imzasına özellikle dikkat edilmelidir.
Bu talep usulü için harç alınmaz. Avukat zorunlu değildir, ancak dayanak, süreler ve zarar hesabı konusunda faydalı olabilir. Uygulamadaki usul, Hollanda yargısının beraat sonrası tazminat sayfasında açıklanmaktadır.
Duruşma ve karar
Talep sunulduktan sonra raadkamer (müzakere odası) incelemesi yapılabilir. Tazminat usulü açık duruşmada görülür. Savcılık talep hakkında görüş bildirebilir ve mahkeme dayanak ile hesaplama hakkında sorular sorabilir.
İtiraz edilen her kalem için kısa bir açıklama hazırlayın. Daha önce belgelenebilecek büyük ve yeni bir zarar kategorisini belgesiz olarak eklemeyin. Mahkeme bilgi isterse, hangi ekin ve hangi süre içinde gerektiği açık olmalıdır.
Tazminata hükmedildikten sonra Devlete olan belirli borçlarla mahsup gündeme gelebilir. Bu nedenle hükmedilen tutar her durumda fiilen ödenen tutara eşit değildir. Kararı kontrol edin ve ret hâlinde istinafın mümkün olup olmadığını ve hangi süre içinde yapılabileceğini hemen değerlendirtin.
Hangi zararlar bu usulün dışında kalabilir
İtibar zararı, bir bankayla yaşanan sorunlar veya eşyalara verilen zarar başka bir dayanak ve usul gerektirebilir. Olası hukuka aykırı devlet işlemlerinden doğan zarar da her durumda 530 ve 533. maddeler yoluyla tamamen ele alınamaz.
Ayrı bir hukuk davasının kendi koşulları, masrafları ve riskleri vardır. Bir beraat kararının varlığı, önceki tüm soruşturma işlemlerinin hukuka aykırı olduğunu otomatik olarak kanıtlamaz. İşlemin yapıldığı andaki hukuka uygunluk sorusu ayrıca değerlendirilmelidir.
Bu nedenle önce hangi zararın hangi sürece girdiğinin dökümünü çıkartın. Böylece önemli bir kalemin başka bir yerde değerlendirilmesi gerekirken her şeyi tek bir talebe koymaktan kaçınırsınız. Bu arada olağan tazminat talebinin süresini göz önünde tutun.
Talebinizi zarar kalemi bazında kontrol etmek
Sunmadan önce hesaplamayı eklerle karşılaştırın ve her tutarın kaynağına kadar izlenebildiğini kontrol edin. Tutulma süresi resmî kararlarla örtüşüyor mu? Ödenmiş faturalar tahminlerden ayrılmış mı? Bir gelir kalemi brüt ciro mu, yoksa fiilen uğranılan zarar mı? Kullanılan varsayımları belirtin ve bir ödemenin iki kategoride yer almasını önleyin.
Adınızı, dosya numaranızı, adresinizi ve imzanızı da kontrol edin. İçerik olarak iyi bir talep, eksik pratik bilgiler nedeniyle gecikebilir. Gönderdikten sonra olağan kanaldan alındı teyidi isteyin ve bunu sunulan sürümle birlikte saklayın. Daha sonra ek bilgi istenirse, hangi bilgilerin zaten verildiği ve neyin eksik olduğu böylece açık olur. Asıl başvuru süresi bu arada ayrıca dikkat edilmesi gereken bir husus olmaya devam eder.
Tazminat hakkında sık sorulan sorular
Beraat sonrası otomatik olarak para alır mıyım?
Hayır. Zamanında bir talepte bulunmanız ve ilgili yasal koşulları ve zararı belgelemeniz gerekir. Mahkeme, tazminata hükmedilmesinin hakkaniyete uygun olup olmadığını da değerlendirir. Beraat tek başına tazminatın miktarını belirlemez.
Takipsizlik kararından sonra da talepte bulunabilir miyim?
Belirli koşullar altında evet. Takipsizlik kararının tam içeriği, davanın sona ermesi ve zarar kalemleri değerlendirilmelidir. Hukuki danışmanlık almak için üç ayın dolmak üzere olmasını beklemeyin.
Karakoldaki ilk saatler tazmin edilir mi?
Sorgu için alıkonulma, kendiliğinden tazmin edilebilir bir gözaltı değildir. Resmî statüyü ve başlangıç saatini tespit ettirin. Yalnızca eve gitmenize kaç saat izin verilmediğini saymak doğru bir hukuki hesaplama sağlamaz.
2026’da günlük tutar nedir?
1 Ocak 2026’dan itibaren yapılan talepler için LOVS, diğerlerinin yanı sıra polis nezarethanesi için 160 euro ve tutukevi için 120 euro öngörür. Kısıtlamalar veya EBI söz konusuysa belirtilen ek ödeme geçerlidir. Tazminata hükmedilmesi yine koşullara ve mahkemenin değerlendirmesine bağlıdır.
Avukatlık faturamın tamamını geri alabilir miyim?
Bu garanti değildir. Dayanak, makullük, ayrıntılı döküm ve hukuki yardımın finansmanı değerlendirilir. Eksiksiz faturalar hazırlayın ve ceza davası ile diğer usuller arasında ayrım yapın.
İlk olarak neleri toplamalıyım?
Nihai kararı, tutulma kayıtlarını, faturaları, ödeme belgelerini ve somut gelir kaybına ilişkin belgeleri toplayın. Tebliğ tarihlerini ve olası kanun yolu sürelerini not edin. Ardından son başvuru tarihini hemen tespit ettirin.
Tazminat talebini değerlendirtmek
Arslan Advocaten, hangi masraf ve zararların tazminata konu olabileceğini ve talebin nasıl gerekçelendirileceğini değerlendirebilir. Ceza hukuku alanındaki hizmetlerimize göz atın veya bizimle iletişime geçin. Sürenin hemen kontrol edilebilmesi için ceza davanızın ne zaman ve nasıl sona erdiğini belirtin.
Kaynaklar
Editörlük ve sorumlu avukat
Editörlük: Arslan Advocaten. Ceza hukukundan sorumlu avukat: Melanie Schulpen.
Son editoryal güncelleme: 22 Eylül 2026. Bu genel bilgiler, kendi dosyanızın değerlendirilmesinin yerini tutmaz.
