Birlikte yaşama ve ayrılık: konut, para, borçlar ve çocuklar

23 Eylül 2026
Picture of Arslan Advocaten

Arslan Advocaten

Foto van Arslan Advocaten

Arslan Advocaten

Hızlı yardıma mı ihtiyacınız var?

Bir şube seçin

Birlikte yaşama ve ayrılık: konut, para, borçlar ve çocuklar

Evli olmadan veya kayıtlı birliktelik (geregistreerd partnerschap) kurmadan mı ayrılıyorsunuz? Bu durumda boşanmaya ilişkin kurallar kendiliğinden uygulanmaz. Mali tasfiyenin büyük bölümünü mülkiyet durumunuz, sözleşmeleriniz, varsa birlikte yaşama anlaşmalarınız ve genel mal varlığı hukuku belirler. Çocuklar söz konusu olduğunda ise ebeveynlik, velayet ve nafaka kendi başına önemini korur. Birlikte yaşama sözleşmesi (samenlevingscontract) yardımcı olabilir, ancak her sorunu kendiliğinden çözmez.

Nederlands: Lees dit artikel in het Nederlands: Samenwonen en uit elkaar gaan: woning, geld, schulden en kinderen

English: Read this article in English: Cohabiting and separating: the home, money, debts and children

Yazar: Öznur Batur, Arslan Advocaten avukatı. Hollanda Barolar Birliği’nin (Nederlandse orde van advocaten) uzmanlık alanları siciline kişiler ve aile hukuku ile ceza hukuku alanlarında kayıtlıdır. Son güncelleme: 19 Eylül 2026. Genel bilgiler, kendi durumunuza ilişkin hukuki danışmanlık yerine geçmez.

İşe neyin ortak, neyin kişisel olduğunu ve üçüncü kişilere karşı hangi yükümlülüklerin bulunduğunu gösteren bir döküm hazırlayarak başlayın. Ardından konut, hesaplar ve çocuklar hakkında anlaşmalar yapabilirsiniz. Aşağıda pratik bir sıralama ile birlikte yaşayan çiftlerin sıklıkla yanlış bir şekilde evli eşlere ait kuralların geçerli olduğunu varsaydığı noktaları bulabilirsiniz.

Birlikte yaşamak, nikâhsız bir evlilik değildir

Evlilik dışı birlikte yaşama, kendiliğinden yasal bir mal ortaklığı doğurmaz. Aynı şekilde evlilikte olduğu gibi kendiliğinden yasal bir eş nafakası veya emeklilik hakkı paylaşımı talebi de doğmaz. Bununla birlikte taraflar bu konularda anlaşma yapmış olabilir veya başka hukuki dayanaklar önem taşıyabilir.

İlişkinin süresi bu temel ilkeyi tek başına değiştirmez. On yıl birlikte yaşamak, bir kişiyi diğerinin evinin yarısına kendiliğinden malik yapmaz. Ödemeler, anlaşmalar ve hukuki mülkiyet ayrı ayrı incelenmelidir.

Çocuklar açısından durum farklıdır: nafaka ve sorumluluk, evlilikten bağımsız olarak hukuki ebeveynlikten ve velayetten doğabilir. Bu nedenle partnerler arasındaki mali ilişkiyi çocuklarının haklarıyla karıştırmayın.

Birlikte yaşama sözleşmesini baştan sona okuyun

Birlikte yaşama sözleşmesi; ev giderleri, ortak mal varlığı, katkılar, emeklilik ve sona erme hakkında hükümler içerebilir. Tanımları ve koşulları da okuyun. Örneğin bir hüküm yalnızca ölüm hâlinde veya tam tersine birlikte yaşamanın fiilen sona ermesi hâlinde uygulanabilir.

Sözleşmenin nasıl sona erdirileceğini ve belirli yükümlülüklerin hangi andan itibaren sona erdiğini kontrol edin. Taşınma tarihi, fesih mektubu ve ilişkinin bittiği tarih aynı olmak zorunda değildir. Bu fark hesaplaşma açısından önemli olabilir.

Ek yazılı anlaşmalar, e-postalar veya kanıtlanabilir değişiklikler de önem taşıyabilir. Yalnızca ilk sayfaya veya partnerlerden birinin sözlü özetine dayanmayın. Gerekirse senedin tamamını noterden isteyin.

Sözleşme yoksa hangi kurallar geçerlidir?

Birlikte yaşama sözleşmesi yoksa mülkiyet, sözleşmeler, paylı mülkiyet ve borç ilişkilerine dair genel kurallar önem kazanır. Örneğin ortak bir konut veya banka hesabı bulunabilir. Anlaşmalar beyanlardan ve davranışlardan da anlaşılabilir.

Sözleşmenin bulunmaması, her ödemenin kesin olarak kaybedildiği anlamına gelmez. Aynı şekilde sonradan her şeyin eşit olarak paylaştırılması gerektiği anlamına da gelmez. Bir geri ödeme veya tazmin talebi için somut bir hukuki dayanak gerekir.

Hollanda Yüksek Mahkemesi (Hoge Raad), evli eşlere ilişkin bazı tazmin kurallarının resmî olmayan şekilde birlikte yaşayanlara kendiliğinden kıyasen uygulanmadığını açıkça ortaya koymuştur. Bu nedenle evlilik hukukuna ait bir kuralı aktarmak yerine fiilî anlaşmayı ve olası genel hukuki dayanağı inceleyin.

Konut partnerlerden birine aitse

Konutun maliki partnerlerden yalnızca biriyse, diğer partner orada birlikte yaşadığı için kendiliğinden bir mülkiyet payı edinmiş olmaz. Bununla birlikte tadilata veya ipotek kredisine yapılan ödemeler bir borç ilişkisi, anlaşma veya başka bir talep hakkında soru işaretleri doğurabilir.

Olağan konut ve ev giderlerine yapılan katkılar ile geri ödenmesi veya mal varlığının paylaşılması kararlaştırılmış yatırımları birbirinden ayırın. Banka ödemesindeki açıklama, yazışmalar ve ödemenin arka planı önemli olabilir.

Konutun kullanımı da özenle çözüme kavuşturulmalıdır. Kimin kalabileceği ve hangi çıkış süresinin makul veya hukuken mümkün olduğu, hukuki ilişkiye ve koşullara bağlıdır. Diğer tarafın konumunu değerlendirtmeden kendi başınıza kilitleri değiştirmeyin veya eşyaları çıkarmayın.

Konut ortak mülkiyette ise

Ortak mülkiyette partnerler genellikle diğerinin payını satın alma, satış veya bir süre daha birlikte malik kalma arasında seçim yapmak zorundadır. Tapu senedi, ipotek kredisi ve katkılara ilişkin anlaşmalar başlangıç noktasıdır. Ortak her ev iki partnere eşit paylarla ait değildir.

Payın satın alınması, değer konusunda uzlaşmaktan fazlasını gerektirir. Konutu devralan partner finansmanı sağlayabilmeli, gerektiğinde diğer partner de ipotek borcundan doğan sorumluluktan kurtarılmalıdır. Banka, aranızdaki anlaşmayla kendiliğinden bağlı değildir.

Bir değerleme raporu, makul süreler ve finansmanın başarısız olması hâli için bir yedek senaryo ile çalışın. Bu konuda daha fazla bilgiyi eski partneriniz konutun satışını veya payın devrini reddediyorsa başlıklı yazıda bulabilirsiniz.

Birlikte kiracıysanız ne olur?

Kira ilişkisinde sözleşmedeki kiracının kim olduğu, birlikte kiracılık (medehuurderschap) bulunup bulunmadığı ve kiraya verenle hangi anlaşmaların geçerli olduğu incelenmelidir. Yalnızca adreste kayıtlı olmak, bir kişiyi kendiliğinden birlikte kiracı yapmaz. Kirayı birlikte ödemek de her durumda aynı hukuki konumu sağlamaz.

Partnerlerden birinin konutta kalacağına dair aralarında yapılan anlaşma, ayrılan sözleşme tarafını kiraya verene karşı yükümlülüklerinden kendiliğinden kurtarmaz. Bu nedenle gerektiğinde anlaşmanın doğru şekilde kayda geçirilmesini ve ilgili kiraya veren tarafından onaylanmasını isteyin.

Kira ilişkisinin bir tarafa verilmesi, devam ettirilmesi veya sona erdirilmesi için kira hukukuna özgü kurallar uygulanabilir. Bu nedenle bir konut uyuşmazlığının yalnızca eşya paylaşımı gibi ele alınmasına izin vermeyin. Hatalı bir fesih, her iki partnerin barınma durumunu etkileyebilir.

Konuta veya tadilata kendi paranızı yatırdıysanız

Sık görülen bir uyuşmazlık, partnerlerden birinin birikimini diğerine ait bir konut için kullanmasıyla ortaya çıkar. Ödemeyi yapan kişi ileride geri ödeme beklerken, malik bu ödemeyi ortak hayata yapılmış bir katkı olarak görür.

Önceden ne kararlaştırıldığını ve ödemenin nasıl yapıldığını inceleyin. Bir borç sözleşmesi, ödeme açıklaması, fiyat teklifi ve geri ödemeye ilişkin mesajlar yardımcı olabilir. Paranın hangi amaçla kullanıldığı ve diğer tarafın bundan ne ölçüde yararlandığı da olası bir hukuki dayanak açısından önem taşıyabilir.

Konutun değerindeki artış, geri istenebilecek tutara kendiliğinden eşit değildir. İlişki sona erdi diye her harcama da tamamen geri alınamaz. Talebi kalem kalem değerlendirtin ve ispat ile zamanaşımını göz önünde bulundurun.

Ortak hesaplar ve ev giderleri

Kararlaştırılan bir tarih itibarıyla bakiyelerin, otomatik ödeme talimatlarının ve devam eden yükümlülüklerin bir dökümünü çıkarın. Zorunlu ödemeler için hangi hesabın geçici olarak açık kalacağını ve bu hesabın ne zaman kapatılacağını veya değiştirileceğini kararlaştırın.

Bir hesabın kimin adına açıldığı, bakiye üzerinde partnerler arasında kimin hak sahibi olduğu sorusuna her zaman tam yanıt vermez. Paranın kaynağı ve yapılan anlaşmalar önem taşıyabilir. Bu nedenle teknik olarak erişiminiz var diye danışmadan hesabı boşaltmayın.

Abonelikleri, sigortaları, enerji sözleşmelerini ve vergileri kontrol edin. Aranızdaki iş bölümü, sözleşme tarafının kim olduğunu kendiliğinden değiştirmez. Değişiklikleri doğru şekilde bildirin ve onayları saklayın; böylece bir yükümlülüğün hangi tarihten itibaren sona erdiği veya devralındığı sonradan açıkça görülebilir.

Borçlar: kendi aranızda paylaştırmak, borçtan kurtulmak demek değildir

Alacaklı, sözleşmeye ve uygulanacak hukuka bakar. Her iki partner de bir kredi sözleşmesini imzalamışsa, bundan sonra borcu partnerlerden birinin ödeyeceğine dair bir anlaşma diğerini bankaya karşı tek başına borçtan kurtarmaz.

Bu nedenle dış sorumluluğu, iç ilişkideki borca katlanma yükümlülüğünden ayırın. Partnerler hangi payı kimin üstleneceğini kendi aralarında kararlaştırabilir, ancak alacaklıya karşı borçtan kurtulmak için çoğu zaman alacaklının ayrıca onay vermesi gerekir. Bu adım atılmazsa diğer partner yine de sorumlu tutulabilir ve daha sonra iç ilişkide rücu yoluna başvurmak zorunda kalabilir.

Krediler, kredi limitleri ve gecikmiş ödemeler hakkında güncel bir döküm isteyin. Kefaletleri ve ticari yükümlülükleri de kontrol edin. İlişkinin bitmesi, bu tür riskleri güvene dayanarak konuşulmadan bırakmak için değil, görünür kılmak için mantıklı bir andır.

Eş nafakası ödenmesi gerekir mi?

Yalnızca evlilik dışı birlikte yaşamanın ardından, boşanma sonrasındakiyle aynı yasal eş nafakası yükümlülüğü kendiliğinden doğmaz. Bununla birlikte maddi destek konusunda yapılmış sözleşmeye dayalı bir anlaşma önem taşıyabilir. Bu nedenle birlikte yaşama sözleşmesini ve varsa ek anlaşmaları okuyun.

Büyük bir gelir farkı veya aile için yıllarca daha az çalışmış olmak, eski birlikte yaşayanlar için tek başına yasal bir nafaka hakkı doğurmaz. Ancak bu tür koşullar, somut olarak gerekçelendirilmiş başka talepler veya müzakereler açısından önemli olabilir.

Çocuk nafakası bundan bağımsızdır. Bir ebeveyn, evli olmasa ve eski partnere herhangi bir katkı borçlu olmasa bile çocuk için nafaka yükümlüsü olabilir. Bu tutarları ve hukuki dayanaklarını ayrı ayrı açıkça ortaya koyun.

Çocuklar: ebeveynliği ve velayeti kontrol edin

Ayrılık durumunda kimin hukuki ebeveyn olduğu ve velayetin kimde bulunduğu açık olmalıdır. Tanıma (erkenning) ve velayet her durumda aynı şey değildir. Tanıma tarihi ve 2023’ten itibaren geçerli olan değişiklikler önem taşıyabilir.

Ortak velayete sahip olup ayrılan ebeveynler, kanunda belirtilen durumlarda ebeveynlik planında anlaşmalar yapmak zorundadır. Belirli bir durumda resmî yükümlülük farklı olsa bile bakım, bilgilendirme ve masraflar hakkında somut anlaşmalar çoğu zaman gereklidir.

Pratik tasfiye işlerinin sorumluluğunu çocuğa yüklemeyin. Çocuğu, günlük hayatını etkileyen anlaşmalara uygun bir şekilde dâhil edin. Konut hakkındaki bir anlaşmazlık, çocukla görüşme veya nafaka üzerinden sürdürülmemelidir.

Bakım düzenlemesi ve çocuk nafakası

Okul haftaları, hafta sonları, tatiller ve çocuğun teslimi için uygulanabilir bir düzenleme yapın. Kimin hangi bilgiyi paylaşacağını ve önemli kararların nasıl alınacağını yazın. Ebeveynlerin ‘her şeyi birlikte konuşarak’ yapacağına dair bir anlaşma, sorunun tam da iletişim olduğu durumlarda çoğu zaman yetersizdir.

Çocuk nafakası ihtiyaç ve ödeme gücüne göre belirlenir. Bakım yaklaşık olarak eşit paylaşılsa bile farklı gelirler veya sabit giderler bir katkı yükümlülüğüne yol açabilir. Rastgele bir tutar yerine izlenebilir bir hesaplama kullanın.

Ayrıntılı bilgi için ebeveynlik planı ve çocuk nafakası hakkındaki yazılardan yararlanabilirsiniz.

Emeklilik, ölüm ve lehtar tayini

Birlikte yaşayanlar, evli eşlerle aynı yasal emeklilik hakkı paylaşımı kapsamına kendiliğinden girmez. Bununla birlikte emeklilik konusunda anlaşmalar bulunabilir veya bir emeklilik planı partner emekliliği öngörebilir. Kaydı, plan yönetmeliğini ve ayrılıktan sonra varsa kaydın silinmesini kontrol edin.

Vasiyetnameleri, sigortalardaki lehtar tayinlerini ve vekâletnameleri de gözden geçirin. İlişkinin sona ermesi her belgeyi kendiliğinden değiştirmez. Bazı değişiklikler için noter, sigortacı veya emeklilik fonu gereklidir.

‘Her şeyin birlikte yaşamaya bağlı olduğu’ varsayımıyla yetinmeyin. Her ürün için hangi olayın bildirilmesi gerektiğini, hangi hakların devam ettiğini ve hangi tercihin yazılı olarak kayda geçirilmesi gerektiğini sorun.

Tek bir tasfiye sözleşmesi hazırlayın

İyi bir sözleşme; ilgili bitiş tarihini, konut için seçilen yolu, bakiyelerin ve eşyaların paylaşımını, borçları ve varsa tazmin taleplerini içerir. Hangi anlaşmaların hâlâ bir bankaya, kiraya verene veya notere bağlı olduğunu belirtin.

Hangi kalemlerin incelendiği netleşmeden genel bir nihai ibra hükmü kabul etmekten kaçının. Böyle bir hüküm her şeyi kapatmak amacıyla konulmuş olabilir, ancak önemli bir borç veya talep dâhil edilmemişse tartışmaya yol açabilir. Hükmün kapsamını size açıklatın.

Çocuklarla ilgili anlaşmalar, onların yasal konumu aleyhine sınırsız şekilde kesinleştirilemez. Bu nedenle partnerler arasındaki tasfiyeyi, nafaka veya velayet anlaşmalarından hukuken açıkça ayrı tutun.

Anlaşma sağlanamazsa

Bir avukat, bir sözleşmenin ifasının, ortak mal varlığının paylaştırılmasının, bir alacağın ödenmesinin veya aile hukukuna ilişkin bir başvurunun gerekli olup olmadığını değerlendirebilir. Her konu kendiliğinden tek bir davada ele alınmaz.

Aciliyeti ortaya koyun: yaklaşan bir ödeme gecikmesi, satış tarihi, taşınma veya çocuk için alınması gereken bir karar ayrı bir yaklaşım gerektirebilir. Daha önce hangi çözümleri önerdiğinizi ve bunların neden sonuç vermediğini de açıklayın.

Bir dava, haksız olarak algılanan her sonucun düzeltilebileceğini garanti etmez. Belirleyici olan hukuki dayanak ve delillerdir. Tam da bu nedenle anlaşmaların, mülkiyetin ve ödemelerin erkenden dökümünü çıkarmak yarar sağlar.

Örnek: açık bir anlaşma olmadan yapılan tadilat ödemesi

Kurgusal bir durumda Mila, partnerinin evindeki mutfağın parasını öder. Ayrılık hâlinde bu tutarı geri alacağını düşünmektedir. Partneri ise ödemeyi ortak haneye yapılmış bir katkı olarak görmektedir. Belirli bir borç sözleşmesi yoktur.

Tasfiye sırasında fiyat teklifleri, banka ödemeleri ve mesajlar incelenir. Bunlardan geri ödemenin kararlaştırılıp kararlaştırılmadığı veya başka bir hukuki dayanağın değerlendirilmesi gerekip gerekmediği anlaşılabilir. Evlilik hukukundaki tazmin haklarına ilişkin kural, taraflar uzun süre birlikte yaşadı diye doğrudan aktarılamaz.

Bu örnek, bir ödeme ile bir talebin neden aynı şey olmadığını göstermektedir. Önceden yapılan açık anlaşmalar yardımcı olur, ancak sonradan da tarafların ne beyan ettiği ve ne yaptığı dikkatle incelenmelidir.

Hakları birbirine karıştırmadan bir bitiş tarihi seçmek

Partnerler ilişkinin sonu olarak çoğu zaman farklı anları gösterir: ayrılığın dile getirildiği konuşma, evden taşınma veya sözleşmenin resmî olarak feshi. Ayrı anlaşmalar için farklı bir an önemli olabilir. Bu nedenle tek bir tarihi, ne amaçla kullanılacağını incelemeden belirlemeyin.

Örneğin ev giderleri için idari bir kapanış tarihi, konutun devri için ise ayrı bir tarih belirleyin. Bu iki an arasında hangi ödemelerin devam ettiğini belirtin. Böylece bir partnerin taşındıktan sonra neden belirli bir katkıyı ödemeye devam ettiği ve bunun sonradan hesaplaşmaya dâhil edilip edilmeyeceği netleşir.

Kurumlar ve sözleşme tarafları açısından doğacak sonuçları da kontrol edin. Belediyeye yapılan bir bildirim, kira sözleşmesini, sigortayı veya ortak krediyi kendiliğinden sona erdirmez. Her sözleşme için hangi değişikliğin gerektiğini doğrulayın ve onayı saklayın.

Eşyaları kontrol edilebilir bir listeyle paylaşmak

Hakkında anlaşma yapmaya değecek kadar değerli veya anlamlı eşyaların bir envanterini çıkarın. Kimin malik olduğunu iddia ettiğini, hangi delillerin mevcut olduğunu ve eşyayı kimin tutmak istediğini not edin. Her ev eşyası için kapsamlı bir değerleme yaptırmak anlamlı değildir.

Birlikte satın alınan eşyalarda makul bir denkleştirme ile pratik bir paylaşım işe yarayabilir. Bu sırada kendiliğinden ilk satın alma fiyatını değil, gerçekçi ikinci el değerlerini esas alın. Manevi değeri yüksek bir eşyanın maddi değeri fazla olmayabilir; bu iki yönü ayrı ayrı konuşun.

Fiilî teslimi kayda geçirin: tarih, yer ve varsa taşıma yardımı. Ortak cihazlarda bulunan kişisel belgeler ve dijital veriler hakkında anlaşma yapın. Paylaşılan bilgilerin hedefli bir şekilde aktarılması yerine kişisel hesapların şifrelerini vermeyin.

Partnerlerden biri eşyaları alıkoyuyorsa önce mülkiyeti ve izlenebilecek yolu inceleyin. Kendi listenize dayanarak konuta kendiniz girmek veya eşyaları almak yeni çatışmalara yol açabilir. Koşullara bağlı olarak açık bir yazılı ihtar veya dava gerekli olabilir.

Envanter, nihai tasfiyede de yardımcı olur. Hangi eşyaların kesin olarak paylaştırıldığını ve hangilerinin hâlâ görüşme konusu olduğunu belirtin. Böylece değerli veya kişisel eşyalar ayrıca konuşulmadığı için ‘ev eşyaları’ hakkındaki genel bir anlaşmanın sonradan farklı yorumlanmasının önüne geçersiniz.

Sıkça sorulan sorular

Uzun süre birlikte yaşadıktan sonra her şey kendiliğinden ortak mı olur?

Hayır. Birlikte yaşamak kendiliğinden mal ortaklığı doğurmaz. Mülkiyet, sözleşmeler ve varsa diğer talepler ayrı ayrı tespit edilmelidir.

Birlikte yaşama sözleşmemi kendim feshedebilir miyim?

Fesih hükmünü ve sonuçlarını kontrol edin. Bazı işlemler belirli bir şekil veya bildirim gerektirir. Ayrıca fesih, konut, borçlar ve çocuklar konusunu kendiliğinden çözmez.

Eş nafakası almaya hakkım var mı?

Boşanmadan sonrakiyle aynı yasal dayanağa göre kendiliğinden yoktur. Bununla birlikte sözleşmeye dayalı somut bir anlaşma önem taşıyabilir. Çocuk nafakası bundan ayrı tutulmalıdır.

Tadilat için ödediğim parayı geri alabilir miyim?

Bu; anlaşmalara, delillere ve uygulanacak hukuki dayanağa bağlıdır. Diğerinin konutuna yapılan bir ödeme, tek başına geri ödeme hakkı veya değer artışından pay alma hakkı vermez.

Ebeveynlik planı hazırlamak zorunda mıyız?

Ortak velayet varsa ve birlikte yaşama sona eriyorsa, kanunda belirtilen durumda bir yükümlülük bulunur. Ebeveynliği ve velayeti kontrol ettirin. Resmî konum farklı olduğunda da somut anlaşmalar pratikte önemlidir.

İlk görüşmede hangi belgeler işe yarar?

Sözleşmeleri, konuta ilişkin belgeleri, hesap dökümlerini ve anlaşmazlık konularının bir listesini getirin. Arslan’da aile hukuku sayfası üzerinden uygun tasfiye yolunu ve olası davaları değerlendirtebilirsiniz.

Bunları da okuyun

Kaynaklar ve hukuki dayanak

Kaynaklara 17 Eylül 2026 tarihinde başvurulmuştur. Anlaşmalarınızın içeriği ve ödemelerin kaynağı çoğu zaman belirleyicidir.


İlgili Hukuki Hizmetler

Bu mesajı paylaş

Facebook
Twitter
LinkedIn

Kategoriler

Aile Hukuku

yakın zamanda Gönderilenler

Hızlı yardıma mı ihtiyacınız var?

Bir şube seçin