Hollanda’da ticari sözleşme hazırlarken yalnızca bedel ve teslim tarihi üzerinde anlaşmak yeterli değildir. Hangi şirketin borç altına girdiği, sözleşmenin hangi belgelerden oluştuğu, hangi hukukun uygulanacağı ve anlaşmazlığın nerede çözüleceği açık olmalıdır. İngilizce veya Türkçe metin kullanılması, bu sorulara kendiliğinden cevap vermez. Türkiye-Hollanda mal ticaretinde CISG de uygulanabilir; Hollanda hukukunun seçilmesi bu sözleşmeyi her zaman dışlamaz. [S07][S08][S09]
Bu rehber, Hollanda’daki müşterilerle veya tedarikçilerle çalışan uluslararası işletmelere yöneliktir. Satış, hizmet, dağıtım ve işbirliği sözleşmelerindeki temel riskleri açıklar. Her bölüm, imza öncesinde sorulacak bir soruya veya uyuşmazlık çıkınca hazırlanacak bir belgeye odaklanır. Açıklamalar genel çerçevedir; somut işlem için tüm belgelerin birlikte incelenmesi gerekir.
Sözleşmenin tarafını ve imza yetkisini belirleyin
Bir grubun ticari markası ile sözleşmeyi imzalayan tüzel kişi aynı şey değildir. Satış görüşmesini holding yürütürken sipariş başka bir BV tarafından verilmiş olabilir. Faturanın farklı bir şirkete kesilmesi istenebilir. Bu durumlarda hangi şirketin müşteri olduğunu ve ödeme yükümlülüğünü üstlendiğini açıkça kararlaştırın.
Resmî unvan, sicil numarası, adres ve temsilci bilgilerini kontrol edin. Şube üzerinden işlem yapılıyorsa şubenin bağlı olduğu yabancı şirketi belirtin. Şube, ayrı bir BV gibi bağımsız tüzel kişilik oluşturmaz. Yanlış tarafın imzası, sorumluluğun ve davanın kime yöneltileceğinin tartışılmasına neden olabilir. [S01][S02]
İmzalayan kişinin unvanı tek başına yeterli olmayabilir. Birlikte imza koşulu, vekâlet veya şirket içi onay gerekip gerekmediği incelenmelidir. Önemli bir garanti veya uzun vadeli taahhütte yetki kontrolü özellikle önemlidir.
Şirket henüz kurulmamışsa bunu metinde doğru gösterin. Sonradan BV kurulmasının, önceki kişisel taahhütleri otomatik ortadan kaldırdığı varsayılmamalıdır. Hollanda’da BV ve şube kuruluşu rehberi, şirket yapısının sözleşmelere nasıl yansıtılması gerektiğini açıklar.
Sözleşmenin dili, hukuku ve mahkemesi
İngilizce bir sözleşme, İngiliz hukukuna tabi sözleşme demek değildir. Türkçe bir metin de Türk mahkemelerini otomatik yetkili yapmaz. Dil tercihi, hukuk seçimi ve yargı yeri ayrı maddelerle düzenlenmelidir. Taraflar birden fazla dilde imza atacaksa çelişki hâlinde hangi metnin esas alınacağını belirleyin. [S09][S11]
Çeviride yalnızca kelimeleri değil, hukuki sonucu kontrol edin. “Termination”, “ontbinding” ve “opzegging” her bağlamda aynı işlemi anlatmaz. Garanti, tazminat, temerrüt ve sorumluluk sınırlaması gibi kavramların bir dilde daha geniş, diğer dilde daha dar yazılması ciddi sorun yaratabilir.
Metinlerin sürüm tarihlerini ve eklerini eşleştirin. Türkçe ana sözleşmeyle İngilizce fiyat eki farklı ödeme vadeleri içeriyorsa hangi düzenleme üstün olacaktır? Bir ek sonradan değiştiğinde diğer dillerin de güncellenmesi gerekir.
Mahkemede veya resmî işlemde tercüme gerekmesi, tarafların ticari anlaşmayı kendi aralarında anlayabildiği dilde yapmasının önemini ortadan kaldırmaz. Anlaşılmayan bir metnin imzalanması, riskin ortadan kalktığı anlamına gelmez.
CISG ne zaman önem taşır?
CISG, uluslararası mal satımına ilişkin Birleşmiş Milletler sözleşmesidir. Türkiye ve Hollanda taraf devletler arasındadır. Tarafların işyerleri, satışın niteliği ve sözleşmenin kapsamı uygun olduğunda; sözleşmenin kurulması, teslim, malın uygunluğu ve ihlal hâlinde haklar bakımından devreye girebilir. Her hizmet veya işbirliği sözleşmesi otomatik CISG kapsamına girmez. [S07][S08]
Taraflar CISG’nin uygulanmasını dışlayabilir. Ancak yalnızca “Hollanda hukuku uygulanır” yazılması, kural olarak CISG’yi dışlamak için yeterli sayılmaz. Seçim bilinçli yapılmalı ve metin bu seçimi yansıtmalıdır. CISG’yi dışlamak veya korumak, yalnızca standart şablon alışkanlığına dayandırılmamalıdır.
Özellikle malın incelenmesi ve uygunsuzluğun bildirilmesi önemlidir. Teslimden sonra aylarca sessiz kalmak veya yalnızca “ürünler kötü” demek hakların korunmasını zorlaştırabilir. Hangi ürünün ne açıdan uygun olmadığı, ne zaman fark edildiği ve satıcıya nasıl bildirildiği kayıt altına alınmalıdır. [S08]
Satış ile montaj, bakım veya yazılım hizmetlerinin birlikte sunulduğu sözleşmelerde kapsam ayrıca değerlendirilmelidir. Ulusal kurallarla CISG hükümlerini karıştıran bir ihtar, doğru hukuki dayanağı gözden kaçırabilir.
Teslim edilecek işi ölçülebilir hâle getirin
Sözleşmede “kaliteli ürün” veya “profesyonel hizmet” yazılması, tarafların aynı sonucu beklediğini göstermez. Ürün özellikleri, miktar, teknik standart, ambalaj, teslim yeri ve kabul koşulları açıklanmalıdır. Hizmet işlerinde sonuç, süreç, ara teslim ve müşteri katkıları ayrı gösterilmelidir.
Müşterinin bilgi, erişim veya onay vermesi gerekiyorsa bunun zamanını belirleyin. Müşteri onayı gecikince tedarikçi yine ilk tarihte teslim etmek zorunda mı? Eksik bilgi yüzünden oluşan ilave işin bedeli nasıl kararlaştırılacak? Bu soruları uyuşmazlık doğmadan cevaplayın.
Kabul mekanizması gerçek faaliyete uygun olmalıdır. Hangi kontrol yapılacak, kim onay verecek, eksikler nasıl kaydedilecek? Ticari ekip, sözleşmedeki süre içinde kontrol gerçekleştiremiyorsa madde pratikte işlemeyebilir. Hukuken etkili bir düzenleme, işletmenin uygulayabildiği düzenlemedir.
Ek iş ve değişiklikler için basit bir onay süreci kurun. Yeni talebin kapsamı, fiyatı ve teslim tarihine etkisi yazılı olarak teyit edilsin. İş bittikten sonra “bunun bedeli ayrıca konuşulacaktı” demek, önceden yapılmış açık anlaşmanın yerini tutmaz.
Genel işlem koşullarını doğru şekilde dahil edin
Genel işlem koşullarının sözleşmeye dahil olması ile bir hükmün sonradan geçersiz veya uygulanamaz bulunması farklı konulardır. Önce hangi koşulların taraflarca kabul edildiği, sonra bunların hukuki etkisi incelenir. Yalnızca web sitesinde bir belge bulunması, her işlemde aynı sonucu sağlamaz.
Hollanda Medeni Kanunu’nun 6:247. maddesinin ikinci fıkrası önemli bir sınır getirir. Mesleki veya ticari faaliyetleri kapsamında sözleşme yapan tarafların ikisi birden Hollanda’da yerleşik değilse, genel işlem koşullarına ilişkin özel Hollanda bölümü sözleşmeye uygulanmaz; sözleşme için seçilen hukuk bu sonucu değiştirmez. Burada yalnızca koşulların teslimine ilişkin bir istisna değil, bölümün tamamına ilişkin bir kapsam kuralı vardır. Kanundaki yerleşiklik ölçütü, sözleşmenin kurulması, uygulanabilecek CISG hükümleri ve diğer ilgili kurallar ayrıca incelenir. Bu nedenle uluslararası bir ilişkide genel işlem koşulları kendiliğinden geçerli veya önemsiz sayılmaz. [S23][S08]
Uygulamada koşulları teklif aşamasında açıkça sunmak, saklanabilir biçimde göndermek ve doğru sürümü dosyada tutmak faydalıdır. Müşteri kendi satın alma koşullarına atıf yaparsa bu çelişkiyi çözün. İki tarafın da “yalnızca bizim koşullarımız geçerli” yazması, çatışmanın kendiliğinden ortadan kalktığı anlamına gelmez.
Sözleşmede belge önceliği düzenleyin. Ana sözleşme, teknik ek, sipariş ve genel koşullar çelişirse hangisi uygulanacaktır? Bir satın alma portalındaki kabul kutusu da onay sürecinin parçasıdır; ticari ekip hukuki sonucu bilmeden koşulları değiştirmemelidir.
Bedel, para birimi ve ödeme güvencesi
Fiyatın hangi para biriminde olduğunu, vergilerin ve ek giderlerin nasıl ele alındığını belirtin. Taşıma, sigorta, gümrük veya banka giderlerinin bedelin içinde olup olmadığı açık olsun. Kur farkı riskini sessizce muhasebenin çözmesi beklenmemelidir.
Ödeme vadesini uygulanacak hukukla uyumlu kurun. Hollanda hukukunda ticari ödeme sürelerine ilişkin kurallar; süre kararlaştırılmaması, uzun vadeler ve büyük işletmenin KOBİ tedarikçisine ödeme yapması bakımından farklı sonuçlar doğurabilir. Her fatura için aynı 60 günlük vadenin serbestçe kullanılabileceğini varsaymayın. [S16]
Yeni veya kredi riski yüksek müşteri için avans, kısmi ödeme, banka garantisi veya başka güvence düşünülebilir. Her aracın masrafı ve hukuki etkisi farklıdır. Teminatın kimden geldiği, ne zaman talep edilebileceği ve hangi ülkede kullanılacağı incelenmelidir.
Mülkiyeti muhafaza şartı varsa hangi malları kapsadığını ve malların nasıl tanınacağını belirleyin. Depodaki karışık ürünler, yeniden satış veya işleme gibi durumlar hakların kullanılmasını zorlaştırabilir. Güvence yalnızca sözleşmede yazılı bir başlık olmamalıdır. [S22]
Incoterms bütün sözleşmenin yerine geçmez
Teslim şekilleri, taşıma ve risk dağılımı bakımından önemli olabilir. Ancak teslim kısaltması yazmak; ürünün teknik uygunluğunu, bedelin ödenmesini, mülkiyetin devrini, garanti yükümlülüklerini ve mahkeme seçimini bütünüyle çözmez. Sözleşmenin diğer hükümleriyle birlikte okunmalıdır.
Kullanılan düzenlemenin sürümünü ve ilgili teslim yerini açıkça belirtin. Yalnızca şehir adı yazmak, büyük bir liman veya lojistik tesis içinde fiilî teslim noktasını belirsiz bırakabilir. Depo, taşıyıcı ve gümrük süreçlerinin sözleşmedeki dağılımla uyumunu kontrol edin.
Hasar hâlinde kimin hangi fotoğrafı, taşıma kaydını veya tutanağı hazırlayacağı önceden belli olsun. Tedarikçi ile alıcı arasındaki uyuşmazlık ve taşıyıcıya yöneltilecek talep farklı sözleşmelere dayanabilir. Bir dosyada yapılan bildirim, diğer taraf bakımından gereken bildirimin yerine geçmeyebilir.
Sorumluluk sınırı ve zarar kalemleri
Sorumluluk maddesinde hangi zararların kapsandığı, hangi tutara kadar sorumluluk üstlenildiği ve istisnaların neler olduğu anlaşılır olmalıdır. “Dolaylı zarar hariçtir” ifadesi, bütün olası zarar türlerini her hukukta aynı şekilde ayırmaz. Kâr kaybı, üretim durması, geri çağırma ve üçüncü kişi talepleri için somut değerlendirme gerekir.
Sigorta poliçesinin kapsamıyla sözleşmede üstlenilen sorumluluğu karşılaştırın. Sigortanın varlığı her ticari riski kapsadığı anlamına gelmez. Sözleşmeyle olağandan daha geniş sorumluluk üstlenilmesi, sigorta bakımından ayrı sonuçlar doğurabilir.
Bir sınırın yazılmış olması her durumda uygulanacağı anlamına da gelmez. Uygulanacak hukuk, hükmün kabulü, ihlalin niteliği ve ilgili zorunlu kurallar incelenir. Tarafların risk dağılımını bilinçli şekilde müzakere etmesi, yalnızca en sert metni göndermesinden daha önemlidir.
Zarar iddiasında bulunulacaksa faturalar, alternatif tedarik giderleri, gecikme etkileri ve alınan azaltıcı önlemler dosyalanmalıdır. Ticari rahatsızlık ile hukuken talep edilebilir zarar aynı şey değildir.
Mücbir sebep ve tedarik zinciri sorunu
Tedarikçinin sizin tedarikçinizden kaynaklanan sorunu anlatması, müşteriye karşı bütün yükümlülüklerin otomatik sona erdiği anlamına gelmez. Mücbir sebep değerlendirmesi uygulanacak hukuk, risk dağılımı ve somut engelle bağlantılıdır. Fiyat artışı veya işin pahalı hale gelmesi her durumda aynı sonucu doğurmaz. [S17][S08]
Maddede hangi engellerin nasıl ele alınacağını, bildirimin ne zaman yapılacağını ve alternatif ifanın araştırılıp araştırılmayacağını düzenleyin. Belirli bir süre sonunda tarafların sona erdirme hakkı olacak mı? Önceden yapılan ödemeler ve kısmen tamamlanan işler nasıl hesaplanacak?
Örneğin tek üreticiye bağımlı bir üründe alternatif kaynak bulunması teknik onay gerektirebilir. Bu ticari gerçek, hukuk metnine yansıtılmalıdır. Sözleşme yalnızca kriz anında kullanılan bir savunma belgesi değil, krizde tarafların nasıl davranacağını belirleyen bir çalışma aracıdır.
İhlal hâlinde önce hangi adım atılmalı?
Teslim yapılmadığında veya iş kusurlu olduğunda önce sözleşmeyi ve olay sırasını kontrol edin. Hangi borç ihlal edildi? İfa hâlâ mümkün mü? Eksikliğin giderilmesi için bildirim ve süre gerekiyor mu? Sözleşmede veya kanunda farklı bir durum var mı? Her dosyada otomatik olarak aynı ihtar zorunluluğu veya aynı istisna bulunmaz. [S17]
Ücret ödemesini tamamen durdurmak, sözleşmeyi derhal sona erdirmek veya üçüncü kişiye yaptırılan bütün işi karşı tarafa fatura etmek, hukuki dayanak gerektirir. Haklı bir şikâyetiniz olsa bile yanlış yöntem yeni bir borç veya tazminat riski yaratabilir.
İletişimde olguları açık yazın: teslim tarihi, kusur, fotoğraf, önceki bildirim ve beklenen çözüm. Genel suçlamalar yerine doğrulanabilir kayıtlar kullanın. Yetkisiz çalışanların WhatsApp yazışmasında borcu kabul etmesi veya kapsamlı ibra vermesi de önlenmelidir.
Ödenmeyen fatura varsa uluslararası tahsilat rehberi, hangi delillerin ve usul seçeneklerinin inceleneceğini açıklar.
Sözleşmenin sona ermesi ve çıkış planı
Süreli sözleşmenin bitmesi, normal fesih ve ihlal nedeniyle sona erdirme aynı değildir. Bildirim süreleri, şekil şartları, giderim imkânı ve sonuçlar işlem türüne göre değişebilir. Uzun süreli dağıtım veya hizmet ilişkilerinde çıkış, yalnızca son faturanın kesilmesinden ibaret değildir.
Stok, devam eden siparişler, müşteri verileri, fikrî haklar, gizlilik, garanti talepleri ve ön ödemeler için düzenleme yapın. Son teslimden sonra da sürecek yükümlülükleri belirtin. Gerekli geçiş hizmetlerinin süresi ve bedeli ayrıca kararlaştırılmalıdır.
Şirketler arasındaki işbirliği aynı zamanda pay ortaklığı içeriyorsa ticari sözleşme ile ortaklar sözleşmesi birlikte okunmalıdır. Distribütörlük sona erdi diye ortaklık payı kendiliğinden devredilmez. Pay sahipliği uyuşmazlıkları rehberinde bu ayrım ele alınmaktadır.
Uyuşmazlık yeri seçerken tahsilatı düşünün
Mahkeme veya tahkim şartını yalnızca alışkanlıkla seçmeyin. Uyuşmazlığın olası büyüklüğü, delillerin bulunduğu ülke, dil, masraflar ve karşı tarafın malvarlığı önemlidir. Kararı nerede uygulamanız gerekeceğini sözleşme hazırlanırken düşünün. [S11]
Netherlands Commercial Court için açık anlaşma ve diğer koşullar gerekir. İngilizce metin kullanılması tek başına yeterli değildir. Her işlemde NCC veya tahkim ekonomik bakımdan en uygun yol olmayabilir. [S21]
Görüşme veya arabuluculuk aşaması düzenlenecekse acil tedbir ve süre koruma ihtiyaçlarını engellemeyen bir yapı kurun. Tarafların aylarca sonuçsuz görüşmek zorunda kaldığı belirsiz maddeler, ticari riski artırabilir.
Varsayımsal örnekler
Bir Türk üreticinin Hollandalı müşteriye makine sattığını düşünün. Ana sözleşme Hollanda hukukunu seçiyor, fakat CISG konusunda susuyor. Teknik ekip üretim kapasitesi hakkında e-postayla ek söz veriyor. Müşteri makineyi kabul ettikten sonra performans eksikliği iddiasıyla son taksiti durduruyor. İnceleme, sadece faturayı değil teknik taahhüdü, kabulü ve CISG’yi de kapsamalıdır.
İkinci örnekte uluslararası danışmanlık şirketi, Hollanda müşterisinin satın alma portalında kendi koşullarından farklı bir metni onaylıyor. Satış ekibi bunun idari işlem olduğunu düşünüyor. Sonradan sorumluluk ve ödeme süresi tartışması çıkıyor. Yetkili onay süreci ve belge önceliği önceden kurulmuş olsaydı bu çelişki daha erken fark edilebilirdi.
Sözleşmeyi satış ve operasyon ekibinin uygulayabileceği hâle getirin
İyi hazırlanmış bir sözleşme, teklif veren çalışan tarafından kullanılmıyorsa beklenen korumayı sağlamayabilir. Satış ekibi hangi şartları göndereceğini, hangi değişiklikleri kendisinin kabul edebileceğini ve ne zaman hukuk incelemesi isteyeceğini bilmelidir. Müşteriye farklı bir e-postada verilen teslim garantisi, ana sözleşmedeki dikkatli risk dağılımıyla çelişebilir.
Operasyon ekibi açısından ölçülebilir teslim ve kabul kayıtları önemlidir. Sözleşme belirli bir test sonucunu kabul ölçütü yapıyorsa, testin kim tarafından ve nasıl belgeleneceği açık olmalıdır. Sadece ürünün fabrikadan çıktığını gösteren belge, müşterinin istediği tüm teknik şartların sağlandığını kanıtlamayabilir. Gereken delili iş bitiminden sonra üretmeye çalışmak yerine süreç içinde oluşturun.
Finans ekibi de vade, para birimi, faiz, kredi limiti ve ödeme mahsuplarını sözleşmeyle uyumlu takip etmelidir. Bir müşteriye sürekli farklı vadeler tanınması veya eski borçlar açıklığa kavuşmadan yeni teslimat yapılması, planlanan korumayı zayıflatabilir. İstisnaları yasaklamak yerine kimin onaylayacağını ve nasıl kaydedileceğini belirlemek daha uygulanabilir bir yöntemdir.
Birbirine bağlı sözleşmeleri birlikte okuyun
Uluslararası bir ticarette satış sözleşmesi tek başına bulunmayabilir. Nakliye, depolama, sigorta, finansman ve alt yüklenici sözleşmeleri aynı işlemle bağlantılı olabilir. Müşteriye kabul ettiğiniz bir sorumluluk, kendi tedarikçinize karşı ileri sürebildiğiniz haklardan daha genişse arada korunmasız bir risk kalabilir.
Örneğin müşteriye kısa sürede değiştirme taahhüdü verip üreticiden aynı desteği almıyorsanız, maliyeti kimin üstleneceği açık olmalıdır. Aynı şekilde bir sözleşmedeki uyuşmazlığın tahkime, diğerinin farklı ülkedeki mahkemeye bırakılması delil ve masraf sorunları yaratabilir. Tüm sözleşmelerin aynı olması şart değildir; farklılıkların bilinçli seçilmiş olması gerekir.
Her önemli değişiklikte belge sürümünü ve onay tarihini kaydedin. Son imzalı sözleşmeyle taslakların karışmaması için tek bir nihai dosya tutun. Böyle bir sözleşme yönetimi, hukuki görüşün günlük ticaretten kopuk kalmasını önler ve bir uyuşmazlık çıktığında hangi metne dayanıldığını hızla göstermeyi sağlar.
Sık sorulan sorular
İngilizce sözleşmem varsa Hollanda hukuku uygulanır mı?
Dil tek başına uygulanacak hukuku belirlemez. Geçerli hukuk seçimi ve seçim yoksa ilgili kanunlar ihtilafı kuralları incelenir. Mahkeme seçimi de ayrı konudur. [S09][S11]
Türk şirketiyle Hollanda şirketi arasındaki her sözleşmeye CISG uygulanır mı?
Hayır. Özellikle uluslararası mal satımı ve kapsam koşulları değerlendirilir. Hizmet ve diğer işlem türleri otomatik olarak kapsama girmez. Geçerli dışlama da sonucu değiştirebilir. [S08]
Genel koşulları faturaya yazmak yeterli mi?
Buna güvenmek doğru değildir. Koşulların ne zaman ve nasıl kabul edildiği, hangi belgelerin sözleşmeyi oluşturduğu ve hangi hukuki rejimin uygulandığı önemlidir. Tek bir iç hukuk kuralını bütün uluslararası işlemlere uygulamayın. [S23]
Müşteri itiraz ettiğinde teslimi hemen durdurabilir miyim?
Teslimi durdurmak veya sözleşmeyi sona erdirmek için hukuki dayanak incelenmelidir. İtirazın varlığı tek başına her yükümlülüğü ortadan kaldırmaz. Yanlış tepki, sizin de ihlal iddiasıyla karşılaşmanıza yol açabilir.
Aynı sözleşmeyi bütün ülkelerde kullanabilir miyim?
Ortak bir başlangıç metni hazırlanabilir, ancak ülke, işlem, sektör ve müşteri türüne göre uyarlama gerekir. Zorunlu kurallar ve icra imkânı değişebilir. Şablon, incelemenin yerine geçmemelidir.
Avukata hangi belgeleri göndermeliyim?
Ana metin, ekler, teklif, sipariş, her iki tarafın koşulları ve önemli yazışmalarla başlayın. İmzalanmış mı yoksa müzakere hâlinde mi olduğunu, ticari hedefi ve yaklaşan süreyi belirtin.
Sözleşmenizi ticari hedefinizle birlikte değerlendirelim
Arslan Advocaten’in ticaret hukuku ekibiyle iletişime geçin. Tarafların ülkelerini, işlem türünü, yaklaşık bedeli ve imza tarihini bildirmeniz, doğru kapsamın belirlenmesine yardımcı olur. Belirli sonuç veya sınırsız risk koruması vaat edilmeden, hangi hükümlerin neden değişmesi gerektiği açıklanmalıdır. [S10]
Kaynaklar ve hukuki referanslar
- S07 — CISG: Netherlands and Türkiye as contracting states · Overheid.nl — Treaty Database
- S08 — CISG — scope, formation and remedies · United Nations / UNCITRAL
- S09 — Rome I Regulation, especially Articles 3 and 4 · EUR-Lex
- S01 — Foreign company registration in the Netherlands · Business.gov.nl / KVK
- S02 — Foreign entities and branches · Business.gov.nl
- S11 — Brussels I bis Regulation · EUR-Lex
- S23 — Artikel 6:247 BW — internationale afbakening algemene voorwaarden · Wetgever / Overheid.nl
- S16 — Payment terms, collection charges and statutory interest · Business.gov.nl
- S22 — Cooling-off period, bankruptcy and retention of title · Business.gov.nl
- S17 — Burgerlijk Wetboek Boek 6: tekortkoming, verzuim en remedies · Wetgever / Overheid.nl
- S21 — Netherlands Commercial Court clause · Rechtspraak / NCC
- S10 — Business law services · Arslan Advocaten
