Bir UWV prosedürünüz veya bir idari karara karşı itirazınız var ve hukuki koruma sigortanız aracılığıyla kendi avukatınızla çalışmak mı istiyorsunuz? Serbest avukat seçimi belirli idari prosedürlerde de geçerli olabilir. Bunun için avukatla temsilin kanunen zorunlu olması her zaman gerekmez. Ancak önce konunun sigorta kapsamında olup olmadığını kontrol edin ve prosedür aşamasını ve masraf anlaşmalarını yazılı olarak kayıt altına alın.
Nederlands: Lees dit artikel in het Nederlands: Vrije advocaatkeuze bij UWV, bezwaar en beroep
English: Read this article in English: Free choice of lawyer in UWV, objection and appeal procedures
Yazar: Onur Arslan, Arslan Advocaten avukatı. Onur Arslan uzun yıllar şirketler hukuku avukatı ve iflas idaresi memuru (curator) olarak çalışmış olup finans hukuku uyuşmazlıklarında uzun yıllara dayanan deneyime sahiptir. Kendi durumunuzla ilgili sorularınız mı var? Bizimle iletişime geçin.
UWV işten çıkarma prosedürü
UWV’nin (Hollanda çalışan sigortaları kurumu) işten çıkarma izni verip vermeyeceğini değerlendirdiği prosedür, işvereninizle yapılan ilk görüşmeden farklı bir şeydir. Avrupa Birliği Adalet Divanı, Massar davasında UWV işten çıkarma prosedüründe serbest seçim hakkında karar vermiştir: C-460/14.
İşverenin başvurusunu, UWV yazışmalarını ve yanıtınız için son tarihi sigortacıya gönderin. Somut prosedür için harici avukat desteği hakkında karar verilmesini isteyin. Yalnızca “iş hukuku” veya “işten çıkarma” ifadesine atıfta bulunmak, hangi aşamanın ve hangi çalışmaların söz konusu olduğunu henüz açıklığa kavuşturmaz.
Bir karara itiraz
İtiraz aşaması da Avrupa hukukundaki idari prosedür kavramı kapsamına girebilir. Büyüktipi davası, bakım ihtiyacı tespitine ilişkin bir dosyadaki itirazla ilgiliydi: C-5/15. Bu karar, serbest seçimin yalnızca dava mahkeme önüne geldiğinde başlamadığı görüşünü desteklemektedir.
Bu, bir idari makamla yapılan her görüşmenin otomatik olarak sigortalı bir prosedür olduğu anlamına gelmez. Karara, prosedüre ve poliçe kapsamına bakılması gerekir. Bir ödenek uyuşmazlığı, ruhsat davası veya denetim ve yaptırım meselesi farklı bir modüle girebilir ya da kapsam dışında tutulmuş olabilir.
İptal davası ve geçici tedbir
Bir idari karara karşı dava açıldığında, vekâletin hangi çalışmaları kapsadığı açık olmalıdır. Geçici tedbir talebi (voorlopige voorziening), kendi masrafları olan ayrı bir acil prosedür olabilir. Üst mahkemeye başvurunun aynı vekâlet kapsamına girip girmediğini ve masraf üst sınırının ne kadarının kullanıldığını da sorun.
Hukuki koruma sigortacısının kararı, idari davadaki süreyi değiştirmez. Karardaki kanun yolu bilgisini kontrol edin. İdare hukukundaki pek çok süre altı haftadır, ancak istisnalar da vardır. Bu nedenle her dava için otomatik olarak tek bir süre esas almayın.
Prosedür öncesi müzakere
Erken, mahkeme dışı bir aşamada serbest seçimin sınırları dikkatli bir değerlendirme gerektirir. Başsavcılık görüşü (advocaat-generaal) 26 Haziran 2026 tarihli ECLI:NL:PHR:2026:653, objektif olarak beklenebilecek bir prosedür esas alınarak yapılan bir sınırlandırmayı ele almaktadır. Bu bir görüştür, Yüksek Mahkeme’nin (Hoge Raad) bir kararı değildir.
Bu nedenle somut aşamanıza ve güncel içtihada dayanan bir değerlendirme isteyin. İlk danışma görüşmesinden itibaren kendi seçtiğiniz her avukatın masraflarının karşılanmasına yönelik genel bir hakkın bulunduğu kolayca kabul edilemez.
Masraflar ve vekâlet
Kendi avukatınızı seçmek, masrafların sınırsız karşılanması anlamına gelmez. Kalan masraf üst sınırının, olası katılım payının, ücret anlaşmalarının ve bilirkişi masrafları ile mahkeme harçlarının karşılanıp karşılanmadığının teyit edilmesini isteyin. Vekâleti kimin verdiğini ve kapsam daha sonra tartışmalı hâle gelirse masrafları kimin ödeyeceğini kayıt altına aldırın.
Arslan, sigorta meselesini ve esasa ilişkin prosedürü birbiriyle uyumlu hâle getirebilir. Bu yapılırken, finansman tartışmasının savunma, itiraz veya dava açma süresini tehlikeye atmasının önüne geçilmelidir.
Sıkça sorulan sorular
Serbest seçim için avukatla temsilin zorunlu olması gerekir mi?
Hayır. Zorunlu avukatla temsilin bulunmaması, bu hakkı öngörülen prosedürlerde kendiliğinden ortadan kaldırmaz.
UWV ile her temas bir prosedür müdür?
Hayır. Bilgilendirme görüşmesi, ödenek başvurusu, işten çıkarma prosedürü ve itiraz birbirinden farklı durumlardır.
Şimdiden itiraz dilekçesi hazırlatabilir miyim?
Süre dolmak üzereyse koruyucu bir adım atmak gerekebilir. İçeriği ve masrafları hemen görüşün; sigortacıyı pasif biçimde beklemeyin.
İdare hukukuna ilişkin bir dava her zaman kapsamda mıdır?
Hayır. İlgili modülün ve olası istisnaların kontrol edilmesi gerekir.
Ayrıca işten çıkarmada hukuki koruma sigortası ve teminatın reddedilmesi hakkında da okuyun.
UWV, itiraz veya dava aşamasında kendi avukatınızı seçme hakkınızı değerlendirtin.
Bu sayfa genel bilgi vermektedir ve kendi durumunuza ilişkin hukuki tavsiye niteliği taşımaz. İçerikten herhangi bir hak türetilemez.
