Volwassen zoon zit met documenten aan de keukentafel in de huurwoning van zijn overleden moeder

Vefat eden ebeveynin kirasını yetişkin çocuğun sürdürmesi: 2026 istinaf kararı

29 Eylül 2026
Picture of Arslan Advocaten

Arslan Advocaten

Picture of Arslan Advocaten

Arslan Advocaten

Hızlı yardıma mı ihtiyacınız var?
Drag & Drop Files, Choose Files to Upload En fazla 5 dosya yükleyebilirsiniz.

Bir şube seçin

Wij gebruiken uw gegevens alleen om contact met u op te nemen over uw vraag. Lees hoe wij daarmee omgaan in onze privacyverklaring.

Vefat eden ebeveynin kirasını yetişkin çocuğun sürdürmesi: 2026 istinaf kararı

Amsterdam İstinaf Mahkemesi 1 Eylül 2026’da yetişkin oğlun vefat eden annesinin kirasını sürdürme talebini reddetti. Birlikte yaşama veya bakım verme, bu olayda gereken sürekli ortak haneyi yeterince ortaya koymadı.

Redaksiyon: Arslan Advocaten. Güncelleme: 24 Ekim 2026.

7:268 uyarınca talep

7:268(2)’ye dayanan kişi, diğer koşullarla birlikte asıl ikametini ve vefat eden kiracıyla sürekli ortak haneyi göstermelidir. Zamanında dava bakımından ölümden sonraki altı aylık süre genellikle önemlidir. Eş veya mevcut ortak kiracının durumu yetişkin çocuktan farklı olabilir; önce başvuranın statüsünü belirleyin.

Ölümden önceki haneye ilişkin kanıt

Mahkemenin oğlun asıl ikameti hakkında şüpheleri vardı. Önemli belgeler ölümden sonraki döneme aitti; önceki durumu yeterince göstermiyordu. Sonraki enerji sözleşmesi veya ev fotoğrafları, kiracı hayattayken hanenin nasıl işlediğini tek başına açıklamaz.

Ortak yaşam ve karşılıklılık

Belirleyici sorun ortak hanenin yeterince ortaya konamamasıydı. Anne hane giderlerini ödüyordu ve oğul mali olarak ona bağımlıydı. Mahkeme tek yönlü bakım ilişkisinin tek başına gereken karşılıklılığı göstermediğini değerlendirdi. Birlikte alışveriş gibi faaliyetler bu olayda sonucu değiştirmedi. Başka olayda masraf ve görev dağılımı farklı olabilir.

Usul yönü de dosyaya özgüydü

İstinaf mahkemesi devam talebinin reddini korudu; fakat kiraya verenin istediği her derhal icra önlemini kabul etmedi. Zamanında devam davası sırasındaki yasal durum ve tebliğ sonrası boşaltma süresi incelendi. Buradan her reddedilen kişinin hemen çıkacağı veya her istinaf boyunca mutlaka kalacağı sonucu çıkarılamaz.

Olgusal zaman çizelgesini erken hazırlayın

Ölümden önceki adres kayıtları, yazışma, banka hareketleri, gider katkıları, ortak görevler ve tanık bilgisini saklayın. Yalnızca bakım veren demek yerine herkesin katkısını açıklayın. Kiraya verene istek göndermekle süresinde dava açmak aynı adım olmayabilir. Yazı yayımlanan kararı inceler; Arslan müvekkil sonucu olarak sunmaz.

Toplanacak belgeler

  • Ölüm tarihi ve kira sözleşmesi
  • Statü ve ikamet belgeleri
  • Ölüm öncesi ödemeler ve hane düzeni
  • Kiraya verenle yazışmalar
  • Dava belgeleri ve bütün tarihler

Sık sorulan sorular

Ebeveyne bakım vermek yeterli mi?

Otomatik olarak değil. Bakım, hanenin bütün koşullarıyla birlikte değerlendirilir.

Ölüm sonrası belgeler değersiz mi?

İlgili olabilirler; ancak önceki haneyi göstermeyebilirler.

Yetişkin çocuk hiçbir zaman devam edemez mi?

Kural bu değildir. Yasal koşullar ve somut kanıt belirleyicidir.

Uygun sonraki adımı görüşün

Sözleşmenin tamamını, ilgili yazışmaları ve sonraki son tarihi gönderin. Önce hukuki soruyu, delili ve uygun yolu değerlendiririz. İlk görüşme ücretsiz ve bağlayıcı değildir. Koşulları sağlayan kişiler toevoeging kapsamında adli yardım alabilir; kişisel katkı ve başka giderler kalabilir. Özel ücrette sonraki işin kapsamı ve öngörülen maliyet önceden kararlaştırılır. İletişim talebi tek başına yasal veya mahkeme süresini korumaz.

Türkçe konuşan ekibimizle iletişim · Hollanda’da kira hukuku · Size uygun ofisi seçin

İlgili kira hukuku rehberleri

Kaynaklar ve ayrıntılı bilgi


İlgili Hukuki Hizmetler

Bu mesajı paylaş

Facebook
Twitter
LinkedIn

Kategoriler

Son yazılar

Etiketler

Hızlı yardıma mı ihtiyacınız var?