Het beëindigen van een VOF is vaak geen geplande stap, maar het gevolg van een conflict tussen vennoten. Wanneer de samenwerking vastloopt, afspraken niet worden nagekomen of het vertrouwen ontbreekt, kan doorgaan onmogelijk worden. In dit artikel leest u wat uw opties zijn bij het beëindigen van een VOF, hoe u schade beperkt en wanneer juridische stappen noodzakelijk zijn.

Wanneer ontstaat de wens om een VOF te beëindigen?

De wens om een VOF te beëindigen ontstaat meestal bij structurele problemen in de samenwerking. Veelvoorkomende situaties zijn:

• een conflict met uw vennoot;
• afspraken worden niet nagekomen;
• ongelijke inzet of bijdrage;
• verschil van inzicht over de koers van het bedrijf;
• persoonlijke spanningen die zakelijk doorwerken.

Wat is een VOF juridisch gezien?

Een VOF (vennootschap onder firma) is een samenwerkingsvorm waarbij twee of meer personen gezamenlijk een onderneming drijven. Anders dan bij een BV zijn vennoten persoonlijk aansprakelijk voor schulden van de onderneming.

Juist daarom kan een conflict binnen een VOF grote financiële en persoonlijke gevolgen hebben.

Wat zeggen het samenwerkingscontract en afspraken?

Bij het beëindigen van een VOF is het essentieel om het samenwerkingscontract (vennootschapsovereenkomst) te bekijken.

Hierin staan vaak afspraken over:

• verdeling van winst en verlies;
• bevoegdheden van vennoten;
• uittreding of beëindiging;
• waardering van het ondernemingsvermogen;
• geschillenregeling.

Ontbreekt een duidelijke overeenkomst? Dan biedt de wet alsnog aanknopingspunten, maar dit leidt vaak tot discussies.

Samenwerking VOF beëindigen: welke opties zijn er?

1. In onderling overleg stoppen

De minst ingrijpende manier om een samenwerking binnen een VOF te beëindigen is via onderling overleg. Hierbij maken vennoten afspraken over afwikkeling, verdeling van activa en eventuele voortzetting door één vennoot.

2. Uittreden van een vennoot

In sommige gevallen wil slechts één vennoot stoppen. Uittreding is dan mogelijk, maar dit moet zorgvuldig worden geregeld om aansprakelijkheidsrisico’s te beperken.

3. Ontbinding van de VOF

Wanneer samenwerking onmogelijk is geworden, kan de VOF worden ontbonden. Dit betekent dat de onderneming wordt afgewikkeld en het vermogen verdeeld.

4. Juridische stappen

Als partijen er niet uitkomen, kunnen juridische stappen nodig zijn om het beëindigen van de VOF af te dwingen of de afwikkeling te regelen.

Wat als uw vennoot afspraken niet nakomt?

Een veelvoorkomend probleem is dat een vennoot zich niet aan afspraken houdt. Bijvoorbeeld door geen inzet te tonen, geld te onttrekken of besluiten te blokkeren.

In dat geval kan sprake zijn van wanprestatie of onrechtmatig handelen. Dit kan grond zijn om de samenwerking te beëindigen en schade te verhalen.

Persoonlijke aansprakelijkheid bij beëindigen VOF

Bij het beëindigen van een VOF blijft persoonlijke aansprakelijkheid een belangrijk aandachtspunt. Ook na beëindiging kunnen vennoten aansprakelijk blijven voor bestaande schulden.

Een goede juridische afwikkeling is daarom essentieel.

Internationale samenwerkingen

Bij internationale samenwerkingen binnen een VOF kunnen extra complicaties ontstaan, bijvoorbeeld wanneer een vennoot in het buitenland woont of opereert.

Algemene informatie over samenwerkingsvormen is te vinden bij de Kamer van Koophandel.

Veelgemaakte fouten bij beëindiging van een VOF

• te lang wachten met actie ondernemen;
• geen duidelijke afspraken vastleggen;
• persoonlijke aansprakelijkheid onderschatten;
• emoties laten overheersen;
• procederen zonder strategie.

Wat kan Arslan Advocaten voor u betekenen?

Arslan Advocaten begeleidt ondernemers bij het beëindigen van een VOF en conflicten tussen vennoten. Wij analyseren uw positie, adviseren over de beste route en begeleiden onderhandelingen of juridische procedures.

Lees ook meer over onze expertise binnen het bedrijfsrecht, onze ervaring met conflicten met zakenpartners en aandeelhoudersgeschillen.

Kosten en procesfinanciering bij VOF-geschillen

Bij geschillen over het beëindigen van een VOF werken wij in principe niet op basis van no cure no pay. Dergelijke zaken vereisen een zorgvuldige juridische en strategische aanpak.

Dat betekent echter niet dat u deze kosten zelf hoeft te dragen. In veel samenwerkingsgeschillen is het mogelijk om gebruik te maken van procesfinanciering.

Wij werken samen met een onafhankelijke procesfinancier die – na inhoudelijke beoordeling van uw zaak – kan besluiten om alle proceskosten te betalen. Dit betreft onder meer:

• de advocaatkosten;
• het griffierecht;
• eventuele kosten van deskundigen;
• kosten in hoger beroep.

Indien procesfinanciering wordt toegekend, hoeft u als cliënt deze kosten niet zelf te betalen. De procesfinancier draagt het financiële risico van de procedure.

De procesfinancier ontvangt uitsluitend een vergoeding bij een positief resultaat. Voor u betekent dit dat procederen mogelijk is zonder dat u vooraf of tijdens de procedure kosten hoeft te maken.

Over de auteur

Dit artikel is geschreven door Onur Arslan, advocaat en oprichter van Arslan Advocaten. Hij is gespecialiseerd in bedrijfsmatige geschillen, waaronder conflicten binnen samenwerkingen en VOF’s.

Wilt u bespreken hoe u uw samenwerking binnen een VOF juridisch kunt beëindigen?

👉 Bekijk het profiel van Onur Arslan en neem direct contact op.