Boşanma veya çocuklarınızla ilgili anlaşmazlık mı?
Hollanda’da boşanma için avukat zorunludur. Reşit olmayan çocuk varsa ebeveynlik planı da gerekir.
- Velayet, çocuğun oturduğu yer ve görüşme hakkı üç ayrı konudur.
- Önce anlaşmayı deneriz. Mahkeme ilk adım değil, son adımdır.
- Arayın veya durumunuzu yazın, sizi neyin beklediğini anlatalım.
Bel 070 450 0300WhatsApp onsStuur uw stukken op
Het eerste gesprek is kosteloos en vertrouwelijk. Zes vestigingen in Nederland. Wij spreken ook Turks, Pools en Engels.
Hollanda’da boşanmada mal paylaşımı, çoğu zaman eşlerin malvarlığını ve borçlarını paylaşması ya da bir değeri birbirleriyle denkleştirmesi anlamına gelir. Bir işletme, bir limited şirketteki (bv) hisseler veya birden fazla gayrimenkul bu tasfiyeyi daha karmaşık hale getirir. Yanıt ‘herkese yarısı’ ile değil, dört soruyla başlar: malvarlığı unsuru kime aittir, hangi talep hakkı vardır, değerleme hangi tarihe göre yapılır ve varılan sonuç nasıl uygulanabilir?
Yazan: Öznur Batur (aile hukuku yönleri) ve Onur Arslan (malvarlığı hukuku yönleri), Arslan Advocaten avukatları. Hukuki kontrol: 28 Eylül 2026. Genel bilgiler, kendi durumunuza ilişkin hukuki tavsiye niteliği taşımaz.
Bu makalede mal paylaşımı (boedelscheiding), bir evliliğin veya kayıtlı birlikteliğin mali tasfiyesi anlamında kullanılmaktadır. Bir mirası mı araştırıyorsunuz? O halde işletme veya gayrimenkul içeren bir mirasın paylaşımı hakkındaki yazıyı okuyun. Orada kurallar ve ilgili kişiler farklıdır.
Boşanmada mal paylaşımı: önce bir malvarlığı haritası çıkarın
Her konut, bina, banka hesabı, işletme, hisse ve borç için hukuken kimin malik veya borçlu olduğunu yazın. Ardından ilgili malın nasıl edinildiğini ve nasıl ödendiğini not edin. Bir malvarlığı unsuru ortak mülkiyette olabilir, evlilik mal ortaklığına (huwelijksgemeenschap) dâhil olabilir ya da kişisel mal olarak kalırken yine de bir denkleştirme veya tazminat talebi doğurabilir. Bir bv’de pay sahibi hisselere sahiptir; bv’nin binaları ve sözleşmeleri ise kural olarak şirketin kendisine aittir. Bu nedenle bir tapu, bir eşin sonuçta ne kadar alması gerektiğini tek başına göstermez.
Evlilik tarihine, varsa evlilik sözleşmesine (huwelijkse voorwaarden) ve bu sözleşmede sonradan yapılan değişikliklere bakın. Yasal mal rejimi, 2018’den itibaren yapılan evliliklerde daha önceki birçok evlilikten farklıdır. Evlilik süresince uygulanmamış dönemsel bir denkleştirme şartı (periodiek verrekenbeding) önemli bir rol oynayabilir. Birlikte yaşayanlarda ise mülkiyet belgeleri, birlikte yaşama sözleşmesi (samenlevingscontract) ve somut anlaşmalar belirleyicidir; bunun için boşanmaya ilişkin standart bir metin kullanmayın.
| Malvarlığı kalemi | İlk belgeler | Sık unutulan soru |
|---|---|---|
| Oturulan konut | Tapu senedi, ipotek kredisi dökümü, ekspertiz raporu | Fiilen ayrıldığınız andan itibaren faizi ve diğer giderleri kim ödüyor? |
| Kiraya verilmiş bina | Mülkiyet belgesi, finansman, kira sözleşmeleri | Kiradaki mülkün değeri boş bir mülkün değerinden farklı mı? |
| Bv hisseleri | Esas sözleşme, pay defteri, yıllık finansal tablolar | Bv neye sahip ve hangi yükümlülükler altında? |
| Şahıs işletmesi veya kollektif şirket | Bilanço, sözleşmeler, borçlar, ortaklık sözleşmesi | Hangi aktifler ve pasifler fiilen tasfiyeye dâhil ediliyor? |
| Kişisel katkı | Hesap dökümleri, senetler, yazışmalar | Bu bir borç, yatırım, bağış mıydı yoksa tazminat hakkı doğurmayan bir ödeme mi? |
Hollanda mahkemeleri (de Rechtspraak), kontrol listesinde taşınmazlar, ipotek kredileri, işletmeler ve tazminat hakları hakkında ayrı ayrı bilgi ister. Bu ayrım, bir dava dışında da kullanışlı bir başlangıç noktasıdır.
Evliliğin 2018’den önce mi sonra mı yapıldığı fark yaratır
1 Ocak 2018’de veya sonrasında evlilik sözleşmesi yapılmadan kurulan bir evlilikte kural olarak sınırlı mal ortaklığı (beperkte gemeenschap van goederen) geçerlidir. Eşlerden birinin evlilikten önce tek başına sahip olduğu mallar ile miras veya bağış yoluyla edinilen mallar kural olarak kişisel mal olarak kalır. Buna karşılık eşlerin evlilikten önce birlikte sahip oldukları mallar ortaklığa dâhil olur. Evlilik sözleşmesi olmayan 2018 öncesi bir evlilikte yasal başlangıç noktası farklıydı: miras için öngörülen bir hariç tutma şartı (uitsluitingsclausule) gibi istisnalarla birlikte tam mal ortaklığı (algehele gemeenschap van goederen). Evlilik sözleşmesinde sonradan yapılan değişiklikler analizi yeniden değiştirebilir.
Bu ayrım, mevcut bir işletmede önemlidir. Eşlerden birinin 2020’deki evlilikten önce zaten sahip olduğu bir holding düşünün. Hisseler kişisel mal olarak kalabilir; ancak evlilik süresince yapılan yatırımlar veya girişimci eşin emeği yine de mali sorular doğurabilir. Evlilik süresince edinilen hisselerde bunun tersi söz konusu olabilir. Bu nedenle senetleri ve para akışlarını incelemeden ‘evlilikten önce = hiçbir talep yok’ ya da ‘evlilik süresince = her zaman hisselerin yarısı’ sonucuna varmayın.
Malların kaynağına ilişkin kanıtları da saklayın. Bir miras ortak bir hesaba yatırılmış ve ardından bir bina için kullanılmışsa, paranın izlediği yol önem kazanır. Vasiyetname, banka hesap dökümleri, noter senetleri ve muhasebe kayıtları; kişisel malvarlığının mı, bir tazminat hakkının mı yoksa bir borcun mu söz konusu olduğunu belirlemeye yardımcı olur. Bu kaynağı göstermeyen bir hesaplama, müzakerelerde ve davada zayıf kalır.
Paylaşma ve denkleştirme farklı işlemlerdir
Paylaşma (verdelen) ortak bir mala ilişkindir: binayı veya hisseleri kim alır ve bunun karşılığında diğerine hangi bedeli öder? Denkleştirme (verrekenen) ise malın mülkiyeti aynı kişide kalırken bir para alacağı doğurabilir. Bunun yanında bir eş, başka bir malvarlığından gelen para nedeniyle bir tazminat hakkı (vergoedingsrecht) ileri sürebilir. Tutarları toplamadan önce bu hukuki dayanakları yan yana koyun. Aksi halde aynı ödemenin iki kez hesaba katılması ya da hiç katılmaması riski doğar.
İyi bir örnek, evlilikten önce bir bv’si olan ve evlilik süresince ortak paranın bu bv’ye veya bir iş yerine yatırıldığı girişimcidir. Hisselerin kişisel mal olması, başka bir mali talebi kendiliğinden dışlamaz. Buna karşılık ortak bir hesaptan yapılan tek bir ödeme, şirketin tamamını ortak mal haline getirmez.
Hangi esas tarih geçerlidir?
Sona ermiş bir evlilik mal ortaklığına neyin dâhil olduğunun belirlendiği tarih (peildatum), bir malın değerlendiği tarihle aynı olmak zorunda değildir. Boşanmada ortaklığın kapsamı için çoğu zaman boşanma dilekçesinin verildiği tarih belirleyicidir. Değer için ise, taraflar başka bir şey kararlaştırmadıkça veya bir istisna haklı görülmedikçe, kural olarak fiili paylaşım tarihi geçerlidir. Evlilik sözleşmesi ve uygulanacak hukuk farklı bir analize yol açabilir.
Büyüyen bir işletmede, değeri değişen bir binada veya arada geri ödenen bir kredide bu fark büyük olabilir. Bir uzmanla önce neyi, hangi tarihe göre ve hangi belgelere dayanarak değerlemesi gerektiğini kararlaştırın. Açık bir görev tanımı olmadan yapılan bir ekspertiz, sonradan netlikten çok tartışma yaratabilir.
Örneğin boşanma dilekçesinin mart ayında verildiğini ve işletmenin eylül ayında büyük bir sözleşme imzaladığını varsayalım. Hisseler ilk tarihte ortaklığa dâhil olabilir; ancak sözleşmenin etkisi daha sonraki bir değerlemede tartışma konusu olur. Uzman, hangi bilginin hangi tarihte bilindiğini veya öngörülebilir olduğunu belirtmelidir. Taraflar başka bir değerleme tarihi üzerinde anlaşabilir; ancak bu tarihi ve değer değişikliklerine etkisini açıkça yazmalıdır. Evlilik sözleşmesinde denkleştirme için esas tarih, sözleşmenin ve kanunun ayrıca okunmasını gerektirir.
Boşanmada bir işletme söz konusuysa
Bir işletmenin kendiliğinden belli tek bir ‘boşanma değeri’ yoktur. Bir bv’de diğerlerinin yanı sıra hisselerin değeri, grup yapısı, borçlar, cari hesap (rekening-courant), mevcut nakit ve girişimcinin gelirler üzerindeki etkisi rol oynar. Bir şahıs işletmesinde (eenmanszaak) hangi aktiflerin ve pasiflerin ilgili olduğu netleşmelidir; Hollanda Ticaret Odası (KVK) kaydı kendi başına paylaşılabilecek bir pay değildir. Kollektif şirkette (vof) buna diğer ortaklarla yapılan anlaşmalar ve işletmenin devamlılığı eklenir. Ayrıntılı adımlar için kendi işletmenizle boşanmak ve şirket değerlemesi hakkındaki yazıları okuyun.
Kâğıt üzerindeki değer, girişimcinin bir pay bedeli (uitkoopsom) ödeyip ödeyemeyeceği sorusundan farklıdır. Taksitli bir düzenleme bazen incelenebilir; ancak vade tarihleri, teminat ve ödeme yapılmaması halinde ne olacağı konusunda anlaşma gerektirir. Bankalarla veya diğer pay sahipleriyle anlaşmalar da gerekebilir.
Birden fazla gayrimenkul söz konusuysa
Her mülkü ayrı ayrı inceleyin. Boşanmada bir gayrimenkul portföyü; oturulan konuttan, kiraya verilmiş konutlardan, bir iş yerinden ve bir bv üzerinden sahip olunan binalardan oluşabilir. Malik, finansman, kira gelirleri ve vergisel durum mülkten mülke farklı olabilir. Portföyün tamamı için verilen toplu bir ekspertiz değeri bu analizin yerini tutmaz.
Paylaşım kesinleşene kadar mülkleri kimin yöneteceğini de belirleyin. Kirayı kim tahsil ediyor, bakım masraflarını kim ödüyor, kayıtlara kim erişebiliyor ve yeni bir kiracı konusunda kim karar veriyor? Geçici anlaşmaları yazılı hale getirin ve ilgili hesap dökümlerini hazır tutun.
Bir borcu veya ödemeyi yalnızca bir kez hesaba katın
Kişisel malvarlığı, mal ortaklığı ve bir bv birbirini finanse etmişse, tek bir dosyada farklı alacaklar yan yana bulunabilir. Örneğin girişimcinin bv’ye olan cari hesap borcu, bv’nin bir aktifidir ve muhtemelen girişimcinin kişisel bir yükümlülüğüdür. Mal ortaklığından kişisel bir alım için yapılan bir ödeme, bir tazminat sorusu doğurabilir. Aynı tutarları açıklama yapmadan hem hisse değerinden düşmek hem de ayrıca tasfiye edilecek mallara eklemek, çifte hesaplamaya yol açar.
Bu nedenle karşılıklı pozisyonların bir dökümünü hazırlatın: alacaklı kim, borçlu kim, para hangi tarihte verildi ve yıllık finansal tablolarda nasıl görünüyor? Bir alacağın hâlâ mevcut olup olmadığını, geri ödenip ödenmediğini veya paylaşımda mahsup edilip edilmeyeceğini kontrol edin. Mali müşavir para akışını yeniden kurabilir; avukat ise buna hangi hukuki dayanağın uyduğunu belirler. Görünüşte düzgün bir tablonun yanlış bir talebe yol açmasını tam da bu ikisinin birlikte çalışması önler.
Anlaşamamaya devam ederseniz
Üzerinde anlaşılan ve anlaşılamayan noktaların bir listesiyle başlayın. Yalnızca ekspertiz yöntemi tartışmalıysa, iyi sınırları çizilmiş bağımsız bir değerleme anlamlı olabilir. Eksik işletme bilgileri söz konusuysa, önce gerçekten hangi belgelerin gerektiği belirlenmelidir. Kısmi bir uyuşmazlıkta görüşme veya arabuluculuk işe yarayabilir; paylaşım tıkanırsa paylaşımın nasıl yapılacağını hâkim belirleyebilir. Hangi taleplerin ve delillerin gerektiği, davaya ve kesin hukuki dayanağa bağlıdır.
Bir değerin, ödeme süresinin veya bankanın onayının henüz belirsizken kesinmiş gibi sunulduğu bir boşanma protokolü (echtscheidingsconvenant) imzalamayın. Hukuki, mali ve vergisel uygulanabilirliği önceden kontrol ettirin.
Pratik adım adım plan
- Evlilik belgesini (huwelijksakte), evlilik sözleşmesini ve mülkiyet belgelerini toplayın.
- Malvarlığının, borçların ve kişisel ile ticari malvarlığı arasındaki ödemelerin tek bir listesini çıkarın.
- Her kalem için hangi hukuki talebin kim tarafından ileri sürüldüğünü not edin.
- İlgili esas tarihleri belirleyin ve uzmanlara hedefli bir değerleme görevi verin.
- Birden fazla senaryo hazırlayın: eşlerden birine bırakma, pay bedelini ödeyerek devralma, satış veya geçici olarak paylaşılmamış bırakma.
- Finansmanı, vergileri, noter işlemlerini ve üçüncü kişilerin durumunu kontrol edin.
- Uygulamayı, süreleri, teminatları ve olası sonraki hesaplaşmayı yazılı hale getirin.
Sıkça sorulan sorular
Eski eşim işletmemin yarısını kendiliğinden alır mı? Hayır. Önce mal rejimi, hisselerin veya varlıkların mülkiyeti ve olası denkleştirme ve tazminat hakları incelenmelidir.
Bilançodaki değer belirleyici midir? Kendiliğinden değil. Değerleme sorusu; neyin değerlendiğine, esas tarihe, mali beklentilere ve risklerin gerekçelendirilmesine bağlıdır.
Kiraya verilmiş binaların satılması gerekir mi? Kendiliğinden değil. Değer, finansman ve ilgili üçüncü kişilerin hakları izin veriyorsa, eşlerden birine bırakma ve pay bedelini ödeyerek devralma seçenek olabilir.
Henüz dava açılmamışken şimdiden tavsiye alabilir miyim? Evet. Özellikle geri dönülmesi mümkün olmayan bir anlaşmadan önce hakların, belgelerin ve uygulanabilir senaryoların tespit edilmesi yararlıdır.
Tek bir dosyada neden iki hukuk alanı? Aile hukukuna dayanan bir talep işletmenin yapısına bağlı olabilir; mali bir anlaşma da esas sözleşme, finansman veya yönetim yetkisi nedeniyle tıkanabilir. Öznur Batur aile hukuku tarafıyla ilgilenir; Onur Arslan malvarlığı hukuku ve ticari yapıyı değerlendirir. Bağımsız bir eksper veya vergi danışmanı mali ya da vergisel soruları ayrıntılı olarak inceleyebilir.
İlk görüşmede bir işletme, birden fazla gayrimenkul, evlilik sözleşmesi veya devam eden bir dava olup olmadığını belirtin. Muhasebe kayıtlarının tamamını güvenli olmayan bir iletişim formu üzerinden göndermeyin; önce hangi belgelerin mevcut olduğunu belirtin. Size uygun yolun değerlendirilmesi için bizimle iletişime geçin.
Ayrıca okuyun
- BV veya holding hisseleriyle boşanma
- Boşanmada şirket kayıtlarına erişim sağlanamıyorsa
- Boşanmadan sonra emeklilik paylaşımı
Yararlanılan kaynaklar: Rechtspraak: mal ortaklığı kontrol listesi (Felemenkçe), Rechtspraak: evlilik sözleşmesi kontrol listesi (Felemenkçe), Rechtspraak: boşanma davası (Felemenkçe), Belastingdienst: boşanma ve ayrılık (Felemenkçe).









