Verliest u uw bruidsgave als u zelf de scheiding aanvraagt? Niet automatisch. In een zaak waarin Iraaks recht gold, bleef een vrouw recht houden op haar uitgestelde bruidsgave van € 33.798. Het gerechtshof Amsterdam vond niet aangetoond dat zij in ruil voor de scheiding afstand van die aanspraak had gedaan. Haar Nederlandse echtscheidingsverzoek was daarvoor op zichzelf onvoldoende.
De vrouw werd in hoger beroep bijgestaan door Gülcan Alkilic, advocaat bij Arslan Advocaten. Het hof liet op 3 november 2026 de betalingsveroordeling in stand. Hieronder leest u wat er werd beslist en welke documenten belangrijk zijn wanneer u een bruidsgave, mahr of mehr wilt opeisen.
De uitspraak over de bruidsgave in het kort
| Rechter | Gerechtshof Amsterdam |
|---|---|
| Datum uitspraak | 3 november 2026; gepubliceerd op 9 november 2026 |
| Zaak | ECLI:NL:GHAMS:2026:3098 |
| Advocaat van de vrouw | mr. G. Alkilic, Gülcan Alkilic |
| Uitkomst | De veroordeling tot betaling van € 33.798 aan bruidsgave blijft in stand. |
| Proceskosten | Beide voormalige echtgenoten dragen hun eigen kosten van het hoger beroep. |
Wat speelde er tussen de voormalige echtgenoten?
In de huwelijksakte stond een bruidsgave met een direct verschuldigd deel en een uitgesteld deel. De vrouw vroeg bij de Nederlandse rechter betaling van het uitgestelde deel. De rechtbank kende € 33.798 toe. De man ging daartegen in hoger beroep.
Volgens de man hoefde hij niet te betalen omdat de vrouw zelf de echtscheiding had aangevraagd. Hij stelde dat sprake was van een khul-echtscheiding: een vorm van ontbinding waarbij de vrouw volgens de toepasselijke Iraakse regeling een vergoeding aanbiedt in ruil voor de instemming van de man. De vrouw betwistte dat zij met die bedoeling haar Nederlandse scheidingsverzoek had ingediend.
Het geschil ging daarmee over een concrete betalingsafspraak en de gestelde afstand daarvan. Voor de algemene uitleg over de overeenkomst, opeisbaarheid en bewijs leest u onze pagina bruidsgave of mahr opeisen bij scheiding.
Waarom bleef de bruidsgave verschuldigd?
Het hof ging uit van Iraaks recht, net als de rechtbank. Tegen die rechtskeuze was geen grief gericht. De man moest voldoende feiten aanvoeren waaruit bleek dat de door hem gestelde khul-echtscheiding zich daadwerkelijk had voorgedaan.
Volgens het hof had hij dat onvoldoende gedaan. Een verzoek om echtscheiding bij de Nederlandse rechter laat niet zonder meer zien dat een vrouw een vergoeding aanbiedt om te mogen scheiden. Van belang was onder meer dat niet voldoende was gesteld over een aanbod van compensatie en onderhandelingen daarover. Ook de achtergrond van het scheidingsverzoek werd meegewogen.
Daarom kon niet worden aangenomen dat de vrouw afstand had gedaan van haar bruidsgave. Het hof bekrachtigde de betalingsveroordeling. De man bestreed tijdens de zitting bovendien niet langer de berekening van het bedrag.
Betekent zelf scheiden dat u mahr moet terugbetalen?
Dat kan niet uitsluitend uit het initiatief tot de scheiding worden afgeleid. Er moet worden gekeken naar de huwelijksakte, eventuele aanvullende afspraken, het toepasselijke recht en wat partijen rond de beëindiging van het huwelijk hebben verklaard of afgesproken.
Deze uitspraak gaat specifiek over een uitgestelde bruidsgave naar Iraaks recht. Zij is geen algemene beslissing over ieder islamitisch huwelijk of over alle vormen van mahr. Bij bijvoorbeeld Iraans, Marokkaans of een ander toepasselijk recht kan de beoordeling anders uitvallen. Ook een afspraak die al is betaald kan andere vragen oproepen dan een nog openstaande betalingsbelofte.
Onderteken daarom niet zonder beoordeling een verklaring waarin termen als afstand, finale kwijting, compensatie of terugbetaling staan. Laat ook de oorspronkelijke tekst en de vertaling naast elkaar bekijken. De juridische betekenis van een term kan bepalend zijn voor uw financiële aanspraken.
Welke documenten helpen bij het opeisen van de bruidsgave?
- De volledige huwelijksakte: met alle bepalingen over de bruidsgave, bedragen, valuta en betaalmomenten.
- Een betrouwbare vertaling: bespreek met uw advocaat of een beëdigde vertaling nodig is.
- Bewijs van betalingen: maak duidelijk welk deel al is ontvangen en welk deel volgens u openstaat.
- Correspondentie over de scheiding: vooral als de andere partij zich beroept op afstand of een financiële afspraak.
- Bestaande processtukken en beslissingen: zodat duidelijk is wat eerder is gevraagd, toegewezen of nog wordt betwist.
Een bruidsgave staat niet automatisch gelijk aan partneralimentatie of de verdeling van gezamenlijk vermogen. Bespreek die onderwerpen afzonderlijk, zodat een afspraak over het ene onderwerp niet onbedoeld gevolgen krijgt voor het andere.
Wat is het belang van hoger beroep in deze zaak?
Gülcans cliënte had bij de rechtbank al een betalingsveroordeling verkregen. In hoger beroep moest zij die uitkomst verdedigen tegen het beroep van de man op afstand van de bruidsgave. Het resultaat is dat de veroordeling tot betaling van € 33.798 in stand bleef.
Dat het hof de beslissing bekrachtigt, betekent niet dat het bedrag daarmee ook daadwerkelijk is betaald. De uitspraak zelf geeft geen informatie over de latere betaling of een eventueel vervolg. Heeft u een beschikking ontvangen, laat dan tijdig beoordelen welke stappen of termijnen voor u relevant zijn. Lees meer over hoger beroep in familiezaken.
Veelgestelde vragen over bruidsgave en scheiding
Kan een Nederlandse rechter een buitenlandse bruidsgave beoordelen?
Dat is mogelijk, zoals deze zaak laat zien. De bevoegdheid van de rechter en het toepasselijke recht moeten wel afzonderlijk worden beoordeeld. Een procedure in Nederland betekent niet automatisch dat Nederlands recht op de bruidsgave geldt.
Is een echtscheidingsverzoek bewijs dat ik afstand doe van mahr?
In deze uitspraak was het Nederlandse echtscheidingsverzoek daarvoor onvoldoende. Of afstand is gedaan, hangt af van de toepasselijke regels en de concrete verklaringen en afspraken.
Krijg ik mijn advocaatkosten terug als ik win?
Dat is niet automatisch het geval. In deze zaak bepaalde het hof dat beide partijen hun eigen proceskosten dragen, ondanks het gunstige resultaat voor de vrouw.
Wat als mijn ex zegt dat de bruidsgave al is betaald?
Breng de betalingsafspraak en de gestelde betalingen in kaart. Een gedeeltelijke betaling kan een ander antwoord geven dan volledige voldoening. Bankafschriften, ontvangstbewijzen en correspondentie kunnen daarbij relevant zijn.
Uw bruidsgave laten beoordelen
Arslan Advocaten helpt bij geschillen over bruidsgave, internationale scheiding en financiële afspraken. Vermeld bij uw aanvraag welk land bij het huwelijk betrokken is en of er al een procedure of uitspraak is. Wij beoordelen eerst de afspraken, de stukken en de gewenste vervolgstap. Daarbij bespreken we de kosten en of gesubsidieerde rechtsbijstand mogelijk is.
Bekijk onze familierechtpraktijk of neem contact op. Voor een telefonische vraag kunt u hieronder een vestiging kiezen.
Bron: Gerechtshof Amsterdam 3 november 2026, ECLI:NL:GHAMS:2026:3098, met name overwegingen 4.1–4.3 en 5.1–5.10 en de beslissing. Dit artikel bespreekt de gepubliceerde uitspraak; persoonlijke gegevens van partijen zijn weggelaten.
