Depozitoyu kiraya verenden veya emlakçıdan geri istemek

23 Eylül 2026
Picture of Arslan Advocaten

Arslan Advocaten

Foto van Arslan Advocaten

Arslan Advocaten

Hızlı yardıma mı ihtiyacınız var?

Bir şube seçin

Depozitoyu kiraya verenden veya emlakçıdan geri istemek

Ev sahibinizle sorun mu yaşıyorsunuz?

Ev sahibiniz sizi kendi başına evden çıkaramaz. Bunun için mahkeme kararı gerekir.

  • Tahliye bildirimi aldınız mı? Sessiz kalmayın, bu sizin aleyhinize işler.
  • Depozito iade edilmedi mi? Kural olarak iki hafta içinde hesaplanarak iade edilmelidir.
  • Kira sözleşmenizi gönderin, ev sahibinin neyi yapıp yapamayacağını söyleyelim.

Bel 070 450 0300WhatsApp onsStuur uw stukken op

Het eerste gesprek is kosteloos en vertrouwelijk. Zes vestigingen in Nederland. Wij spreken ook Turks, Pools en Engels.

Kira sözleşmesini sona erdirdiniz, anahtarları teslim ettiniz ve depozitonuzu hâlâ geri alamadınız. Emlakçı sizi mülk sahibine yönlendiriyor, mülk sahibi ise kiralama ofisine başvurmanız gerektiğini söylüyor. İade için kural olarak kira sözleşmenizde adı geçen kiraya verene (ev sahibine) başvurursunuz. Yalnızca bu kiraya veren adına hareket eden bir emlakçı veya mülk yöneticisi, depozitoyu bizzat iade etmekle kendiliğinden yükümlü değildir. Hukuken kimin sorumlu olduğu; sözleşmeye, temsil ilişkisine ve sonradan yapılmış olası değişikliklere bağlıdır.

Nederlands: Lees dit artikel in het Nederlands: Borg terugvragen bij de verhuurder of makelaar

English: Read this article in English: Reclaiming your deposit from the landlord or letting agent

Yazar: Ömür Arslan, Arslan Advocaten avukatı. Hollanda Barolar Birliği’nin uzmanlık alanları siciline kira hukuku ve sosyal güvenlik hukuku alanlarında kayıtlıdır. Son güncelleme: 17 Eylül 2026.

Bu ayrım önemlidir. Yanlış tarafa gönderilen bir mektup gecikmeye yol açabilir. Ödeme yükümlülüğü bulunmayan bir şirkete karşı açılan dava, talebin reddedilmesine ve yargılama giderlerine mahkûm olmanıza neden olabilir. Öte yandan kiraya veren, para mülk yöneticisinin hesabına ödendi diye yükümlülüklerinden kurtulmuş olmaz.

Aşağıda doğru tarafı nasıl bulacağınızı, çelişkili yanıtlar aldığınızda ne yapacağınızı ve hangi belgelere ihtiyacınız olduğunu okuyabilirsiniz. Bu açıklama, Hollanda’daki konut kiralarında verilen depozitolarla ilgilidir. Somut durumunuzda yardım almak için depozito uyuşmazlığınızı Arslan Advocaten’e iletebilirsiniz.

Kira sözleşmesinde kiraya veren olarak kim yer alıyor?

İşe imzalar, ekler ve genel işlem koşulları dâhil olmak üzere kira sözleşmesinin tamamıyla başlayın. ‘Kiraya veren’ başlığının yanındaki adı bulun ve bunun bir gerçek kişi mi, bir şirket mi yoksa başka bir kuruluş mu olduğunu kontrol edin. Belgenin üst kısmındaki logo emlakçıya ait olabilir; oysa metnin ilerleyen kısmında kiraya veren olarak başka biri gösterilmiş olabilir.

‘Adına’, ‘tarafından temsil edilen’, ‘yönetici’ ve ‘vekil’ gibi ifadelere de dikkat edin. Bu ifadeler, sözleşmeyi imzalayan kişinin bir başkası adına hareket ettiğini gösterebilir. Bunun anlamı, sözleşmenin bütününden ve sözleşme kurulurken yapılan yazışmalardan çıkarılmalıdır. Yalnızca ilk sayfadaki tek bir kutucuğa bakmak bazen yeterli değildir.

Ayrıca bir ticaret unvanı her zaman işletmenin hukuki adı değildir. Karşınızda bir şirket varsa, sözleşmedeki bilgileri Ticaret Sicili (Handelsregister) kayıtlarıyla karşılaştırın. Böylece bir marka adına, eski bir işletmeye veya aynı grup içindeki başka bir şirkete başvurmanın önüne geçersiniz. Kontrolü yaptığınız anda mevcut olan bilgileri saklayın.

Kiraya veren, emlakçı ve mülk yöneticisi arasındaki fark

Kiraya veren, kira sözleşmesi uyarınca konutun kullanımını size bırakır. Kiralama işine aracılık eden bir emlakçı; konut gösterimlerinde, kiracı seçiminde ve sözleşmenin kurulmasında rol alabilir. Bir mülk yöneticisi ise kira süresince ödemeleri, bakımı, muayeneleri ve yazışmaları yürütebilir. Tek bir şirket birden fazla rolü üstlenebilir; ancak bu roller hukuken kendiliğinden birleşmez.

Rol Bu tarafın yapabilecekleri İade açısından anlamı
Kiraya veren Konutu kendi adına kiraya vermek Sözleşmeden doğan depozito alacağında kural olarak başvurulacak taraf
Kiralama emlakçısı Aracılık yapmak ve bir müvekkil adına sözleşme kurmak Yalnızca aracılık yaptığı için depozito borçlusu hâline gelmez
Mülk yöneticisi Kirayı tahsil etmek ve pratik işleri yürütmek Ödemeyi kiraya veren adına yapabilir
Alt kiraya veren Konutu kendisi kiralamak ve size alt kiraya vermek Sözleşme uyarınca sizin kiraya vereniniz olabilir
Depozitoyu muhafaza eden Parayı ayrı bir anlaşma çerçevesinde elinde tutmak Yönetim ve ödemeye ilişkin özel anlaşmalar incelenmelidir

Hollanda Medeni Kanunu’nun (BW) 3:66. maddesi, bir temsilcinin yetkisi dâhilinde ve temsil edilen adına yaptığı hukuki işlemin kural olarak temsil edileni bağladığını düzenler. Temsile ilişkin kanun metni, emlakçının imzasının neden emlakçının kendiliğinden sizin kiraya vereniniz olduğu anlamına gelmediğini açıklar.

Konutun sahibi her zaman kiraya vereniniz değildir

Mülk sahibi ile kiraya veren çoğu zaman aynı kişidir; ancak böyle olmak zorunda değildir. Alt kira ilişkisinde sözleşmeniz asıl kiracıyla kurulmuş olabilir. Başka yapılar da mülk sahibi olmayan birinin yine de kiraya veren olarak hareket etmesine yol açabilir. Bu nedenle Tapu Kadastro Kurumu (Kadaster) kayıtlarındaki mülkiyet bilgisi, sözleşmeye ilişkin her soruyu yanıtlamaz.

Yalnızca mülk sahibine mi yazdınız, oysa konutu size kendi adına kiraya veren başka bir taraf mı vardı? O halde alacağınızın gerçekten mülk sahibine karşı var olup olmadığını kontrol edin. Tersine, internet sitesinde kendisini muhatap olarak tanıtan bir kiralama ofisi, sözleşmede yalnızca temsilci konumunda olabilir.

Bu nedenle üç bilgiyi yan yana koyun: sözleşmeyi kimin kurduğu, anlaşmalara göre ödemeyi kime yapmanız gerektiği ve kiraya veren konumunun sonradan değişip değişmediği. Mülkiyet bilgilerinin bir sureti ek delil olabilir; ancak bu analizin yerini tutmaz.

Depozitoyu emlakçının hesabına ödediniz

Emlakçıya ödeme yapılmış olması, o emlakçıyı depozitoyu nihai olarak borçlanan taraf hâline kendiliğinden getirmez. Kiraya veren sizden bu hesaba ödeme yapmanızı istediyse veya emlakçının ödemeyi teslim almaya yetkisi varsa, bu ödeme kiraya verene karşı da hüküm doğurabilir.

Ödeme talebini, hesap numarasını, hesap sahibinin adını, ödeme açıklamasını ve banka hesap dökümünüzü saklayın. Ödeme adresi kira sözleşmesinde mi yer alıyordu, yoksa talimat kiraya verenin belirlediği olağan irtibat noktasından mı geldi? Bu tür bilgiler, paranın hangi sıfatla teslim alındığının tespit edilmesine yardımcı olur. Nakit ödeme yaptıysanız ve makbuzunuz yoksa, nakit ödenen bir depozitonun teslim alındığını nasıl kanıtlayacağınızı okuyun.

Kiraya veren, emlakçının tutarı kendisine hiç aktarmadığını söylüyorsa, bu sizin talebinizi henüz yanıtlamış olmaz. Temsil edilen ile mülk yöneticisi arasındaki iç bir sorun, doğrudan kiracının sorunu sayılmaz. Öncelikle aldığınız talimatlara uygun olarak hukuken geçerli bir ödeme yapıp yapmadığınız incelenmelidir. Yanlış hesap numarası, dolandırıcılık veya yetkisiz tahsilat durumunda farklı bir değerlendirme gerekebilir.

Emlakçının kendisine ne zaman başvurabilirsiniz?

Emlakçının bizzat kiraya veren olması, iadeyi ayrıca kendisinin üstlenmiş olması veya depozitoyu kendi sözleşmesi çerçevesinde yönetmesi hâlinde, emlakçıya karşı bağımsız bir talep mümkün olabilir. Bu noktada kullanılan kelimeler ve somut koşullar önemlidir. ‘Biz hallederiz’ ifadesi, açık ve tereddüde yer bırakmayan bir ödeme taahhüdünden farklı bir anlam taşıyabilir.

Bunun yanında emlakçının kendi haksız fiili veya kendi sözleşmesinden doğan bir yükümlülüğü ihlal etmesi de sorumluluğa yol açabilir. Bunun için ilgili kusur, zarar ve bunlar arasındaki illiyet bağı dâhil olmak üzere gerekli şartların kanıtlanması gerekir. Emlakçıya ulaşılamamasından veya yavaş yanıt vermesinden duyulan memnuniyetsizlik, tek başına emlakçının depozitonuzun tamamını ödemesi gerektiğinin kanıtı değildir.

Bu nedenle yalnızca emlakçının sürece dâhil olup olmadığını değil, ona karşı bir talebin hangi somut hukuki dayanağa sahip olduğunu da sorun. Kiraya verene ulaşmak zor olduğu veya kiraya verenin malvarlığı az olduğu için emlakçıya başvurmak doğrudan bir alternatif olarak kullanılamaz.

Depozito bir üçüncü kişi hesabında veya ayrı bir emanet hesabında tutuluyorsa

Bazen depozitonun bir üçüncü kişi tarafından tutulacağı kararlaştırılır. Bu durumda emanet veya saklama sözleşmesini talep edin. Bu sözleşmede ödemeyi kimin talep edebileceği, hangi koşulların geçerli olduğu ve bir uyuşmazlığın nasıl ele alınacağı yazılı olabilir. Ayrı bir hesap adı tek başına, hukuken ayrıştırılmış ve korunması güvence altına alınmış bir malvarlığı bulunduğunu kanıtlamaz.

Üçüncü kişinin yalnızca ödemeleri mi gerçekleştirdiğini, yoksa size karşı kendisinin de bir yükümlülüğü olup olmadığını kontrol edin. Aksi takdirde sözleşmenizle ilgisi olmayan bir düzenlemeye yönlendirilebilirsiniz. Teslim alındı teyitlerini ve emanet hesabının kimin adına olduğuna ilişkin bilgileri saklayın.

Kiralama ofisinin iflas etmesi veya kapanması hâlinde bu ayrım büyük sonuçlar doğurabilir. Böyle bir durumda alacağın kime karşı ileri sürülmesi gerektiğini ve kiraya verene karşı hâlâ bir hak bulunup bulunmadığını hedefli biçimde değerlendirtin. İnceleme yapmadan depozitonun kaybolduğunu ya da tam tersine tamamen güvence altında olduğunu varsaymayın.

Kira süresince mülk yöneticisi değiştiyse ne yapmalısınız?

Mülk yöneticisinin değişmesi, kiraya vereninizin kim olduğunu kendiliğinden değiştirmez. Yeni yöneticinin duyurulduğu mektubu veya e-postayı bulun. Bu yazışmada yeni iletişim ve ödeme bilgileri yer alabilir. Eski yazışmaları da saklayın; ilk depozito ödemesi ve yapılan anlaşmalar tam da bu yazışmalarda teyit edilmiş olabilir.

Kiraya verene yazın ve bir kopyasını mevcut mülk yöneticisine gönderin. Hesaplaşmayı kiraya veren adına kimin yaptığını sorun. Kayıtların devrine ilişkin bir tartışma, ne kadar depozito ödediğinizin ve hâlâ ne kadar borç bulunduğunun belirsiz bırakılması için bir gerekçe olamaz.

Ayrıca bir sözleşme devri veya kiraya veren konumunda başka bir değişiklik olup olmadığını kontrol edin. Bu, yalnızca bakım ve idari işler için yeni bir ofisin devreye girmesinden farklı bir durumdur. Yeni bir hesap numarası, tek başına yeni bir sözleşme tarafı bulunduğu sonucunu çıkarmak için yeterli değildir.

Zaman çizelgesi: konut satıldıktan sonra depozitoyu kim iade eder?

Kiralık bir konut satıldığında, kime başvurmanız gerektiği konusunda sık sık kafa karışıklığı yaşanır. Her şey iki ana bağlıdır: mülkiyetin devredildiği tarih ve depozito iadesinin muaccel olduğu an. Kurgusal bir örnek bunu açıkça gösterir.

Tarih Ne oluyor? Karşı tarafınız kim?
1 Mart 2023 A kiraya vereninden kiralıyorsunuz ve € 1.200 depozito ödüyorsunuz Kiraya veren A
15 Haziran 2025 Konut alıcı B’ye devrediliyor; kira devam ediyor (BW md. 7:226: satış kirayı bozmaz) Bundan sonra devam eden kira yükümlülükleri bakımından kiraya vereniniz B’dir
1 Ekim 2025 Kira sona eriyor ve anahtarları teslim ediyorsunuz Depozitonun iadesi bu anda, yani devirden sonra muaccel hâle geliyor
Sonuç Yükümlülük, B kiraya veren olduğu sırada muaccel oldu. B’ye başvurun. Depozito A’da kaldıysa, bu A ile B arasındaki bir meseledir (sizin sorununuz değildir), ancak A’yı da yazışmalarda bilgi olarak ekleyin
Farklı sıralama Kira 1 Mayıs 2025’te zaten sona ermiş ve konut ancak 15 Haziran’da mı devredilmişti? O halde depozito devirden önce muaccel olmuştu ve başvurulacak taraf A olmaya devam eder
Emin değilseniz, her iki tarafı da yazılı olarak sorumlu tutun ve her birine bir kopya gönderin. Böylece taraflar birbirini işaret ederken zaman kaybetmezsiniz ve sürelerinizi güvence altına almış olursunuz.

Konutun satılması depozitonuz için ne anlama gelir?

Kiralık bir konut devredildiğinde, kiraya verenin hak ve yükümlülükleri yeni malike geçebilir. Burada Hollanda Medeni Kanunu’nun 7:226. maddesi önemlidir. Devir tarihi, yükümlülüğün içeriği ve iadenin muaccel olduğu an, hangi tarafa başvurulması gerektiğini belirleyebilir. Kiralanan bir malın devrine ilişkin kanun metnine bakın.

Konut siz kiracıyken satıldıysa, kiraya veren değişikliği ve kayıtlı depozito konusunda açıklık talep edin. Satıcı ile alıcının depozitoyu kendi aralarında doğru biçimde hesaplaşmamış olması, sizin talebiniz hakkında kendiliğinden belirleyici değildir.

Kira zaten sona ermiş ve depozito konut satılmadan önce muaccel olmuşsa, durum farklı olabilir. Yalnızca güncel mülkiyet bilgilerine dayanarak dava açmayın. Kiranın sona ermesi, devir ve iadeye ilişkin zaman çizelgesini değerlendirtin.

Kiraya veren ve emlakçı birbirini işaret ediyor

Belgelere göre kiraya vereniniz olan tarafa açık ve tek bir mektup gönderin, ilgili mülk yöneticisine veya emlakçıya da bir kopyasını iletin. Hesaplaşma konusunda açıklama istediğinizi, ancak aynı zamanda hak iddia ettiğiniz tutarın ödenmesini de talep ettiğinizi belirtin. Yalnızca bilgi talep etmek, ödeme talep etmekle aynı şey değildir.

Mülk yöneticisine hangi sıfatla hareket ettiğini ve başka birinin ödeme yapması gerektiğini hangi gerekçeye dayanarak düşündüğünü yazılı olarak sorun. Kiraya verenden de olası çelişkili talimatları açıklığa kavuşturmasını isteyin. Hiç kimse depozito ödemesi, kesintiler ve kalan tutar hakkında esasa ilişkin bir tutum almadan sürekli başka yerlere yönlendirilmenize izin vermeyin.

Kiraya veren ile emlakçının her ikisinin de müteselsilen sorumlu olduğuna dair genel bir kural yoktur. Müteselsil sorumluluk, her birine borcun tamamı için başvurabileceğiniz anlamına gelir; bunun için hukuki bir dayanak gerekir. Herkesi gerekçesiz biçimde davalı olarak göstermek yerine, belirsizliği dava açmadan önce gidermek akıllıca olur.

Farklı sözleşmesel rollere ilişkin üç örnek

Temsile ilişkin kurgusal örnek: sözleşmede, bir emlak ofisi tarafından temsil edilen özel bir kiraya veren yer alıyor. Depozito, bu sözleşmedeki talimat uyarınca ofise ödenmiş. Bu durumda önce sözleşmede adı geçen kiraya verene karşı olan alacağı ve ofisin parayı teslim almaya yetkili olup olmadığını inceleyin.

Alt kiraya ilişkin kurgusal örnek: kendisi asıl kiracı olan birinden bir oda kiralıyorsunuz. Mülk sahibi sizi tanıyor ve daha önce bir onarım yapmış. Bu durum, mülk sahibini depozito anlaşmanızın kendiliğinden tarafı hâline getirmez. Başlangıç noktası, alt kira sözleşmeniz ve bu sözleşmede adı geçen kiraya verendir.

Bağımsız bir ödeme taahhüdüne ilişkin kurgusal örnek: bir kiralama kuruluşu, belirli bir tutarı bizzat kendisinin iade edeceğini yazılı olarak teyit ediyor. Kullanılan ifadeyi, yetkiyi ve bağlamı inceleyin. Kuruluşun kendi taahhüdü önemli olabilir; ancak kiraya veren adına yapılacak bir ödemeye ilişkin bir mesaj farklı bir anlam taşıyabilir. Bu örnekler herhangi bir sonucu garanti etmez.

Bir değerlendirme için hangi belgeleri toplamalısınız?

  • Kira sözleşmesinin tamamı, genel işlem koşulları ve varsa ek protokoller.
  • Depozitonun ödenmesine ilişkin talep ve buna ait banka hesap dökümü.
  • Fesih bildirimi veya fesih sözleşmesi ile anahtar teslimine ilişkin anlaşmalar.
  • Yeni bir kiraya veren, mülk yöneticisi veya hesap numarası hakkındaki yazılar.
  • Son hesap dökümü, bildirilen kesintiler ve muayene belgeleri.
  • Tarafların kendi rollerini veya ödeme yükümlülüklerini açıkladıkları yazışmalar.

Ayrıca ilgili tüm tarafların adlarını içeren kısa bir zaman çizelgesi hazırlayın. Hangi kişinin hangi şirketi temsil ettiğini belirtin. İlk değerlendirme için ilgili belgeleri gönderin; diğer kiracılara ait gereksiz bilgileri eklemeyin. Ortak bir kira sözleşmesi söz konusuysa, talebi kimin ileri sürebileceği veya bunun için kimin yetkilendirildiği de açık olmalıdır.

Kiraya verene gönderilecek, kopyası mülk yöneticisine iletilecek örnek mektup

Belgelerden kiraya vereninizin kim olduğu ve depozitonun iade edilmesi gerektiği yeterince açık biçimde anlaşılıyorsa bu örneği kullanın. Makul ve somut bir ödeme tarihi belirtin.

Örnek: depozitonun iadesi talebi

Konu: [adres] için depozitonun iadesi

Sayın [kiraya verenin adı],

[tarih] tarihli kira sözleşmesine göre [adres] adresindeki konutun kiraya vereni sizsiniz. Kira [tarih] tarihinde sona ermiştir. [Ödeme talimatı/sözleşme hükmü] uyarınca [tarih] tarihinde [tutar] € depozito ödedim. Ödeme belgesi ektedir.

Bugüne kadar [tutar] € geri aldım. Hâlâ borçlu olduğunuz [kalan] € tutarını en geç [tarih] tarihine kadar [IBAN] numaralı hesaba havale etmenizi rica ederim. Herhangi bir masrafı mahsup ediyorsanız, yazılı bildirimi, eksiksiz dökümü ve gerekçesini tarafıma iletmenizi rica ederim.

Bu mektubun bir kopyasını [mülk yöneticisi/emlakçı] adresine gönderiyorum. Ödemeyi sizin adınıza kimin yapacağını teyit edebilir misiniz? Ödeme yükümlülüğünün başka bir tarafça üstlenildiğini düşünüyorsanız, bunun hukuki dayanağını ve ilgili belgeleri tarafıma iletmenizi rica ederim.

İade ile, borçlu olunduğu ölçüde yasal faiz ve masraflara ilişkin haklarımı saklı tutuyorum.

Saygılarımla,

[ad ve iletişim bilgileri]

Köşeli parantez içindeki bilgileri doldurun ve göndermeden önce hukuken kiraya vereninizin kim olduğunu ve iade borcunun muaccel olup olmadığını kontrol edin. Gönderim kanıtını saklayın.

Kiraya verene ait güvenilir bilgileriniz yoksa, önce bunları hedefli olarak talep edin. Dava aşamasında bir icra memuru (deurwaarder) gerekli adres kontrolünde yardımcı olabilir. Genel bir bilgi talebi, alacağınıza ilişkin zamanaşımını kesmek için kendiliğinden yeterli değildir.

Süreler ve kesintiler ayrı sorular olmaya devam eder

Doğru taraf konusunda bir tartışma olsa bile iade süresine dikkat etmeye devam etmelisiniz. Kanundaki temel kural, kiranın sona ermesinden itibaren on dört gündür. İzin verilen mahsup hâllerinde kalan tutar için otuz günlük süre geçerlidir. Bir mülk yöneticisinin iç idari işleyişi, kendiliğinden daha uzun bir süre yaratmaz.

Kimin ödeyeceği ile ne kadar ödeneceği farklı sorulardır. Doğru kiraya vereni bulduktan sonra da her kesintiyi yine kontrol edin. Bu esasa ilişkin değerlendirme için depozitodan izin verilen kesintiler, itiraz edilen temizlik ve boya masrafları ve kira borcuyla mahsup edilen depozito hakkında daha fazlasını okuyabilirsiniz. Yalnızca bir kısmını aldıysanız, depozitonun kalan kısmı üzerindeki hakkınızı da kontrol edin.

Kira ilişkisinden doğan bir ödeme talebi kural olarak sulh hukuk hâkiminin (kantonrechter) görev alanına girer. Bir emlakçıya karşı açılan bağımsız bir tazminat davası ise görev ve hukuki dayanak bakımından farklı bir değerlendirme gerektirebilir. Olağan kira davalarında sulh hukuk hâkimi önünde avukatla temsil zorunlu değildir. Hollanda yargısı kira uyuşmazlıklarındaki usulleri açıklamaktadır.

Depozitoyu kimin iade edeceği belirsiz kalırsa yardım

Dava açmadan önce hangi tarafa başvurduğunuz, ne kadar tutarın açıkta olduğu ve ödemeyi hangi dayanakla talep ettiğiniz açık olmalıdır. Birden fazla şirket, alt kira, satış veya ortadan kaybolmuş bir mülk yöneticisi söz konusuysa bu konu ayrıca özen gerektirir. İnceleme ve olası bir davanın masraflarını da önceden konuşun.

Arslan Advocaten, sözleşmesel rolleri ve ödeme yolunu değerlendirebilir, hedefli bir ihtarname hazırlayabilir ve sonraki adımları sizinle birlikte ele alabilir. Depozitonuzu geri almak için yardım isteyin. Süreler ve ilk mektup hakkında genel açıklama için depozitoyu geri almak için adım adım planı da kullanabilirsiniz.

Sıkça sorulan sorular

Depozitomu kiraya verenden mi yoksa emlakçıdan mı geri istemeliyim?

Kural olarak sözleşmedeki kiraya vereninizden. Bir emlakçı ödemeyi onun adına yapabilir. Emlakçının kendisinin de ödeme yükümlülüğü olup olmadığı; rolüne, kendi anlaşmalarına ve olası bağımsız sorumluluğuna bağlıdır.

Hesap sahibi iadeden kendiliğinden sorumlu mudur?

Hayır. Bir hesaba yapılan ödeme, başka biri adına teslim alınmış olabilir. Ödeme talimatını ve ödemeyi alanın yetkisini kontrol edin. Banka hesap dökümü önemli bir delildir; ancak sözleşmeden doğan borçlunuzun kim olduğunu tek başına belirlemez. Banka dökümü olmadığında, yani nakit ödenen bir depozitoda, belirleyici olan ödeme talimatı ve parayı teslim alan kişinin yetkisidir.

Mülk yöneticisi depozitomu kiraya verene aktarmadıysa ne olur?

Geçerli bir talimat uyarınca yetkili bir alıcıya ödeme yapıp yapmadığınızı inceleyin. Bu durumda aktarım konusundaki iç bir uyuşmazlık doğrudan sizin hesabınıza yazılmaz. Yetkisiz tahsilat veya dolandırıcılık hâlinde başka sorular gündeme gelebilir.

Depozitomu iade etmesi gereken kişi her zaman mülk sahibi midir?

Hayır. Alt kira veya başka yapılarda kiraya vereniniz başka bir taraf olabilir. Sonradan gerçekleşen bir mülkiyet devri, kiraya veren konumunu etkileyebilir. Bu nedenle hem kira sözleşmesini hem de kira süresince yapılmış olası değişiklikleri inceleyin.

Hem kiraya verene hem de emlakçıya dava açabilir miyim?

Bunun için her iki tarafa karşı da yeterli bir hukuki dayanak bulunmalıdır. İnceleme yapmadan her iki tarafa başvurmak, talebin reddine ve ek masraflara yol açabilir. Önce kimin neden sorumlu olabileceğini tespit ettirin.

Depozitoyu annem ve babam ödedi: parayı kim geri isteyebilir?

Bu, yapılan anlaşmalara bağlıdır. Ödemenin anne ve babanız tarafından yapılmış olması, onları sözleşmeden doğan alacaklı hâline kendiliğinden getirmez. Kiracının kim olduğunu, ödemenin kimin adına yapıldığını ve iadeye ilişkin ayrı anlaşmalar bulunup bulunmadığını kontrol edin.

Bir emlakçı kiraya veren adına sulh anlaşması yapabilir mi?

Buna yetkisi varsa veya temsile ilişkin başka kurallar uygulanıyorsa bu mümkündür. Şüphe hâlinde kiraya verenden teyit isteyin. Bir yönetim görevi, sulh yapma yetkisinin her türünü doğrudan kapsamaz.

Depozitomu Kira Komisyonu aracılığıyla talep edebilir miyim?

Kira Komisyonu (Huurcommissie), depozitonun iadesine yönelik bağımsız bir talep hakkında karar vermez. Kira uyuşmazlığı devam ederse sulh hukuk hâkimine başvurulabilir. Bu hukuk yolunun yanında belediyeye yapılacak bir bildirim de önem taşıyabilir.


İlgili Hukuki Hizmetler

Bu mesajı paylaş

Facebook
Twitter
LinkedIn

Kategoriler

Kira Hukuku

yakın zamanda Gönderilenler

Hızlı yardıma mı ihtiyacınız var?

Bir şube seçin

Bel WhatsApp Stukken