Ongebruikte sportspullen en een abonnement tijdens herstel van letsel

Kosten zonder nut bij letselschade: abonnementen, lessen en gemiste activiteiten

14 november 2026
Foto van Onur Arslan

Onur Arslan

Snel hulp nodig?

Verstuur uw vraag zonder bijlagen. Als documenten nodig zijn, spreken we met u af hoe u die kunt aanleveren.

Kies een vestiging

Wij gebruiken uw gegevens alleen om contact met u op te nemen over uw vraag. Lees hoe wij daarmee omgaan in onze privacyverklaring.

Geschreven door Onur Arslan.

Kosten zonder nut zijn uitgaven waarvan het beoogde gebruik door het letsel geheel of gedeeltelijk verloren gaat. Denk aan betaalde lessen of een abonnement dat u door de gevolgen van het ongeval niet kunt benutten. Niet iedere gemiste activiteit geeft automatisch recht op het volledige betaalde bedrag.

Waar gaat deze schadepost over?

De uitgave kan al vóór het ongeval zijn gedaan of tijdens de herstelperiode doorlopen. De kern is dat u door de schadeveroorzakende gebeurtenis het betaalde nut mist. Dat verschilt van extra behandelkosten die juist ná het ongeval noodzakelijk worden. Ook teleurstelling over een gemiste activiteit en de concrete financiële schade moeten uit elkaar worden gehouden.

Voorbeelden kunnen zijn een sportschoolabonnement, cursus, sportcontributie of niet meer bruikbare lessen. De voorwaarden, periode en mogelijkheden om te annuleren, te pauzeren of later in te halen zijn relevant. Een activiteit waarvan u het volledige tegoed behoudt, vraagt een andere berekening dan definitief verloren lessen.

Uitspraak 2026: rijlessen wel, sportkosten slechts gedeeltelijk

De rechtbank Rotterdam beoordeelde in ECLI:NL:RBROT:2026:14439 van 6 oktober 2026 een civiele schadevordering in een strafzaak over geweld. De schadepost voor autorijlessen was voldoende onderbouwd en werd toegewezen. Ook sportschoolkosten en voetbalcontributie werden beoordeeld als kosten zonder nut.

Voor die sportkosten werd echter niet de volledige gevraagde periode aanvaard. Het slachtoffer was na zes weken weer gaan werken en ging weer uit. De rechtbank vond onvoldoende onderbouwd waarom sporten toch gedurende drie maanden onmogelijk was gebleven. Daarom kende zij een beperkter bedrag toe. Zie rechtsoverweging 5.4.3.

Dit was geen verkeers- of bedrijfsongevalzaak. De bruikbare vergelijking betreft de onderbouwing van de civiele schadepost: maak duidelijk waarom juist deze activiteit, in juist deze periode, door het letsel niet kon worden benut. Werkhervatting sluit sportbeperkingen niet altijd uit, maar een verschil vraagt wel uitleg.

Vier vragen voor uw eigen kostenoverzicht

Wat heeft u betaald? Voor welke prestatie en periode? Welk deel kon u door het letsel niet gebruiken? En welk bedrag heeft u teruggekregen of kunt u nog benutten? Verzamel bij die vragen de factuur, betalingsgegevens, voorwaarden en correspondentie met de aanbieder.

Een mededeling “ik kon niet sporten” wordt sterker met informatie over het letsel, de concrete sportbelasting en het herstelverloop. U hoeft niet voor iedere gemiste les een afzonderlijke medische verklaring te hebben, maar de gestelde beperking moet passen bij de beschikbare gegevens.

Pauzeren of annuleren: voorkom onnodige kosten

Vraag tijdig welke mogelijkheden bestaan om het abonnement op te schorten of lessen te verplaatsen. Bewaar het antwoord. Als de aanbieder weigert, laat dat zien waarom de kosten bleven bestaan. Als verplaatsen redelijkerwijs mogelijk is zonder verlies, kan dat invloed hebben op de hoogte van de claim.

Van u wordt geen onredelijke inspanning verlangd, maar een schadeclaim is geen reden om eenvoudig te voorkomen kosten onbeperkt te laten oplopen. Bespreek bij twijfel welke stappen zinvol zijn. Houd daarbij uw herstel en medische mogelijkheden voor ogen; hervat geen ongeschikte activiteit uitsluitend om een financieel debat te vermijden.

Rekenvoorbeeld: alleen het werkelijk verloren deel

Stel dat een abonnement € 40 per maand kost en u twee maanden aantoonbaar geen gebruik kunt maken van de dienst. De aanbieder geeft € 30 terug. Dan is het rekenkundige restant voor die periode € 50. Dit is een fictief voorbeeld, geen normbedrag en geen oordeel dat het restant in iedere zaak volledig wordt vergoed. Het verband en de verdere omstandigheden moeten nog worden beoordeeld.

Bij deels bruikbare diensten of een gezinspakket kan een andere verdeling nodig zijn. Zet de berekening stap voor stap in de schadestaat en vermijd een rond totaal zonder herleidbare gegevens. Dat maakt ook duidelijk welke posten nog voorlopig zijn.

Overzicht voor uw dossier

Onderdeel Betekenis voor uw zaak
Uitgave Factuur, betaling en periode waarvoor is betaald.
Verloren nut Welke activiteit was door welke beperking niet bruikbaar?
Beperking van schade Pauze, restitutie, inhaaltegoed of gemotiveerde weigering daarvan.
Saldo Trek restitutie en behouden waarde zichtbaar af.

Veelgestelde vragen

Kan een jaarabonnement altijd volledig worden geclaimd?

Nee. Het gaat om het door het letsel verloren gebruik en de mogelijkheden om kosten te beperken of later alsnog gebruik te maken.

Zijn deze kosten hetzelfde als smartengeld?

Nee. Dit betreft een financiële schadepost. Smartengeld ziet op immateriële gevolgen, zoals pijn en verlies aan levensvreugde.

Wat als ik wel werk maar nog niet kan sporten?

Dat kan goed verklaarbaar zijn. Onderbouw het verschil tussen de belasting van het werk en de betreffende sport.

Bespreek uw situatie met Arslan Advocaten

Een concrete brief, berekening of rapport laat vaak zien waar de discussie werkelijk over gaat. Wij kunnen met u beoordelen welke informatie ontbreekt en welke vervolgstap passend is. Kies uw vestiging en neem contact op.

Lees ook: de schadestaat, huishoudelijke hulp, smartengeld en de Rotterdamse Schaal.


Gerelateerde juridische diensten

Deel dit bericht
Facebook
Twitter
LinkedIn
Snel hulp nodig?