Weigert de verzekeraar advocaatkosten of andere buitengerechtelijke kosten in uw letselschadezaak volledig te betalen? Dan moeten de noodzaak van de werkzaamheden en de redelijkheid van de omvang worden beoordeeld. Er bestaat geen algemeen recht op vergoeding van ieder gedeclareerd uur tegen ieder tarief, maar een standaardkorting is ook niet vanzelf voldoende onderbouwd.
Geschreven door Onur Arslan, advocaat bij Arslan Advocaten. Heeft u vragen over uw eigen situatie? Neem contact op.
Welke kosten vallen onder BGK?
Buitengerechtelijke kosten kunnen betrekking hebben op het vaststellen van schade en aansprakelijkheid en op het verkrijgen van voldoening buiten een procedure. Het kader staat onder meer in artikel 6:96 BW. De aard van de werkzaamheden en de fase van het geschil zijn belangrijk.
Kosten van een procedure worden niet simpelweg allemaal als BGK behandeld. Voor deelgeschillen en andere procedures bestaan eigen regels. Ook kosten onder een rechtsbijstandsverzekering moeten worden onderscheiden van kosten die op de aansprakelijke partij worden verhaald.
De dubbele redelijkheidstoets
Eerst wordt beoordeeld of het redelijk was om de hulp of werkzaamheden in te schakelen. Daarna wordt gekeken of de omvang van de kosten redelijk is. De complexiteit, het financiële belang, benodigde deskundigheid en de houding van partijen kunnen relevant zijn.
Een laag schadebedrag maakt iedere hogere kostenpost niet automatisch onredelijk. Een eenvoudige zaak rechtvaardigt echter niet zonder uitleg een omvangrijk dossier met herhaalde werkzaamheden. Een goede specificatie laat zien wat is gedaan, waarom en hoeveel tijd dat kostte.
Discussie over tarief of uren
Vraag de verzekeraar welke concrete posten hij bestrijdt. Gaat het om het uurtarief, dubbele werkzaamheden, administratieve tijd, medisch advies, correspondentie of een eerdere behandelaar? Een algemene verwijzing naar een intern maximum beantwoordt niet iedere redelijkheidstoets.
Bespreek ook btw, verschotten en eventuele voorschotten op kosten. Bij overdracht van een dossier kan inleestijd nodig zijn, maar de omvang moet worden verantwoord. Een verschil over de kosten mag niet onduidelijk laten welk bedrag u volgens uw eigen overeenkomst aan de belangenbehartiger verschuldigd bent.
Wie draagt een niet vergoed deel?
De opdrachtbevestiging bepaalt mede uw betalingsverplichting tegenover de advocaat of belangenbehartiger. Een verwachting dat de verzekeraar zal betalen is niet hetzelfde als een afspraak dat u nooit kosten draagt. Vraag vóór de opdracht wat gebeurt bij betwiste aansprakelijkheid, een beëindigde zaak of onvoldoende vergoeding.
Heeft u rechtsbijstand verzekerd, controleer dan het kostenmaximum en de externe opdracht. Verhaal op de aansprakelijke partij en betaling door uw rechtsbijstandsverzekeraar moeten op elkaar worden afgestemd. Dezelfde kosten kunnen niet dubbel worden vergoed.
Veelgestelde vragen
Moet de aansprakelijke verzekeraar alle advocaatkosten betalen?
Alleen kosten die op de juiste grondslag voor vergoeding in aanmerking komen. Noodzaak en omvang moeten redelijk zijn.
Is een verzekeraarstarief bindend?
Een intern tarief is niet automatisch beslissend voor iedere zaak. Afgesproken tarieven en de concrete redelijkheidstoets kunnen wel relevant zijn.
Krijg ik zelf een rekening voor het verschil?
Dat hangt af van uw opdrachtbevestiging. Vraag daar expliciet naar en laat onduidelijke afspraken toelichten.
Kan Arslan een kostengeschil beoordelen?
Wij kunnen de opdracht, specificaties, verzekeraarsreactie en mogelijkheden voor vergoeding in samenhang beoordelen.
Lees ook over rechtsbijstand en second opinion en lange letselschadebehandeling.
Laat de weigering van buitengerechtelijke kosten en uw eigen betalingsrisico beoordelen.
Deze pagina geeft algemene informatie en is geen juridisch advies over uw eigen situatie. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend.
