Onafhankelijke juridische hulp bij een geschil met een verzekeraar. Wordt uw schadeclaim afgewezen, blijft een voorschot uit of ontvangt u een fraudeverwijt? Arslan Advocaten beoordeelt het standpunt van de verzekeraar, de toepasselijke voorwaarden en uw bewijs. Op deze pagina vindt u onze uitleg en eigen praktijkzaken per verzekeraar.
Wij zijn geen onderdeel van de genoemde verzekeraars en verzorgen niet hun klantenservice. Voor een poliswijziging of gewone schademelding neemt u contact op met uw verzekeraar. Voor een juridische beoordeling van een geschil kunt u uw situatie aan ons voorleggen.
Kies de verzekeraar waarmee u een geschil heeft
ASR: fraudeverwijt, onderzoekskosten en eindregeling
Onze ASR-pagina behandelt het verschil tussen een afgewezen claim, een vordering tot betaling van onderzoekskosten en een discussie over finale kwijting. Met eigen procedures over een onvoldoende onderbouwde kostenvordering en een schikkingsaanbod dat al was ingetrokken.
Achmea: letselschade, eigen schuld en registraties
Lees hoe wij een aansprakelijkheidsverweer, het voorgestelde schadepercentage en een EVR-registratie beoordelen. De praktijkzaken lopen uiteen van een botsing met een lijnbus tot een paardrijongeval en verwijdering uit een waarschuwingsregister.
Allianz: bewijs van een ongeval en schadeverdeling
Bij een betwiste aanrijding moet eerst duidelijk zijn wie welk feit moet bewijzen. Op deze pagina staan onze taxiaanrijdingszaak in twee instanties en de zaak van een pakketbezorger centraal, met uitleg over de verschillende bewijs- en aansprakelijkheidsvragen.
Unigarant: reisverzekering, annulering en letselschade
Voor vragen over een afgewezen reisclaim, bagageschade, medische kosten of een annulering is de juiste polisversie het vertrekpunt. Daarnaast bespreken wij onze eigen procedures over onafhankelijk medisch onderzoek. Die letselschadezaken worden niet gepresenteerd als gewonnen reisverzekeringszaken.
Nationale-Nederlanden: claimbeoordeling en EVR-registratie
Een beslissing over een schadeclaim en een beslissing over uw persoonsgegevens vragen om een afzonderlijke beoordeling. Lees hoe wij die onderdelen ordenen, met onze praktijkzaak over verwijdering uit het EVR en Incidentenregister en een bericht aan het CBV.
Uw eigen verzekering of de verzekeraar van een ander?
Dit onderscheid bepaalt het startpunt van de beoordeling. Bij uw eigen verzekering zijn het polisblad, de voorwaarden en de verzekerde gebeurtenis belangrijk. Bent u slachtoffer van een ongeval, dan kan de discussie gaan over de aansprakelijkheid van een ander, medische gevolgen, eigen schuld of de hoogte van uw schade.
Een verweer over de dekking van uw polis is niet hetzelfde als een aansprakelijkheidsverweer. Ook een fraudeverwijt, een terugvordering en een registratie hebben ieder een eigen onderbouwing nodig. Onze algemene pagina over verzekeringsrecht helpt u de onderwerpen uit elkaar te houden.
Van beslissing naar een gerichte vervolgstap
Stuur bij een eerste beoordeling de schriftelijke beslissing, uw polisblad als u zelf verzekerd bent, de relevante voorwaarden en een korte tijdlijn. Benoem wat u wilt bereiken: betaling, een voorschot, herbeoordeling, verwijdering van een registratie of duidelijkheid over een voorgestelde regeling. Vermeld ook alle genoemde reactietermijnen.
Daarna kan worden beoordeeld of een onderbouwde reactie, interne klacht, bewijsverrichting, onderhandeling of procedure passend is. Kifid kan niet ieder verzekeringsgeschil behandelen. Raadpleeg de voorwaarden voor behandeling bij Kifid en laat de route beoordelen voordat u een keuze maakt die uw mogelijkheden beïnvloedt. Onze uitleg over de verschillende geschilroutes biedt verdere achtergrond.
Een geschil met een bank of over een BKR-registratie?
Ook bij een financiële instelling begint de beoordeling bij de concrete maatregel: een kredietregistratie, opgezegde bankrelatie of opgeëiste lening. Een BKR-kredietregistratie is niet hetzelfde als een EVR-registratie na een fraudeverwijt. Gebruik daarom de brief en het genoemde register als vertrekpunt, niet alleen de naam van de instelling. BKR licht op zijn eigen informatiepagina toe welke kredietgegevens worden geregistreerd.
Voor die onderwerpen verwijzen wij naar BKR-registratie laten beoordelen en hulp bij een geschil met een bank of kredietverstrekker. De verzekeraarspagina’s in dit overzicht gaan over verzekeringsgeschillen; zij zijn geen algemene pagina’s voor alle financiële producten van een groep.
Eigen zaken, herkenbare behandelaars
Bij onze praktijkartikelen vindt u de behandelend advocaat, de uitspraak en de concrete uitkomst. Een bewijsopdracht is geen eindvergoeding en een gedeeltelijke toewijzing wordt niet als volledige overwinning beschreven. Een eerdere uitspraak voorspelt niet de uitkomst van uw eigen dossier.
Bekijk de profielen van mr. Onur Arslan, mr. Merve Ciftci en mr. Leyla Akkanat of neem contact op voor beoordeling van uw geschil. De verzekeraarspagina’s zijn een eerste selectie; ook een geschil met een andere verzekeraar kunt u aan ons voorleggen.