Bij letselschade moet duidelijk worden wie aansprakelijk is én welke schade u daardoor lijdt. Een NIVRE-registerexpert met deskundigheid in personenschade kan de schade inventariseren en onderbouwen. Een letselschadeadvocaat beoordeelt de juridische mogelijkheden, onderhandelt en kan een procedure voeren. Bij Arslan Advocaten komen deze disciplines samen binnen het letselschadeteam.
De samenwerking is vooral relevant wanneer verschillende vragen door elkaar lopen. De verzekeraar erkent bijvoorbeeld de aansprakelijkheid, maar betwist uw inkomensverlies. Of de schade is goed gedocumenteerd, terwijl de wederpartij ontkent dat zij voor het ongeval verantwoordelijk is. Een complete behandeling vraagt dan om samenhang tussen de feiten, de juridische grondslag en de berekening.
Wat doet een NIVRE-registerexpert bij letselschade?
NIVRE-Register-Experts werken in verschillende branches. Voor een letselschadezaak is de deskundigheid in personenschade relevant. De registratie betreft professionele kwalificaties waarvoor het NIVRE voorwaarden stelt. Het is zinvol te controleren in welke branche een expert is ingeschreven en welke rol die expert in uw zaak vervult.
De werkzaamheden kunnen bestaan uit het verzamelen en ordenen van informatie, het opstellen van een schadeoverzicht en het bespreken van de uitgangspunten met de verzekeraar. Denk aan gemist inkomen, kosten door het ongeval en de behoefte aan hulp thuis. Bij toekomstige schade moet ook worden gekeken naar de aannames achter de berekening.
Een registerexpert is niet automatisch medisch deskundige. Voor medische vragen of de gevolgen voor de belastbaarheid kan afzonderlijke deskundigheid nodig zijn. Een schadeberekening moet aansluiten bij betrouwbare informatie; een optelsom van bedragen is op zichzelf onvoldoende.
Wat voegt een letselschadeadvocaat toe?
Een advocaat beoordeelt onder meer de juridische basis van de claim, de verdeling van de bewijslast en de betekenis van verweren van de wederpartij. Ook kan de advocaat adviseren over een regeling, juridische termijnen bewaken en beoordelen of een rechterlijke beslissing nodig is.
De advocaat kan al in het buitengerechtelijke traject betrokken zijn. Dat is de fase waarin partijen de zaak proberen te regelen zonder een rechterlijke uitspraak. Juist dan kunnen keuzes over bewijs, correspondentie en afspraken invloed hebben op het verdere verloop.
Bij een procedure hangt het van het soort zaak en de bevoegde rechter af of vertegenwoordiging door een advocaat verplicht is. Bij de kantonrechter geldt die verplichting in het algemeen niet; bij gewone civiele procedures buiten kanton geldt zij in beginsel wel. Een NIVRE-registratie op zichzelf verleent geen bevoegdheid om als advocaat op te treden. Zie de uitleg van Rechtspraak over civiele procedures.
De rolverdeling loopt door de hele zaak heen
Het is niet nodig een harde grens te trekken tussen een expert vóór de rechtszaak en een advocaat tijdens de rechtszaak. Ook een advocaat kan schade berekenen en over een regeling onderhandelen. Een registerexpert kan tijdens een procedure blijven bijdragen aan de financiële onderbouwing.
Het voordeel van samenwerking is dat de juridische aanpak en de schadeberekening op elkaar kunnen worden afgestemd. Wordt een bepaalde schadepost betwist, dan moet duidelijk worden welk bewijs ontbreekt en welke juridische vraag daarachter zit. Dat voorkomt dat discussie over een bedrag los komt te staan van de reden waarom die schade vergoed zou moeten worden.
Wie brengen deze deskundigheid bij Arslan Advocaten samen?
- Ömür Arslan is advocaat en heeft de LSA/Grotius specialisatieopleiding Personenschade succesvol afgerond. Hij behandelt onder meer letselschadezaken na verkeers- en bedrijfsongevallen.
- Onur Arslan is advocaat, heeft dezelfde specialisatieopleiding succesvol afgerond en is NIVRE-Register-Expert in de branche Personenschade.
- Öznur Batur is advocaat en NIVRE-Register-Expert op het gebied van letselschade. Haar praktijk omvat onder meer schade na verkeers- en bedrijfsongevallen.
De afgeronde opleiding en de registratie zijn verschillende kwalificaties. Ze maken zichtbaar welke deskundigheid aanwezig is. De concrete behandeling blijft afhankelijk van uw dossier en de afspraken over de inzet van medewerkers en eventuele externe deskundigen.
Voorbeeld: discussie over inkomen na een bedrijfsongeval
Dit is een illustratief voorbeeld, geen beschrijving van een behaalde uitkomst. Een werknemer kan na een ongeval minder uren werken. De verzekeraar neemt bij de berekening alleen het vaste salaris als uitgangspunt. De werknemer werkte vóór het ongeval echter geregeld extra diensten.
De schade-expert kan de loonstroken, roosters en het arbeidsverleden ordenen en de verschillende scenario’s inzichtelijk maken. De advocaat beoordeelt vervolgens welke uitgangspunten juridisch verdedigbaar zijn en hoe het standpunt moet worden onderbouwd. Als informatie ontbreekt, kan die gericht worden opgevraagd. Zo wordt de discussie concreet: niet alleen wat wordt gevorderd, maar ook waarom.
Meer achtergrond vindt u op onze pagina’s over een bedrijfsongeval en de verschillende onderdelen van een letselschadevergoeding.
Wat kunt u aan uw belangenbehartiger vragen?
- Wie behandelt mijn dossier en wie is mijn aanspreekpunt?
- Welke opleiding en relevante registratie heeft die persoon?
- Wie beoordeelt de juridische vragen en wie onderbouwt de schade?
- Wanneer wordt een advocaat of andere deskundige betrokken?
- Wat zijn de kostenafspraken voor onderhandelingen, deskundigen en een eventuele procedure?
Controleerbare antwoorden op deze vragen geven meer inzicht dan een algemene belofte van een hoge vergoeding. Voor informatie over de verschillende soorten experts en de voorwaarden voor registratie kunt u terecht bij het NIVRE.
Veelgestelde vragen
Werkt een NIVRE-registerexpert altijd voor een verzekeraar?
Nee. In het NIVRE-register staan experts met verschillende rollen en opdrachtgevers. Vraag wie de opdrachtgever is en voor wiens belangen de expert in uw concrete zaak optreedt. Een registratie alleen geeft daarop geen antwoord.
Moet ik eerst een expert en daarna een advocaat inschakelen?
Nee. De passende inzet hangt af van het dossier. Juridische vragen kunnen direct aan het begin spelen. Schade-expertise kan ook later nog nodig zijn, bijvoorbeeld wanneer over toekomstschade wordt onderhandeld.
Levert de combinatie altijd een hogere schadevergoeding op?
Dat kan niet worden beloofd. De vergoeding hangt af van de feiten, de aansprakelijkheid en de aantoonbare schade. De samenwerking is bedoeld om de claim zorgvuldig te beoordelen en te onderbouwen.
Wat als de onderhandelingen vastlopen?
Laat eerst vaststellen waarover het geschil precies gaat. Soms ontbreekt informatie of is aanvullend overleg zinvol. In andere situaties kan een advocaat adviseren over een passende procedure en de bijbehorende kosten en risico’s.
Wilt u weten welke deskundigheid uw zaak nodig heeft? Neem contact op met Arslan Advocaten en leg kort uit wat er is gebeurd en waar de behandeling nu vastloopt.
