Wil uw rechtsbijstandsverzekeraar een schikking sluiten of uw zaak afkopen terwijl u wilt doorgaan? Vraag eerst wat precies wordt voorgesteld. Een schikking met de wederpartij en een betaling door de rechtsbijstandsverzekeraar om zijn eigen verplichtingen af te wikkelen, hebben verschillende gevolgen. Onderteken pas wanneer duidelijk is welke rechten u opgeeft.
Geschreven door Onur Arslan, advocaat bij Arslan Advocaten. Heeft u vragen over uw eigen situatie? Neem contact op.
Schikking met de wederpartij
Een schikking kan tijd, kosten en procesrisico besparen. Zij kan ook betekenen dat u een deel van uw aanspraak laat vallen. Vraag daarom naar de juridische kansen, bewijsrisico’s, verhaalbaarheid en de gevolgen van finale kwijting. Een bedrag is niet los te beoordelen van de voorwaarden waaronder het wordt betaald.
Uw behandelaar kan een voorstel adviseren. Of hij u namens u kan binden, hangt af van de verleende bevoegdheid en afspraken. Maak duidelijk wanneer u nog geen toestemming geeft. Bespreek ook niet-financiële belangen, zoals herstel van een arbeidsrelatie, een woning of toekomstige schade.
Afkoop door de verzekeraar
Sommige voorwaarden geven de rechtsbijstandsverzekeraar onder bepaalde omstandigheden een mogelijkheid om het financiële belang te vergoeden in plaats van verder rechtsbijstand te verlenen. Dat is niet dezelfde overeenkomst als een schikking met uw tegenpartij.
Vraag op welk artikel de verzekeraar zich beroept, hoe hij het belang berekent en of bijkomende belangen voldoende zijn meegenomen. Een vordering kan meer omvatten dan het eerste factuurbedrag. Denk aan rente, kosten, een tegenvordering of toekomstige verplichtingen. De geldigheid en toepassing van een afkoopbeding moeten in hun context worden beoordeeld.
Als u de kansen anders inschat
Een inhoudelijk verschil over procederen, bewijs of de redelijkheid van een schikking kan onder de geschillenregeling vallen. Formuleer de vraag zo precies mogelijk. Waarom vindt u het voorstel onvoldoende en welk bewijs of juridisch argument heeft de behandelaar volgens u gemist?
De wettelijke en Europese regels over meningsverschillen bij rechtsbijstand staan onder meer in Richtlijn 2009/138/EG, artikel 203. Uw polis bepaalt mede hoe de onafhankelijke procedure wordt ingericht. Een verschil over de uitleg van een afkoopbeding kan weer een afzonderlijk dekkings- of contractsgeschil opleveren.
Zelf doorgaan na een afkoop of negatief advies
U kunt onderzoeken of u de zaak met een eigen advocaat voortzet. Laat vooraf vastleggen welke kosten u zelf draagt en of de polis bij een later gunstiger resultaat nog een vergoedingsmogelijkheid kent. Zo’n mogelijkheid bestaat niet in iedere polis en is vaak aan voorwaarden verbonden.
Controleer ook wat de afkoopovereenkomst zegt over finale kwijting tegenover de rechtsbijstandsverzekeraar. Een brede kwijting kan latere klachten of kostenclaims raken. Laat de hoofdzaak en de verzekeringsafwikkeling daarom afzonderlijk beoordelen.
Veelgestelde vragen
Moet ik een schikking accepteren omdat de verzekeraar betaalt?
Niet zonder meer. Uw bevoegdheidsafspraken en belangen moeten worden gerespecteerd. Vraag naar de gevolgen van weigering binnen de polis.
Mag de verzekeraar altijd afkopen?
Dat hangt af van de voorwaarden en de omstandigheden. Vraag naar de grondslag en berekening.
Kan ik na afkoop nog procederen?
Dat hangt af van de gemaakte afspraken en eventuele kwijting. Ook de financiering van het vervolg moet worden beoordeeld.
Kan Arslan het voorstel beoordelen?
Wij kunnen de schikkingsvoorwaarden, het afkoopbeding en de mogelijkheden voor verdere behandeling onderzoeken.
Lees ook over second opinion, geschillenregeling geweigerd en belangenconflicten.
Laat uw schikkings- of afkoopvoorstel beoordelen voordat u finale kwijting verleent.
Deze pagina geeft algemene informatie en is geen juridisch advies over uw eigen situatie. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend.
