In het kort
Heeft u een rechtsbijstandverzekering en is een gerechtelijke of administratieve procedure nodig, of is er een belangenconflict? Dan mag u zelf een advocaat kiezen (artikel 4:67 Wft). Dat geldt ook als een advocaat in die procedure niet verplicht is. De verzekeraar vergoedt de kosten tot het maximum in uw polis. Vraag vooraf schriftelijk om bevestiging van dat maximum.
Geschreven door Onur Arslan, advocaat. Juridisch getoetst op 12 oktober 2026. Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026.
Download als Word (.docx)Download als pdf
Wanneer gebruikt u deze brief?
- Er is een procedure nodig, bijvoorbeeld bij de kantonrechter of de rechtbank, of een bezwaarprocedure bij een overheidsinstantie.
- De wederpartij is bij dezelfde rechtsbijstandverzekeraar verzekerd. Er is dan een belangenconflict. Lees meer over het belangenconflict bij rechtsbijstand.
- U heeft al een advocaat op het oog en wilt weten wat de verzekeraar vergoedt.
Wanneer gebruikt u deze brief niet?
- Er wordt alleen nog overlegd en een procedure is niet in zicht. De verzekeraar mag de zaak dan in beginsel zelf behandelen, tenzij er een belangenconflict is of uw polis u ruimere keuzevrijheid geeft.
- U en de verzekeraar verschillen van mening over de kans van slagen of de aanpak. Gebruik dan de geschillenregeling uit uw polis.
Let op de termijn
De wet noemt geen termijn voor dit verzoek. Vraag de bevestiging wel vóórdat uw advocaat kosten maakt, en kijk in uw polis of u een zaak binnen een bepaalde termijn moet melden. Veel polissen kennen een kostenmaximum voor een zelfgekozen advocaat en soms een eigen risico.
Loopt er in uw zaak een beroeps- of bezwaartermijn, vermeld die dan in de brief. Die termijn loopt door, ook als de verzekeraar nog niet heeft gereageerd.
[Uw naam]
[Uw adres]
[Postcode en woonplaats]
Aan: [naam rechtsbijstandverzekeraar of uitvoerder]
[Adres]
[Plaats], [datum]
Per e-mail en aangetekend
Betreft: beroep op vrije advocaatkeuze, polisnummer [nummer], dossiernummer [nummer]
Geachte heer of mevrouw,
Ik heb bij u een rechtsbijstandverzekering. Op [datum] heb ik bij u een geschil gemeld over [korte omschrijving].
[Kies:] In dit geschil is een gerechtelijke of administratieve procedure nodig, namelijk [bijvoorbeeld een procedure bij de kantonrechter of bezwaar bij het UWV]. [Of:] In dit geschil is sprake van een belangenconflict, omdat de wederpartij ook bij u is verzekerd.
Ik doe daarom een beroep op mijn recht om zelf een advocaat te kiezen (artikel 4:67 lid 1 Wft). Ik kies voor [naam advocaat] van [naam kantoor] te [plaats].
[Alleen opnemen als er een termijn loopt:] In deze zaak loopt een termijn die eindigt op [datum].
Ik verzoek u mij binnen veertien dagen schriftelijk te bevestigen:
- dat u instemt met het inschakelen van deze advocaat;
- welk kostenmaximum en welk eigen risico volgens mijn polis gelden;
- hoe de advocaat de kosten bij u kan declareren.
Weigert u, dan verzoek ik u die beslissing schriftelijk te motiveren, met vermelding van het polisartikel waarop u zich beroept. Ik behoud mij het recht voor de weigering voor te leggen aan Kifid of de rechter.
Met vriendelijke groet,
[Uw naam en handtekening]
Zo verstuurt u de brief
- Vervang alle tekst tussen rechte haken door uw eigen gegevens en verwijder de haken.
- Verstuur de brief per e-mail én aangetekend met ontvangstbevestiging. Bewaar het verzendbewijs.
- Zet de termijn uit de brief in uw agenda.
- Bewaar een kopie van de brief en van alle bijlagen.
- Krijgt u geen reactie of een afwijzing? Wacht dan niet af. Neem contact op vóórdat een wettelijke termijn verloopt.
Laat ons kosteloos meekijken
Twijfelt u of deze brief bij uw situatie past? Stuur ons uw concept en de stukken. Een jurist van Arslan Advocaten kijkt kosteloos mee en laat u weten of de brief zo kan worden verstuurd.
Stuur uw concept opBel 070 450 0300
Of bekijk de andere gratis voorbeeldbrieven.
Veelgestelde vragen
Geldt de vrije advocaatkeuze ook als een advocaat niet verplicht is?
Ja. Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft beslist dat het niet uitmaakt of bijstand door een advocaat in die procedure verplicht is. De verzekeraar mag de vergoeding van een zelfgekozen advocaat ook niet afhankelijk maken van zijn eigen oordeel dat externe hulp nodig is (Sneller/DAS). Ook de ontslagprocedure bij het UWV en een bezwaarprocedure bij een bestuursorgaan tellen als administratieve procedure. Meer uitleg staat op onze pagina over vrije advocaatkeuze bij een rechtsbijstandverzekering.
Wat als de kosten hoger zijn dan het maximum in mijn polis?
Het verschil betaalt u zelf. Een kostenmaximum is toegestaan, maar mag uw keuzerecht niet uithollen. Vraag uw advocaat vooraf om een begroting. Lees meer over een te laag kostenmaximum.
Mijn verzekeraar vindt mijn zaak kansloos. Wat kan ik doen?
Uw polis moet een geschillenregeling bevatten (artikel 4:68 Wft). Daarmee laat u het oordeel toetsen door een onafhankelijke derde, vaak een externe advocaat. De verzekeraar moet u op die mogelijkheid wijzen (artikel 4:69 Wft). Lees in uw polis wie de kosten draagt en of het oordeel bindend is. Meer op onze pagina over verzekeringsrecht.
Bronnen
- Artikel 4:67 Wft
- Artikel 4:68 Wft
- Artikel 4:69 Wft
- HvJ EU 7 november 2013, zaak C-442/12 (Sneller/DAS), ECLI:EU:C:2013:717
- HvJ EU 7 april 2016, zaak C-460/14 (Massar/DAS), ECLI:EU:C:2016:216
- HvJ EU 7 april 2016, zaak C-5/15 (AK/Achmea), ECLI:EU:C:2016:218
Deze voorbeeldbrief is algemene informatie en geen juridisch advies over uw eigen zaak. Of de brief past, hangt af van uw situatie, uw contract en de termijnen die voor u gelden. Arslan Advocaten is niet aansprakelijk voor het gebruik van de brief zonder voorafgaand advies. Aan deze pagina kunnen geen rechten worden ontleend.