Betwist de verzekeraar uw inkomensschade na een ongeval? Het verschil tussen uw werkelijke inkomen en het inkomen dat u zonder ongeval waarschijnlijk zou hebben verdiend, moet zorgvuldig worden onderbouwd. Een discussie over omzet, contante inkomsten of gewerkte uren is niet automatisch een fraudezaak. Vraag welke berekening of verklaring de verzekeraar precies bestrijdt.
Geschreven door Onur Arslan, advocaat bij Arslan Advocaten. Heeft u vragen over uw eigen situatie? Neem contact op.
Werknemer, ondernemer of wisselend werk
Bij een werknemer geven loonstroken en een arbeidsovereenkomst een belangrijk vertrekpunt. Ook overwerk, variabele beloning, loopbaanontwikkeling en pensioen kunnen een rol spelen. Het bruto loonverlies is niet automatisch gelijk aan de uiteindelijke netto schade. Uitkeringen, loondoorbetaling en fiscale gevolgen moeten worden meegenomen.
Bij een ondernemer is omzetverlies niet hetzelfde als inkomensverlies. Minder omzet kan gepaard gaan met bespaarde kosten, terwijl vervanging juist extra kosten veroorzaakt. Jaarrekeningen, aangiften, offertes, orderboeken en informatie over de bedrijfsvoering helpen om een realistische vergelijking te maken. Bij een startende onderneming zijn concrete opdrachten en onderbouwde verwachtingen vaak belangrijker dan een lang historisch gemiddelde.
Waarom de verzekeraar bankafschriften of uren vraagt
De verzekeraar mag om onderbouwing vragen, maar het verzoek moet aansluiten op de schadepost. Vraag wat met de gegevens moet worden vastgesteld en over welke periode. Voor medische beperkingen zijn banktransacties geen vervanging van een medische beoordeling. Voor daadwerkelijk ontvangen inkomsten kunnen zij wel relevant zijn.
Werk met een aansluiting tussen administratie, bankontvangsten en uw schadeberekening. Licht afwijkingen toe: een factuur kan later zijn betaald, een storting kan een lening zijn en een hogere jaaromzet kan voortkomen uit werk van een vervanger. Een controleerbare toelichting voorkomt dat gewone administratieve verschillen onnodig als verdacht worden uitgelegd.
Contante inkomsten en niet aangegeven inkomsten
Contant betaald werk is niet op zichzelf onrechtmatig. Het moet wel worden bewezen en fiscaal correct worden behandeld. Bij niet aangegeven inkomsten ontstaan extra bewijs- en fiscale vragen. Een berekening mag niet simpelweg uitgaan van het blijvend ontwijken van belasting. Laat beoordelen welk legaal netto inkomen aannemelijk is en welke correcties nodig zijn.
Maak geen achteraf gedateerde facturen en laat geen klanten een onjuiste verklaring tekenen. Bestaande afspraken, agenda’s, berichten, materiaalinkopen en consistente verklaringen kunnen wel bijdragen aan een reconstructie. Openheid over een ontbrekende administratie is beter dan schijnzekerheid creëren.
Werken tijdens herstel
Een beperkte werkhervatting betekent niet dat u weer volledig inzetbaar bent. U kunt minder uren werken, andere taken uitvoeren of hulp nodig hebben. Leg vast welke taken u verricht en welke uitvallen. Een LinkedIn-profiel of advertentie van uw bedrijf zegt niet vanzelf wie het werk feitelijk heeft uitgevoerd.
Omgekeerd moet ontvangen inkomen correct in de schadeberekening worden verwerkt. Een claim die het volledige oude inkomen verlangt én nieuwe verdiensten buiten beschouwing laat, vraagt aanpassing. Een arbeidsdeskundige en financieel deskundige kunnen verschillende onderdelen beoordelen; hun rollen zijn niet uitwisselbaar.
Van discussie naar oplossing
Maak een schadestaat per periode met uitgangspunten, bewijsstukken en ontvangen betalingen. Vraag de verzekeraar te vermelden welke posten hij erkent. Een voorschot op het voldoende vaststaande deel kan bespreekbaar zijn terwijl een toekomstberekening nog wordt onderzocht.
Als de verzekeraar fraude stelt, moet ook het gestelde opzet worden beoordeeld. Een te optimistische prognose of rekenfout bewijst niet zonder meer bewuste misleiding. Bekijk afzonderlijk de schadehoogte, eventuele terugvordering en een registratiedreiging. De Gedragscode Behandeling Letselschade geeft uitgangspunten voor een zorgvuldige schadebehandeling.
Veelgestelde vragen
Is omzetdaling mijn volledige schade?
Nee. Kosten, vervanging, belastingen en de winstontwikkeling moeten worden meegenomen. De schade hangt af van uw concrete bedrijfsvoering.
Kan ik toekomstige promotie meenemen?
Een onderbouwde kans op loopbaanontwikkeling kan relevant zijn. Een enkele wens zonder aanwijzingen is onvoldoende voor een zekere berekening.
Mag de verzekeraar alle bankafschriften vragen?
Vraag naar de relevantie en periode. Een gerichte selectie kan passend zijn, zolang daardoor geen noodzakelijke informatie ontbreekt.
Zijn contante inkomsten altijd uitgesloten?
Nee. Bewijs, fiscale verwerking en de aannemelijkheid van het inkomen vragen wel bijzondere aandacht.
Kan ik een voorschot krijgen tijdens een rekenverschil?
Dat hangt af van aansprakelijkheid en de voldoende vaststaande schade. Vraag om een beslissing over het onbetwiste deel.
Kan Arslan mijn berekening controleren?
Wij kunnen de juridische uitgangspunten en het verzekeraarsverweer beoordelen en zo nodig een financieel of arbeidsdeskundig onderzoek voorbereiden.
Lees ook over sociale media als bewijs, stopgezette voorschotten en huishoudelijke hulp.
Laat de betwisting van uw inkomensschade en de benodigde onderbouwing beoordelen.
Deze pagina geeft algemene informatie en is geen juridisch advies over uw eigen situatie. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend.
