Wat kost een advocaat bij een conflict met uw verzekeraar? Die vraag is pas te beantwoorden als duidelijk is wie de rekening uiteindelijk draagt: uzelf, uw rechtsbijstandverzekering, de overheid via een toevoeging, of de tegenpartij. Hieronder staat de volledige kostenopbouw, wat de vier financieringsroutes werkelijk inhouden en wanneer u kosten kunt verhalen.
Geschreven door Onur Arslan, advocaat bij Arslan Advocaten. Ingeschreven in het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse orde van advocaten voor arbeidsrecht en letselschade. Laatst bijgewerkt: 17 september 2026.
Waaruit bestaan de kosten precies?
- Honorarium. Meestal een uurtarief, soms een vaste prijs per fase. Vraag altijd een schriftelijke opdrachtbevestiging met tarief, wijze van declareren en een inschatting van het aantal uren.
- Btw. Voor particulieren komt 21% btw bovenop het honorarium. Een genoemd tarief van € 250 per uur is voor u dus € 302,50. Ondernemers met recht op aftrek voelen dit niet.
- Kantoorkosten. Een vast opslagpercentage op het honorarium. Veel kantoren rekenen dit niet meer; controleer wat er in uw overeenkomst staat.
- Griffierecht. Wordt bij de start van een gerechtelijke procedure geheven en moet u voorschieten, ook als u uiteindelijk gelijk krijgt.
- Kosten van deskundigen. Een contra-expert, een medisch adviseur, een schade-expert of een door de rechter benoemde deskundige. Dit is vaak de grootste onvoorziene post.
- Verschotten. Deurwaarderskosten voor het uitbrengen van de dagvaarding, uittreksels, vertalingen.
- Het procesrisico. Verliest u, dan kunt u worden veroordeeld in de proceskosten van de verzekeraar. Die worden begroot volgens het liquidatietarief en dekken zelden de werkelijke kosten, maar het is wel een post om vooraf mee te rekenen.
Griffierecht 2026
Het griffierecht hangt af van de rechter en de hoogte van uw vordering. Dit zijn de tarieven voor 2026 voor natuurlijke personen; zij worden jaarlijks geïndexeerd en staan volledig op rechtspraak.nl.
| Rechter en vordering | Natuurlijke persoon (2026) |
|---|---|
| Kanton, tot € 500 | € 93 |
| Kanton, € 500 tot € 12.500 | € 233 tot € 265 |
| Kanton, boven € 12.500 | € 753 |
| Rechtbank, zaken van onbepaalde waarde | € 341 |
| Rechtbank, tot € 100.000 | € 1.414 |
| Rechtbank, boven € 100.000 | € 2.803 |
| Tarief on- en minvermogenden (kanton en rechtbank) | € 93 |
Het lage tarief voor on- en minvermogenden krijgt u niet automatisch. U moet bij de dagvaarding of het verzoekschrift een bewijs van toevoeging of een inkomensverklaring van de Raad voor Rechtsbijstand meesturen. Een kort geding kent geen apart, lager griffierecht: daarvoor gelden dezelfde tarieven.
Vier manieren om de rekening te dragen
1. Uw rechtsbijstandverzekering
Heeft u een rechtsbijstandverzekering met een module voor consumentenzaken of verhaal, dan neemt die de kosten voor haar rekening, binnen de polisvoorwaarden. Let op het eigen risico, het verzekerde kostenmaximum en de wachttijd. Zodra er een gerechtelijke of administratieve procedure wordt gevoerd, heeft u recht op vrije advocaatkeuze. Weigert de verzekeraar dekking, lees dan Rechtsbijstandsverzekering geweigerd: wat kunt u doen?
2. Gesubsidieerde rechtsbijstand (toevoeging)
Blijft u onder de inkomens- en vermogensgrenzen, dan betaalt de overheid het grootste deel en betaalt u een eigen bijdrage. In 2026 wordt gekeken naar het inkomen over peiljaar 2024. De vermogensgrens is € 36.952 per persoon; de eigen woning telt daarin niet mee. De eigen bijdrage bij een reguliere toevoeging loopt van € 257 (alleenstaand tot € 25.200, gezin tot € 35.000) op tot € 1.084 bij de hoogste inkomensschijf. Boven € 35.400 (alleenstaand) of € 50.000 (gezin) is er geen recht op toevoeging. Loopt u eerst langs het Juridisch Loket, dan krijgt u € 69 korting.
Is uw inkomen sinds 2024 flink gedaald, vraag dan om peiljaarverlegging: de Raad voor Rechtsbijstand kijkt dan naar het lopende jaar. De actuele bedragen staan op rvr.org.
3. Op eigen rekening
Uurtarief of een vaste prijsafspraak per fase (bijvoorbeeld: dossierbeoordeling, bezwaarbrief, Kifid-klacht, procedure). Een vaste prijs per fase geeft u het meeste grip, omdat u na elke stap opnieuw beslist.
4. Resultaatgerelateerde beloning — alleen bij letsel- en overlijdensschade
Artikel 7.7 van de Verordening op de advocatuur verbiedt advocaten in beginsel een honorarium af te spreken dat afhangt van het resultaat. Op dat verbod bestaat één uitzondering: letsel- en overlijdensschadezaken, waar aansprakelijkheid niet aanstonds wordt erkend. Die regeling begon in 2014 als experiment en is inmiddels definitief in de verordening opgenomen. De afspraak moet schriftelijk en aan maxima gebonden: het uurtarief mag met een beperkte factor worden verhoogd en de beloning mag een vastgesteld percentage van het resultaat niet overschrijden. Bij een gewoon verzekeringsgeschil — een afgewezen inboedelclaim, een royement, een discussie over de polis — kan dit dus niet.
“Gratis” en “pro deo”: wat klopt daarvan?
Hierover bestaat veel verwarring, dus even precies. Er is geen wettelijk verbod voor advocaten om kosteloos te werken. Pro bono werken mag. Wat artikel 7.7 Voda verbiedt, is iets anders: afspreken dat u alleen betaalt bij succes, of dat het honorarium een percentage van de opbrengst is. Die twee dingen worden vaak door elkaar gehaald.
- Pro bono — de advocaat brengt niets in rekening. Mag, maar is geen recht dat u kunt opeisen.
- “Pro deo” — spreektaal voor een toevoeging. Niet gratis: u betaalt een eigen bijdrage en het griffierecht.
- Gratis kennismakingsgesprek — een dienst van het kantoor, geen wettelijke regeling. Daarna gelden gewoon de afgesproken tarieven.
- No cure no pay — in beginsel verboden, met de hierboven genoemde uitzondering voor letsel- en overlijdensschade.
Wanneer betaalt de verzekeraar uw kosten?
- Kosten om de schade vast te stellen komen op grond van artikel 7:959 lid 1 BW ten laste van de verzekeraar, ook als daardoor de verzekerde som wordt overschreden. Denk aan een contra-expertise. Dit staat los van de vraag of u uiteindelijk gelijk krijgt.
- Buitengerechtelijke kosten kunnen op grond van artikel 6:96 lid 2 BW voor vergoeding in aanmerking komen. Daarvoor geldt de dubbele redelijkheidstoets: het moest redelijk zijn om kosten te maken, én de omvang moet redelijk zijn. Let op: artikel 6:96 BW is geen proceskostenregeling; zodra er wordt geprocedeerd, gaat het via de proceskostenveroordeling.
- Proceskosten. Wint u, dan wordt de verzekeraar doorgaans veroordeeld in de proceskosten. Die worden begroot volgens het liquidatietarief — een forfaitair bedrag per proceshandeling, dat meestal een fractie van uw werkelijke advocaatkosten dekt.
- Kifid. Krijgt u geheel of gedeeltelijk gelijk, dan kan de Geschillencommissie bepalen dat de financiële dienstverlener uw kosten voor rechtsbijstand, getuigen of deskundigen moet vergoeden.
De goedkoopste routes eerst
Niet elk verzekeringsgeschil hoeft naar de rechter. De volgorde die het minste kost, is bijna altijd deze.
- Schriftelijk bezwaar bij de verzekeraar. Vraag om een gemotiveerde beslissing met verwijzing naar de polisbepaling waarop de afwijzing berust. Kost niets. Zie klacht indienen bij uw verzekeraar.
- Kifid. Voor consumenten is de behandeling door de Geschillencommissie kosteloos; kleinzakelijke ondernemers betalen een eigen bijdrage van € 250. Een advocaat is niet verplicht. Zie de Kifid-procedure uitgelegd. Gaat het om een zorgverzekering, dan is niet Kifid maar de SKGZ bevoegd.
- De rechter. Pas als het bedrag, het principe of de bewijspositie dat rechtvaardigt. Weeg de vordering af tegen griffierecht, honorarium, deskundigenkosten en het risico van een proceskostenveroordeling.
Nog drie dingen die werkelijk kosten schelen: laat eerst het dossier beoordelen voordat u een procedure start, maak een vaste prijsafspraak per fase in plaats van een open uurtarief, en verzamel zelf de stukken (polisvoorwaarden, correspondentie, expertiserapport) zodat uw advocaat daar geen uren aan kwijt is.
Veelgestelde vragen
Is het advocaten verboden om gratis te werken?
Nee. Er is geen verbod op kosteloze bijstand; pro bono werken mag. Artikel 7.7 van de Verordening op de advocatuur verbiedt iets anders: een honorarium dat afhangt van het resultaat of dat een percentage van de opbrengst is. Voor letsel- en overlijdensschadezaken geldt daarop een uitzondering, onder schriftelijke voorwaarden en met maxima.
Wat kost een advocaat bij een verzekeringsgeschil ongeveer?
Dat hangt af van de route. Een dossierbeoordeling en een gemotiveerde bezwaarbrief blijven vaak beperkt tot enkele uren. Een Kifid-procedure kost u bij Kifid zelf niets als consument, maar wel de uren van uw advocaat. Een bodemprocedure telt daarbovenop griffierecht (voor natuurlijke personen tot € 100.000 in 2026: € 1.414), eventuele deskundigenkosten en het risico van een proceskostenveroordeling. Vraag altijd vooraf een schriftelijke raming en spreek af dat u wordt gewaarschuwd voordat die wordt overschreden.
Moet ik een advocaat inschakelen?
Niet altijd. Bij de kantonrechter, bij de Huurcommissie en bij Kifid is procesvertegenwoordiging niet verplicht. Bij de rechtbank wel. Een advocaat is vooral van waarde wanneer het gaat om bewijs, om uitleg van polisvoorwaarden of om een verwijt van verzwijging of fraude.
Krijg ik mijn advocaatkosten terug als ik win?
Meestal niet volledig. Een proceskostenveroordeling wordt begroot volgens het liquidatietarief en dekt doorgaans een fractie van de werkelijke kosten. Kosten die zijn gemaakt om de schade vast te stellen komen wel op grond van artikel 7:959 lid 1 BW voor rekening van de verzekeraar, en buitengerechtelijke kosten kunnen op grond van artikel 6:96 lid 2 BW worden vergoed, mits zij de dubbele redelijkheidstoets doorstaan.
Lees ook
- Wanneer mag een verzekeraar uitkeren weigeren?
- Bezwaar tegen verzekeraar: wat kunt u doen bij een afwijzing?
- De Kifid-procedure uitgelegd
- Een civiele procedure tegen uw verzekeraar
Hulp nodig?
Wilt u eerst weten of uw zaak kans maakt en wat het gaat kosten? Bij Arslan Advocaten beoordelen wij uw dossier en zetten wij de routes met de bijbehorende kosten voor u op een rij. Neem contact op om uw situatie te bespreken.
