Arbeidsconflict, mediation en wat als het toch voor de kantonrechter komt?

28 december 2025
Foto van Arslan Advocaten

Arslan Advocaten

Snel hulp nodig?

Kies een vestiging

Een arbeidsconflict mediation traject kan veel ellende voorkomen. Conflicten op de werkvloer komen vaker voor dan men denkt — tussen collega’s, leidinggevenden of door langdurige stress. De vraag is: kiest u voor herstel van de relatie via mediation of eindigt het conflict bij de kantonrechter? De arbeidsrechtadvocaten van Arslan Advocaten leggen uit hoe u een arbeidsconflict oplost, wat uw rechten zijn en wat er gebeurt als mediation mislukt.

In het kort: de route bij een arbeidsconflict

  1. Leg het conflict vast. Wat is er gebeurd, wanneer, met wie? Bewaar e-mails, verslagen en beoordelingen. Wie later moet aantonen dat herstel is geprobeerd, heeft dit nodig.
  2. Meld u ziek als u ziek bent – niet als conflictstrategie. Bent u wel arbeidsongeschikt, dan komt de bedrijfsarts in beeld; die kan een time-out of mediation adviseren. Een arbeidsconflict op zichzelf is geen ziekte.
  3. Stel mediation voor, schriftelijk. Weigert de ander zonder goede reden, leg dat vast: die weigering weegt later mee.
  4. Bepaal vooraf uw doel: herstel van de samenwerking, of een nette beëindiging. Beide zijn legitiem, maar ze vragen een andere aanpak aan tafel.
  5. Laat de uitkomst toetsen voordat u tekent, zeker bij een beëindigingsovereenkomst: de gevolgen voor uw WW en uw vergoeding worden bij de mediator niet berekend.
  6. Loopt het vast? Dan volgt ontbinding door de kantonrechter – niet het UWV (zie hieronder).

Wat is een arbeidsconflict?

Een arbeidsconflict ontstaat wanneer de samenwerking tussen werknemer en werkgever ernstig verstoord raakt. Dit kan het gevolg zijn van meningsverschillen over functioneren, werkdruk, ziekte of reorganisatie. Soms ontstaat er zelfs een situatie waarin één van de partijen niet meer met de ander kan samenwerken.

Geschreven door Onur Arslan, advocaat bij Arslan Advocaten. Ingeschreven in het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse orde van advocaten voor arbeidsrecht en letselschade. Laatst bijgewerkt: 17 september 2026.

Wanneer is mediation geschikt bij een arbeidsconflict?

Mediation is in vrijwel alle fases van een arbeidsconflict geschikt. Het kan uitkomst bieden wanneer belangen en mogelijkheden van beide partijen niet duidelijk zijn, of wanneer men denkt dat alle opties zijn uitgeput. Door een onafhankelijke mediator in te schakelen, ontstaat vaak snel helderheid over de onderliggende belangen en de ruimte die er nog is voor een oplossing.

Tijdens het mediationtraject worden de belangen en wensen van beide partijen open op tafel gelegd. Hierdoor wordt duidelijk of er nog werkbare opties zijn. Soms betekent dit dat partijen samen verder gaan; in andere gevallen wordt juist in goed overleg besloten uit elkaar te gaan. In beide scenario’s is sprake van een geslaagde mediation: het belangrijkste is dat de oplossing gezamenlijk, vrijwillig en met wederzijds begrip tot stand komt.

Let wel: mediation vraagt om bereidheid tot geven en nemen. Als één of beide partijen niet openstaat voor dialoog en compromis, is mediation meestal niet effectief en kan een procedure bij de rechter alsnog noodzakelijk zijn.


Voordelen van mediation bij arbeidsconflicten

  • Sneller duidelijkheid: Partijen weten snel waar ze aan toe zijn.
  • Minder kosten: Mediation is doorgaans goedkoper dan een gerechtelijke procedure.
  • Meer regie en betrokkenheid: U werkt samen aan een oplossing die voor beide partijen acceptabel is, in plaats van een opgelegde beslissing van buitenaf.
  • Behouden van de relatie (indien gewenst): Mediation biedt ruimte om met elkaar verder te gaan, maar ook om in goed overleg uit elkaar te gaan als dat beter is.

Zo voorkomt u langdurige stress en onnodige escalatie — en blijft de regie zoveel mogelijk bij uzelf.

Een arbeidsconflict hoeft niet direct tot ontslag te leiden, maar kan wel uitmonden in langdurige spanningen of ziekmelding. Daarom is het belangrijk om tijdig actie te ondernemen.

De rol van mediation bij arbeidsconflicten

Mediation is een vorm van bemiddeling waarbij een onafhankelijke mediator beide partijen helpt om tot een oplossing te komen. Het doel is niet om te bepalen wie gelijk heeft, maar om de communicatie te herstellen en afspraken te maken waarmee beide partijen verder kunnen.

Hoe start u een mediationtraject?

Wilt u starten met mediation, dan begint het proces met een gezamenlijk besluit van werkgever en werknemer. Beide partijen zoeken vervolgens een onafhankelijke mediator, vaak aangesloten bij een brancheorganisatie als het NMv (https://www.mediatorsvereniging.nl/) of het MfN (https://mfnregister.nl/).

De procedure verloopt meestal als volgt:

  • Gezamenlijke keuze van een mediator. Beide partijen moeten vertrouwen hebben in de persoon die het gesprek gaat begeleiden.
  • Afspreken van praktische zaken. Denk aan datums, locatie en eventuele bijzonderheden.
  • Opstellen van een mediationovereenkomst. Hierin leggen partijen afspraken vast over vertrouwelijkheid en vrijwilligheid: alles wat besproken wordt, blijft binnenskamers.
  • Aanvang van gesprekken. Het traject gaat van start zodra de overeenkomst is getekend, tenzij anders afgesproken.

Deze heldere afspraken vormen de basis voor open gesprekken en vergroten de kans op een duurzame oplossing.

Wie zijn bij mediation aanwezig?

Aan de mediationtafel nemen alleen de betrokken partijen plaats die direct belang hebben bij het conflict, zoals de werknemer en de werkgever. Zij mogen zich laten bijstaan door bijvoorbeeld een advocaat, vakbondsvertegenwoordiger of vertrouwenspersoon. Wilt u zich daadwerkelijk laten vertegenwoordigen (en dus het woord niet zelf voeren), dan is daarvoor een schriftelijke volmacht nodig. Soms vraagt de mediator hier expliciet om.

Willen beide kanten dat er meer mensen aansluiten—denk aan een HR-adviseur of bedrijfsarts—dan kan dat alleen als iedereen daar vooraf mee akkoord gaat. Het uitgangspunt: zo min mogelijk mensen, zodat het gesprek open en veilig blijft.

Verschillende vormen van mediation

Mediation bestaat in diverse smaken, afhankelijk van de situatie en voorkeuren van de betrokken partijen. Naast de gangbare mediation op de werkvloer, zijn er enkele bijzondere varianten waar steeds meer gebruik van wordt gemaakt.

Peer mediation

Bij peer mediation (ook wel ‘bemiddeling door gelijken’) doen collega’s of leeftijdsgenoten dienst als mediator. Vooral in onderwijsomgevingen kiezen scholen hier steeds vaker voor: leerlingen lossen samen conflicten op met hulp van zorgvuldig getrainde medeleerlingen als bemiddelaars. Ook in organisaties kan peer mediation uitkomst bieden, bijvoorbeeld als het gaat om wrijvingen op de werkvloer die baat hebben bij vertrouwelijke, laagdrempelige bemiddeling door een ‘gelijkgestemde’.

Online mediation

In onze digitale wereld vindt mediation steeds vaker volledig online plaats. De gesprekken verlopen via beveiligde online platforms, waarbij de mediator het proces begeleidt zonder fysiek contact. Dit biedt uitkomst als partijen niet op één locatie kunnen of willen zijn, of als directe ontmoetingen gevoelig liggen door emotie of afstand. Online mediation maakt het eenvoudiger om standpunten schriftelijk te verwoorden, op eigen tempo te reageren en toch te werken aan een voor beide kanten acceptabele oplossing.

Deze moderne vormen van mediation kunnen een arbeidsconflict eenvoudiger en sneller oplossen, mits beide partijen bereid zijn om mee te werken aan het proces.

Geheimhouding, vrijwilligheid en de bindendheid van afspraken

Wat hierover geldt, staat niet in de wet maar in uw mediationovereenkomst en het toepasselijke reglement – bij een MfN-registermediator is dat het MfN-mediationreglement, met de bijbehorende geheimhoudingsbepaling. Lees die stukken dus voordat u tekent; ze verschillen per mediator.

  • Vrijwilligheid. Beide partijen kunnen op elk moment stoppen. Dat is geen wanprestatie en levert op zichzelf geen verplichtingen op.
  • Geheimhouding. Wat aan tafel wordt besproken blijft in beginsel vertrouwelijk en mag niet in een procedure worden gebruikt. Die afspraak berust op de overeenkomst; hoe ver zij reikt en hoe lang zij duurt, staat daarin.
  • Uitzonderingen. Denk aan een dreigend strafbaar feit of ernstig gevaar, aan het verweer van de mediator in een klacht- of tuchtprocedure, en aan informatie die ook buiten de mediation om bekend is of langs andere weg is verkregen. Die laatste categorie wordt vaak vergeten: een document dat uit uw personeelsdossier komt, wordt niet vertrouwelijk doordat het ook in de mediation ter sprake kwam.
  • Tussentijdse afspraken. Alleen schriftelijk vastgelegde en ondertekende afspraken zijn bindend – bijvoorbeeld over werkhervatting, een vergoeding of een getuigschrift. Of zij blijven gelden na een voortijdig einde van de mediation, hangt af van wat u daarover heeft afgesproken. Neem dat dus expliciet op: “deze afspraak blijft ook gelden indien de mediation zonder eindovereenkomst eindigt”.
  • De eindovereenkomst is een vaststellingsovereenkomst en dus gewoon afdwingbaar. Betreft zij het einde van uw dienstverband, dan geldt de bedenktijd van veertien dagen (of drie weken als dat recht er niet in staat).

Wie betaalt de mediation?

Er bestaat geen wettelijke verdeelsleutel, en “ieder de helft” is geen standaard. Wat in de praktijk voorkomt:

  • De werkgever betaalt de volledige kosten. Dat is gebruikelijk wanneer hij de mediation voorstelt of wanneer die volgt uit een re-integratietraject; de Werkwijzer Poortwachter ziet mediation in dat verband als onderdeel van de inspanningen van de werkgever.
  • Verdeling naar rato of ieder de helft, vooral bij een conflict tussen gelijkwaardige partijen.
  • Eigen kosten apart. Schakelt u een eigen adviseur of advocaat in, dan zijn die kosten in beginsel voor uzelf, tenzij u daarover iets anders afspreekt. Een rechtsbijstandverzekering dekt dit soms.

Leg de verdeling, het uurtarief en de betalingsverplichting bij een mislukte mediation schriftelijk vast voordat u begint.

Hoe lang geldt de geheimhouding na mediation?

De vertrouwelijkheid van mediationgesprekken houdt niet op zodra het traject eindigt. Alles wat tijdens de mediation wordt besproken, blijft strikt geheim—ook als partijen tussentijds stoppen of het traject afsluiten met een overeenkomst. Deze geheimhouding blijft dus gewoon van kracht, ongeacht het resultaat van de mediation. Wat besproken is, mag achteraf niet alsnog in de rechtszaal verschijnen of worden gebruikt in andere procedures.

Kunnen partijen zich laten vertegenwoordigen of adviseren tijdens mediation?

Tijdens een mediation mogen alleen de direct betrokkenen aansluiten: de werkgever, werknemer en eventueel iemand die namens hen spreekt. Wilt u zich laten bijstaan door bijvoorbeeld een advocaat, vakbondsvertegenwoordiger of vertrouwenspersoon? Dat kan, maar daarvoor is meestal toestemming van de andere partij nodig. Ook kan de mediator vragen om een schriftelijke volmacht als u zich officieel laat vertegenwoordigen.

Het uitgangspunt is dat alle aanwezigen bij het gesprek een duidelijk belang hebben bij het conflict. Extra deelnemers worden alleen toegelaten na overleg en instemming van alle betrokkenen, zodat de vertrouwelijkheid en openheid binnen de mediation gewaarborgd blijven.

Wanneer is mediation verplicht?

De wet verplicht mediation niet, maar rechters en het UWV verwachten wel dat partijen eerst proberen een conflict op te lossen voordat zij een procedure starten. Zeker bij een arbeidsconflict tijdens ziekte geldt een verplichting om aan re-integratie mee te werken. Mediation kan hier onderdeel van zijn.

Wat als mediation mislukt?

Als mediation geen resultaat oplevert, zijn er twee mogelijkheden: beëindiging van het dienstverband met wederzijds goedvinden of via de kantonrechter. Bij beëindiging in overleg wordt vaak een vaststellingsovereenkomst opgesteld met afspraken over de transitievergoeding, opzegtermijn en referentie.

Komt het niet tot een gezamenlijke oplossing, dan kan de mediation op verschillende manieren formeel worden beëindigd. Zo stelt de mediator na afloop van de gesprekken aan de hand van de besproken punten en gemaakte afspraken een overeenkomst op. Na ondertekening hiervan is het mediationtraject afgerond en zijn beide partijen aan de afspraken gebonden. Soms schakelt de mediator een externe deskundige in om te zorgen dat de afspraken helder en correct worden vastgelegd.

Het mediationtraject kan ook tussentijds eindigen wanneer de mediator schriftelijk verklaart dat het overleg is beëindigd, of wanneer één van de partijen de andere partij en de mediator op de hoogte stelt van beëindiging. In dat geval vloeien er geen verdere verplichtingen voort uit het mediationtraject, tenzij er tussentijds expliciete afspraken zijn gemaakt en schriftelijk vastgelegd. Deze blijven dan wél gelden.

Belangrijk om te weten: de geheimhoudingsplicht blijft onverminderd van kracht, of het mediationtraject nu met of zonder overeenkomst eindigt. Wat tijdens de gesprekken is besproken, blijft vertrouwelijk en mag niet gebruikt worden in een eventuele procedure.

Lukt het niet om samen tot overeenstemming te komen, dan kan de werkgever de kantonrechter vragen de arbeidsovereenkomst te ontbinden wegens een verstoorde arbeidsverhouding (de g-grond). Let op: het UWV is daarvoor niet de route. Het UWV verleent alleen toestemming bij bedrijfseconomisch ontslag en bij langdurige arbeidsongeschiktheid; alle andere gronden, waaronder een verstoorde arbeidsverhouding en disfunctioneren, lopen via de kantonrechter.

En mislukte mediation betekent niet dat het dienstverband moet eindigen. Het is heel goed mogelijk dat partijen na een mislukt traject gewoon verder werken, eventueel met andere afspraken over leidinggevende, werkplek of takenpakket. De rechter toetst bovendien of de verstoring ernstig en duurzaam is en of herplaatsing mogelijk was; is dat niet zo, dan wordt het verzoek afgewezen.

Ontbinding wegens verstoorde arbeidsrelatie

De rechter kan een arbeidsovereenkomst ontbinden op grond van artikel 7:669 lid 3 sub g BW: een ernstig en duurzaam verstoorde arbeidsverhouding. Daarbij kijkt de rechter of er eerst voldoende pogingen zijn gedaan om de relatie te herstellen, bijvoorbeeld via mediation. Zijn die pogingen onvoldoende geweest, dan kan de ontbinding worden geweigerd.

Voorbeeld uit de rechtspraak

Ter illustratie – dit is een samengesteld voorbeeld, geen weergave van een concrete uitspraak. Een werknemer valt ziek uit na een conflict met zijn leidinggevende. De werkgever vraagt ontbinding wegens een verstoorde arbeidsverhouding, maar heeft geen mediation aangeboden en het advies van de bedrijfsarts daarover niet opgevolgd. De kantonrechter wijst het verzoek af: van een werkgever mag worden verwacht dat hij eerst een reële poging tot herstel doet. Wilt u weten hoe rechters in vergelijkbare zaken hebben geoordeeld, dan zoeken wij de gepubliceerde uitspraken met vindplaats (ECLI) voor u op – die staan op rechtspraak.nl.

Rechten en plichten van partijen

Voor werknemers

  • U moet meewerken aan redelijke pogingen tot herstel, zoals mediation;
  • U mag niet zomaar weigeren deel te nemen zonder goede reden;
  • Bij non-actiefstelling behoudt u recht op loon.

Voor werkgevers

  • U moet mediation serieus aanbieden bij een arbeidsconflict;
  • U mag pas een ontbindingsverzoek indienen als herstel niet mogelijk is;
  • U moet rekening houden met de redelijkheid en billijkheid bij beëindiging.

Arbeidsconflict en ziekte: dubbele complexiteit

Een arbeidsconflict gaat vaak samen met ziekte of burn-outklachten. In die situatie gelden de normale regels over ontslag tijdens ziekte en de zorgplicht van de werkgever. De bedrijfsarts kan mediation adviseren als onderdeel van het hersteltraject.

Wat gebeurt er bij de kantonrechter?

Als mediation mislukt, beoordeelt de kantonrechter of de arbeidsovereenkomst moet worden ontbonden. De rechter kijkt naar:

  • De ernst en duur van het conflict;
  • De pogingen om tot herstel te komen;
  • De houding van beide partijen tijdens mediation;
  • De mogelijkheid tot herplaatsing in een andere functie.

Bij ontbinding krijgt de werknemer meestal een transitievergoeding. Alleen bij ernstig verwijtbaar gedrag van de werknemer vervalt dat recht. Is juist de werkgever ernstig verwijtbaar, dan kan de werknemer een billijke vergoeding krijgen.

Veelgestelde vragen

Ben ik verplicht mee te doen aan mediation?

Nee, mediation is vrijwillig. Maar weigeren zonder goede reden kan wel gevolgen hebben: bij ziekte kan het UWV of de werkgever u tegenwerpen dat u niet meewerkt aan re-integratie, met een loonstop of loonsanctie als risico, en in een ontbindingsprocedure weegt mee wie zich heeft ingespannen om de verhouding te herstellen. Reageer daarom altijd schriftelijk en gemotiveerd op een voorstel tot mediation.

Kan ik tijdens mediation worden ontslagen?

Mediation geeft geen ontslagverbod. Er is geen wettelijke regel die ontslag tijdens een mediationtraject uitsluit: de werkgever kan een ontbindingsverzoek indienen of – bij een dringende reden – zelfs op staande voet ontslaan. Wel weegt het in een procedure mee dat er een lopend traject was; een ontbinding tijdens mediation komt de werkgever zelden goed uit. De opzegverboden, bijvoorbeeld bij ziekte, gelden gewoon.

Wat gebeurt er als mediation mislukt?

Dan zijn er meer uitkomsten dan alleen ontslag. Partijen kunnen gewoon verder werken, eventueel met andere afspraken over leidinggevende, werkplek of takenpakket. Komt het wel tot een einde, dan gebeurt dat met een vaststellingsovereenkomst of via ontbinding door de kantonrechter wegens een verstoorde arbeidsverhouding. Het UWV is daarvoor niet de route: dat verleent alleen toestemming bij bedrijfseconomisch ontslag en langdurige arbeidsongeschiktheid.

Wat kost mediation en wie betaalt?

Er is geen wettelijke verdeelsleutel. In de praktijk betaalt de werkgever vaak de volledige kosten, zeker wanneer mediation voortvloeit uit een re-integratietraject; verdeling ieder de helft komt ook voor. Uw eigen adviseur of advocaat betaalt u in beginsel zelf, tenzij anders afgesproken of gedekt door een rechtsbijstandverzekering. Leg tarief, verdeling en de betalingsverplichting bij een mislukte mediation vooraf schriftelijk vast.

Blijft alles wat ik zeg geheim?

De geheimhouding volgt uit uw mediationovereenkomst en het toepasselijke reglement, niet uit de wet. Zij kent uitzonderingen: een dreigend strafbaar feit of ernstig gevaar, het verweer van de mediator in een klachtprocedure, en informatie die ook buiten de mediation om bekend is. Lees de overeenkomst dus door en vraag hoe lang de geheimhouding geldt.

Zijn afspraken uit de mediation bindend als het traject stukloopt?

Alleen schriftelijk vastgelegde en ondertekende afspraken zijn bindend. Of die blijven gelden na een voortijdig einde, hangt af van wat u daarover heeft afgesproken – neem dat expliciet op. Mondelinge toezeggingen zijn in de praktijk niet afdwingbaar, al was het maar omdat de geheimhouding bewijs ervan in de weg staat.

Arslan Advocaten helpt bij arbeidsconflicten en mediation

De arbeidsrechtspecialisten van Arslan Advocaten begeleiden zowel werkgevers als werknemers bij arbeidsconflicten, mediationtrajecten en procedures bij de kantonrechter. Wij helpen om escalatie te voorkomen en bieden ondersteuning bij beëindigingsovereenkomsten of herstel van werkrelaties. Neem contact op voor direct juridisch advies.


Gerelateerde juridische diensten


Lees ook

Deel dit bericht
Facebook
Twitter
LinkedIn
Snel hulp nodig?

Kies een vestiging